Шановні профі, підкажіть будь ласка, як визначити - загартоване скло чи ні?
Є болванка D = 400мм, товщина 40 мм. За всіма обивательським ознаками - загартоване (ідеально круглої форми, фаски, сліди від оправи по обидва боки, 0 дптр.) Але точно не від ілюмінатора, печі і т.д. Але є невелика ймовірність, що воно не загартоване.
Чи є який-небудь спосіб в домашніх умовах (по твердості, дзвону і т.д.) перевірити - чи годиться для дзеркала чи ні?
Якщо вдома є LCD (наприклад, екран ноутбука) то досить буде одного поляризатора (відділ фототоварів, скла поярізаціонних сонячних окулярів, і т.д.) - роль першого буде грати світло екрану LCD монітора. Слід розглядати через поляризатор заготовку підсвічується ззаду LCD монітором (орієнтація поляризатора повинна бути такою, щоб світло екрану гасився найбільшою мірою).
Дуже витончений спосіб з монітором! Дякуємо! А світити краще сумішшю або r | g | b на вибір?
До речі, а як з точністю? Якщо розлучення не роздивлюся - можна починати шкребти. )
А світити краще сумішшю або r | g | b на вибір? Краще білим - в монохроме характерні кольорові розводи губляться, доводиться вловлювати просто малюнок, а він слабоконтрастен.
До речі, а як з точністю? Якщо розлучення не роздивлюся - можна починати шкребти? Здебільшого описаний метод дозволяє виявити неякісний матеріал заготовок. Якщо якісь сліди фарбування (в монохроме - неоднорідності, тіні) виявляються, краще відмовитися від використання цього скла.
Ернест. Екран ноута це занадто жирно. Цілком підійдуть поляризатори від мікрокалькуляторів. Скло можна дивитися по частинах. Все і так видно. Взагалі то розжарені скла мають характерно оброблений край. Їх труять або оплавляют перед загартуванням, щоб не розвивалися тріщини. Відпалених скло, якщо на край подивитися в мікроскоп буде имет характерні відколи утворилися при відрізанні або відколювання. Так званий раковини скол.
Екран ноута це занадто жирно. Можна протерти, якщо він забруднився. )
LCD монітори багато більш поширені, ніж заготовки для дзеркал і навіть розбиті мікрокалькулятори проблем бути не повинно.
Відпалених скло, якщо на край подивитися в мікроскоп буде имет характерні відколи утворилися при відрізанні або відколювання. Так званий раковини скол
Отоженая - значить не загартоване?
Скло після формування (особливо заготовки лінз) отримує внутрішні напруги різної природи. Його гріють вище точки дифузії і повільно охолоджують. Це отжиг. У побуті ми рідко маємо справу зі склом з оптичних заводів де отжиг норма. А Калятою скла зазвичай в соляних і інших ваннах. Якщо немає поверхневих і інших дефектів стійкість до удару зростає. Але тільки не до точкового з утворенням виколи або тріщини.
Розглянув, нарешті свою стекляху через фільтр (ПФ-40,5). Побачив малюнок, схожий на структуру тканини, тільки плетіння побільше
10мм). Малюнок виражений не яскраво, навіть відразу не розгледів :) Рівномірний по всій площі. І ніякої колірної забарвлення - просто слабозаметний темна сітка (як хвилі).
Що скажете - кінець астрономії?
Це. А в духовці можна отжечь цю заготовку? Ну або в печі муфельній, якщо раптом доступ є. Я так розумію доби-двох відпалу має вистачити.
Ні. Якщо немає оптичного скла, візьміть старі ілюмінатори. Про нові не знаю.
Це. А в духовці можна отжечь цю заготовку? Ну або в печі муфельній, якщо раптом доступ є. Я так розумію доби-двох відпалу має вистачити.
Та ви що. Потрібно просто зрозуміти - це заготовка або сміття. При описі ознак гарту мені вказували на райдужні неоднорідності в поляризованому світлі. Я виявив тільки нечіткі "тіні", Ораза слабкий хвилястий сітчастий малюнок. Ось я і питаю професіоналів: так і повинно бути або це ознаки гарту (хоч і слабкою, а може бути, навпаки - якісної)?
Ні. Якщо немає оптичного скла, візьміть старі ілюмінатори. Про нові не знаю.
Дивно. Л.Л. Сікорук в своїй відомій книзі пише, щоб боялися ілюмінаторів і т.п.
А старі ілюмінатори - це 19-го століття что-ли? У 20-му вже навчилися серійно гартувати скла.
Що скажете - кінець астрономії? Якщо сітка видна саме в поляризованому світлі, то - так. Не підходить.
Якби ця заготовка була останньою в світі або дорога як пам'ять, то можна було б спробувати сошлифовать поверхневі шари з обох сторін, в яких швидше за все і концентруються напруги. Але це чимала праця, а результат не гарантований.
А в духовці можна отжечь цю заготовку? Ну або в печі муфельній, якщо раптом доступ є. Я так розумію доби-двох відпалу має вистачити відпалювати при відомих навичках і / або знаннях можна. Хоча, звичайно, не в духовці. Сам по собі отжиг не надто тривалий - важливіше досить повільний режим охолодження.
Старі ілюмінатори це до 1960 р + - 5 років. не знаю як у Вас, а я їх в Москві в затоні наколупав досить. Шкода до океанських не добрався. Там диски по 400 мм. Щодо Сікорука не пам'ятаю. щоб він взагалі чогось боявся. Може тоді молодша був.