В теорії роману істотний ряд досі розв'язуваних проблем: різко стоїть питання визначення цього терміна, не менше неоднорідним виступає і питання жанрової моделі роману. На думку М. Бахтіна, «Ніколи не вдається дати скільки-небудь охоплює формули для роману як жанру. Більш того, дослідникам не вдається вказати жодного певного і твердого ознаки роману без такого застереження, яка ознака цей, як жанровий, що не анулювала б повністю »[3; с.200].
У сучасному літературознавстві існують різні визначення роману.
Вікіпедія (Велика радянська енциклопедія): «Роман (франц. Roman, нім. Roman), різновид епосу як роду літератури, один з великих за обсягом епічних жанрів, який має змістовні відмінності від іншого такого ж жанру - національно-історичної (героїчної) епопеї, активно розвивається в західноєвропейських літературах з епохи Відродження, а в новий час отримує пануючу значення в світовій літературі »[5; с.764].
«Новітній літературознавчий словник-довідник» Н.В.Сусловой: «Роман - епічний жанр, який розкриває історію декількох, іноді багатьох людських доль, часом цілих поколінь, розгорнуту в широкому художньому просторі і часі, що володіє достатньою тривалістю».
«Роман - одна з вільних літературних форм, що припускає величезну кількість видозмін і обіймаються кілька головних відгалужень оповідного жанру. У новій європейській літературі під цим терміном розуміється зазвичай будь-яка уявна історія, збудлива інтерес в читача зображенням пристрастей, живописом моралі або ж захопливістю пригод, розгорнутих завжди в широку і цільну картину. Цим цілком визначається відміну роману від повісті, казки або пісні »[10; с.197].
У ряді робіт сучасних вчених ставиться під сумнів правомірність вживання терміна «роман» по відношенню до творів античної художньо-оповідної прози. Але справа, зрозуміло, не тільки в терміні, хоча за ним стоїть визначення жанру цих творів, але в цілому ряді проблем, що постають при їх розгляді: питання про ідейні та художніх передумови і часу появи цього нового для античності виду літератури, питання про його співвідношенні з дійсністю, жанрових і стильових особливостях.
Незважаючи на безліч теорій походження елліністичного роману, його початку "залишаються темними, як і багато інших питань, пов'язані з історією елліністичної прози. Спроби« вивести »роман з будь-якого більш раннього жанру або з« сплаву »кількох жанрів не привели до результатів; породжений новою ідеологією, роман не виникає механічно, а становить нове художнє єдність, що ввібрало в себе різноманітні елементи з літератури минулого "[22; с.79].
Незважаючи на існуючу проблему, пов'язану з розвитком жанру роману, а саме походження античного роману і на те, що вона до цих пір не отримала свого остаточного вирішення, щодо місця античного роману в загальному світовому літературному процесі нам здається безперечним твердження більшості дослідників, що безперервного розвитку жанру роману від античності до наших днів не було. Античний роман виник і завершив своє існування в античності. Сучасний роман, поява якого відносять до доби Відродження, виник самостійно, по-видимому, поза впливом сформованих форм античного роману. Згодом, виникнувши самостійно, сучасний роман зазнав якісь античні впливи. Однак заперечення безперервності розвитку жанру роману зовсім не заперечує, на наш погляд, існування роману в античності.
Актуальність даної теми обумовлена надзвичайним інтересом до загадкової особистості Апулея і до мови його твори.
Предмет дослідження - художня своєрідність роману «Метаморфози, або Золотий осел».
Об'єкт дослідження - названий роман.
Основна мета дослідження - висвітлення всіх теорій виникнення та розвитку античного роману, а також виявлення художньо-естетичної цінності роману Апулея.
Мета курсової роботи передбачає вирішення низки завдань:
1. Ознайомитися з наявною теорією по темі курсової, з різними поглядами на виникнення і становлення даного жанру.
2. Дати визначення жанру античного роману.
3. Дослідити художньо-естетичні особливості апулеевского «Золотого осла».
Робота складається з вступу, двох розділів і висновку.