Всі ці проблеми і багато інших роблять актуальним вивчення робітничого класу в Росії.
Вивчення сучасного робітничого класу допоможе зробити висновки про їх положенні в суспільстві, визначити проблеми, які мають місце бути і які необхідно вирішувати. Висновки може бути допоможуть знайти ці рішення, прийняти необхідні реформи, внести якісь корективи і зміни в суспільство, які надають позитивний вплив на нього.
Метою цього реферату є визначити положення робітничого класу XXI століття. Я буду порівнювати становище робітників у класиків марксизму і те, якими вони бачаться сучасними російськими соціологами. Для порівняння я буду використовувати такі історичні матеріали, як «Маніфест Комуністичної партії», «Становище робітничого класу в Англії» і статті про сучасні робочих в журналі «Соціс». Свої висновки я викладу в цьому рефераті.
Народився Карл Маркс 5 травня 1818 року в німецькому місті Трірі (Рейнська провінція Пруссії) в сім'ї адвоката, нащадка рабинів, що прийняв в 1816 р протестантство. Батько Карла був людиною ліберальних поглядів, прихильником ідей французьких просвітителів. На формування особистості Маркса значний вплив зробило його майбутній тесть, Людвіг фон Вестфален, також прихильник ідей Просвітництва. Після закінчення в 1835 р гімназії в Трірі Маркс навчався спочатку на юридичному факультеті Боннського університету, потім на юридичному факультеті Берлінського університету, де займався вивченням права, історії та філософії. У 1841 р Маркс закінчує університет і потім отримує диплом доктора філософських наук Иенского університету; тема його докторської дисертації.
Спочатку Маркс хотів займатися науковою діяльністю, для цього він мав намір вступити на посаду доцента в Боннському університеті, але швидко зрозумів, що його намір нездійсненно, так як його погляди знаходилися в явному конфлікті з феодально-репресивним режимом тодішньої Пруссії. До того ж його темперамент політичного борця і романтика, який прагне практично перетворити дійсність, не міг задовольнитися рамками суто академічних занять.
Одним з праць Карла Маркса є «Маніфест комуністичної партії». Це також одна з його спільних робіт з Фрідріхом Енгельсом, мова про який піде трохи пізніше. У цьому програмному документі вони визначили історичне місце капіталізму, розкрили роль пролетаріату і комуністичної партії, як нового робочого класу, висунули ідею диктатури пролетаріату, пояснили мети комуністів, їх ставлення до власності, вітчизні, моралі, виклали тактику комуністів по відношенню до інших опозиційних партій. Виклали в десяти пунктах заходи, які повинні бути проведені в рамках комуністичної революції:
1. Експропріація земельної власності і звернення земельної ренти на покриття державних витрат.
2. Високий прогресивний податок.
3. Скасування права спадкування.
4. Конфіскація майна всіх емігрантів та заколотників.
5. Централізація кредиту в руках держави за допомогою національного банку з державним капіталом і з виключною монополією.
6. Централізація всього транспорту в руках держави.
7. Збільшення числа державних фабрик, знарядь виробництва, розчистка під ріллю і поліпшення земель за загальним планом
8. Однакова обов'язковість праці для всіх, установа промислових армій, особливо для землеробства.
9. Поєднання землеробства з промисловістю, сприяння поступовому усуненню відмінності між містом і селом.
10. Громадське і безплатне виховання всіх дітей. Усунення фабричної праці дітей в сучасній його формі. Поєднання виховання з матеріальним виробництвом і т. Д.
Ці заходи на думку Маркса і Енгельса повинні ліквідувати капіталістичні відносини і привести до утворення асоціації індивідів, в чиїх руках і зосередиться все виробництво. Тоді публічна влада втратить свій політичний характер, а отже припиниться насильство одного класу для придушення іншого. Буржуазія прийде в занепад, і на місце старого буржуазного суспільства з його класами і класовими протилежностями прийде асоціація індивідів, в якій буде відбуватися вільний розвиток кожного.
У маніфесті досить чітко характеризується становище пролетаріату в суспільстві і його ставлення до буржуазії, історія якої починається з розвитком промисловості в світі.
Колишня феодальна, або цехова, організація промисловості більш не могла задовольнити попиту, який зростав разом з новими ринками. Її місце зайняла мануфактура. Промислове середній стан витіснило цехових майстрів; Тепер поділ праці було всередині окремої майстерні, а не між різними корпораціями, як раніше. Але ринки продовжували рости. Разом з їх зростанням збільшувався також попит. Задовольнити його не могла вже і мануфактура. І тоді відбулася революція в промисловості - була створена парова машина. Місце мануфактури зайняла сучасна велика промисловість, місце промислового середнього стану зайняли мільйонери-промисловці, проводирі цілих промислових армій, сучасні буржуа.
Велика промисловість створила всесвітній ринок, підготовлений відкриттям Америки. Всесвітній ринок викликав колосальний розвиток торгівлі, мореплавання і засобів сухопутного сполучення. Це в свою чергу вплинуло на розширення промисловості, і в тій же мірі, в якій росли промисловість, торгівля, мореплавання, залізниці, розвивалася буржуазія, вона збільшувала свої капітали і відтискувала на задній план всі класи, успадковані від середньовіччя.
Таким чином, виходить, що сучасна буржуазія сама є продуктом тривалого процесу розвитку, ряду переворотів в способі виробництва і обміну.
Кожна з цих ступенів розвитку буржуазії супроводжувалася відповідним політичним успіхом. Сучасна державна влада - це тільки комітет, керуючий загальними справами всього класу буржуазії.
Разом з розвитком буржуазії розвивався і пролетаріат, клас сучасних робітників, які тільки тоді й можуть існувати, коли знаходять роботу, а знаходять її тільки до тих пір, поки їх працю збільшує капітал. Внаслідок зростаючого застосування машин і поділу праці, праця пролетарів втратив всякий самостійний характер, а разом з тим і будь-яку привабливість для робітника. Руки робочого, що виробляють раніше величезна кількість товарів виробництва, перестають цінуватися. Від робочого тепер потрібні тільки найпростіші, самі одноманітні, найлегше засвоюються прийоми. Витрати на робітника зводяться, тому майже виключно до життєвих засобів, необхідних для його утримання і продовження його роду. Але ціна всякого товару, а, отже, і праці, дорівнює витратам його виробництва. Тому в тій же самій мірі, в якій росте непривабливість праці, зменшується заробітна плата. Більше того: в тій же мірі, в якій зростає застосування машин і поділ праці, зростає і кількість праці, за рахунок чи збільшення числа робочих годин, або ж внаслідок збільшення кількості праці, необхідного в кожен даний проміжок часу, прискорення ходу машин і т. д.
Нижчі верстви середнього стану: дрібні промисловці, дрібні торговці і рантьє, ремісники і селяни - всі ці класи опускаються в ряди пролетаріату, частиною того, що маючи лише маленький капітал, вони не можуть створювати своє власне виробництво, або ж створюючи його, вони не витримую конкуренції з великими багатими промисловцями, які зосереджують у своїх руках весь капітал.
У пролетаря немає власності; його ставлення до дружини і дітей не має більш нічого спільного з буржуазними сімейними відносинами; сучасний промисловий працю, сучасне ярмо капіталу, однакове як в Англії, так і у Франції, як в Америці, так і в Німеччині, стерли з нього всякий національний характер. Закони, мораль, релігія - все це для нього не більше як буржуазні забобони, за якими ховаються буржуазні інтереси
Пролетарі можуть завоювати суспільні продуктивні сили, лише знищивши свій власний нинішній спосіб привласнення, а тим самим і весь існуючий досі спосіб привласнення в цілому. У пролетарів немає нічого свого, що треба було б їм охороняти, вони повинні зруйнувати все, що до сих пір охороняло і забезпечувало приватну власність. Це призвело до утворення комуністів і, які не є особливою партією, яка протистоїть іншим робітничим партіям. Вони висловлюють особливі інтереси всього пролетаріату в цілому: повалити буржуазію і завоювати політичну владу. Заходи, які збиралися зробити комуністи, викладені вище в десяти пунктах.
З цього всього можна зробити висновок про те, що робочий в цей час був зведений до положення товару, причому самого жалюгідного. Робочий ставав тим бідніше, ніж більше він товара виробляв, і чим більше росли його міць і розміри продукції.