Лихачі, поганяти по Москві на «Гелендвагене», відбулися громадськими роботами. А хоч хто-небудь з такою «золотої молоді» серйозне покарання отримував? Адже ці «товариші» відчувають себе абсолютно безкарними.
Кого ніколи не покарають?
Син віце-президента «ЛУКОЙЛу» Руслан Шамсуаров і його приятель Віктор Усков були засуджені до 300 годин обов'язкових робіт. «Найчастіше на громадські роботи ми відправляємо людей прибирати вулиці, сміття або щось фарбувати», - пояснили у ФСВП.
22-річна Мара Багдасарян (її батько заробляє на оптовій торгівлі м'ясом) теж була в тому «Гелендвагене». Відбулася 10 добами арешту за непокору.
20-річний Кирило Романов. син бізнесмена, отримав 10 діб за «прогулянку» на елітному авто за московським парку «Музеон». Його молодша сестра, 18-річна Валерія Романова. недавно на високій швидкості збила дівчинку і бабусю на «зебрі». Бабуся в лікарні у важкому стані. Справа зараз в слідчому відділі поліції.
У минулому році 17-річний син багатого тата Томас Льовієв спровокував масштабне ДТП на Кримському Валу, при цьому у нього взагалі ніколи не було прав. Льовієв виплатив компенсації постраждалим.
2 роки тому смертельне ДТП в Благовєщенську спровокувала п'яна, позбавлена раніше прав 20-річна дочка місцевого бізнесмена Катерина Волошина.
Кому дістанеться машина?
Чому у цих мажорів конфіскували Gelandewagen? І який начальник тепер буде на ньому їздити?
Як пояснила «АіФ» Анастасія Скворцова, офіційний представник Гагарінського районного суду Москви. автомобіль вирішили направити в дохід держави, так як він був визнаний речовим доказом і засобом скоєння злочину.
До речі, зараз продаж конфіскованого на користь держави майна призупинили і відновлять лише після затвердження нових правил реалізації такого майна. Поки проект документа розглядає уряд.
Хлопців, на дорогих машинах плавали по нічній Москві, не покарали навіть - а так, злегка пожурили: присудили 300 годин виправних робіт. Щиро не розумію: чому цим красеням НЕ вліпили по повній? Кажуть: за що, мовляв, їх карати? Вони ж нікого не задавили. Так, не задавили. А непокору вимогам поліції - цього мало? А їзда по газонах, тротуарах - так, дрібниці? І ще питання, в якому стані вони за цей кермо сідали, погулявши в нічному клубі. Самі ж зізналися - були «в піднесеному настрої». Знаємо ми, ніж його «піднімають» в цих клубах. Простого смертного вже давно «упакували» б. А цим діткам багатих батьків все як з гуся вода!
Помилувати?
Олександр Добровінський, адвокат
Чому б не пробачити?
Кого зробили жертвою?
На мою думку, молодий чоловік був засуджений зовсім не за гонку і образи. Так, номінально вирок винесено за це. Але я впевнений, якщо б це був син не віце-президента великої компанії, а дійсно серйозного олігарха, то нічого б не було. Справа не отримало б серйозною розголосу і в тому випадку, якщо б в історію виявилися замішані діти простих людей з вулиці. Але це виявився син менеджера трохи вище середньої ланки, тому судочинство закрутилося на повну котушку.
Вуличні гонщики, скандали через які періодично спалахують в столиці, вже неабияк набридли суспільству. Влада розуміли: натовпі треба було кинути кого-небудь на поживу і до того ж ще й підтасувати обставини в свою користь. На мій погляд, взагалі-то на лаві підсудних повинні були сидіти поліцейські і прокурори. Тому що обвинувачені, наскільки я знаю, їздили 5 або максимум 7 хвилин, не більше, а в ЗМІ випущена була інформація про те, що вони ганяли годинами, що брехня абсолютна. Тому я вважаю, що вирок повинен був бути виправдувальним. А якщо хтось вважає, що громадські роботи - це поблажливість або розвага для обвинувачених, він сильно помиляється. Навіть штраф не є добре для кого завгодно, а вже вирок і термін - це ганьба на все життя. Виходить, людина вже був судимий. Це пляма, від якого вже не відмиєшся.
А як у них?
Михайло Таратута, журналіст:
- Спроби «витерти ноги» про поліцію в США вважаються серйозним кримінальним злочином. Якщо машина їде від поліції, поліцейські з великою ймовірністю відкриють стрілянину по колесах. Не думаю, що Шамсуаров і компанія після такої гонки відбулися б там громадськими роботами.
У Німеччині за напад на поліцейського можна потрапити до в'язниці строком на 5 років. В Італії за публічну образу поліцейських можна отримати термін до 3 років. У Франції за усну образу поліцейських дають термін від 15 днів до 3 місяців або штраф у 300-500 євро. В Англії за суперечку з поліцейським можна отримати звинувачення в образі і непокорі поліції і до 2 місяців в'язниці.
Чому ми так себе ведемо?
«Робіть зі мною, що хочете, мені по!»
У «Фейсбуці» від імені якоїсь Мари Багдасарян було записано:
- Я не маю справ із засобами масової інформації. Репортери для мене те саме калу взагалі. Просто знайте, суки, що мені плювати на все, що ви хочете зробити проти мене. Робіть зі мною, що хочете, мені по!
- Ще раз, в стотисячний раз кажу, я не гонщиця. І не треба за мною все це повторювати. Якщо це іноді роблю я, то це зовсім не означає, що і ви в режимі Бога можете без належного досвіду це повторити.
- Пам'ятаю своє перше порушення, коли їхала БЕЗ ПРАВ в 15 років в Пітер, кудись не туди згорнула прямо в пробку. різко розвертаюся через дві суцільні і. піуу. смітник мене гальмує. Я кажу, мовляв, загубилася. Він забув про доках і почав мені розповідати як мені виїхати з тієї жопені. І відпустив)
(P.S. Пізніше дана сторінка була вилучена.)
Прокурор просив дати мажорам на «Гелендвагене» 2 роки позбавлення волі, пред'явивши їм звинувачення в загрозі насильством і образі представника влади. Таке покарання «поставило б мізки на місце» і стало б уроком таким же. Але їм присудили громадські роботи. Хіба це правильно?
Михайло Веллер, письменник, філософ
- Думаю, в «Лукойлі» добре б ввести посаду віце-президента з моральності, моралі і дотримання законів. Тому як років шість тому «Мерседес», в якому сидів один віце-президент «Лукойлу» (Анатолій Барков), потрапив в аварію, в якій загинули дві жінки - два лікарі, два потрібних члена суспільства. Наскільки я знаю, сам Барков з цієї справи вийшов чистим.
А нині син іншого віце-президента вирішив пограти з поліцією, ганяючи по Москві і порушуючи всі існуючі ПДР. Але поліцейські йому попалися нетямущі - грати не захотіли, машину зупинили. В результаті - яка жорстокість, яка жахлива несправедливість! - прокурор попросив дати водієві (Абдувахоб Маджид) і пасажирам (Руслан Шамсуаров і Віктор Усков) по 2 роки колонії, хоча захист намагався пояснити, що ці чудові 20-річні хлопці тільки зі скромності залишають будинки ангельські крила, а у всьому винна поліція, яка їх налякала, спровокувала і т. д.
Цей милий хлопчик Шамсуаров вчиться у Вищій школі бізнесу МГУ. Чи можемо ми робити висновок, яких бізнесменів готує ця чудова школа і хто буде нас обкрадати в недалекому майбутньому? Що називається, видно соколів по польоту.
Коли порозумнішають?
В принципі тільки тоді, коли олігархи, керівники відомств, голови корпорацій з себе і зі своїх дітей запитують суворіше, ніж з усіх інших, тільки тоді можна розраховувати, що і всі інші будуть закон дотримуватися і поважати. Уже давно в роті встановився поганий запах від нескінченного повторення приповідки: «Риба гасне з голови». Іноді здається, що риб'яча голова вже протухнула.
Що стосується пропозиції прокурора - проведіть опитування в Інтернеті: скільки відсотків громадян висловиться за те, щоб тата звільнити, а нащадків посадити? Якщо буде менше 90%, то оштрафують мене за дурість. А у відповідь на фразу типу «хлопці НЕ Короче ще, подорослішають, а зараз не треба життя їм ламати» скажу: в 16 років видають паспорт, в 18 років люди можуть голосувати, служити в армії, отримати там в руки зброю і брати участь в бойових діях, а за проступки будуть відповідати перед судом. Так що цей інфантилізм ми залишимо татам: нехай вони розповідають один одному, що їх дітки не Короче. Нехай бісяться будинку: б'ють посуд і своїх батьків. У подібних випадках треба не тільки реальні терміни давати, але ще і простежити, щоб сиділи реально. Чи не в якомусь комфортабельному приміщенні з ресторанним харчуванням, 8-годинним сном, комп'ютером та іншими зручностями, а так, як сидять всі російські зеки. Коли людина втратила краю, коли він з самого дитинства розпещений по саме не можу, його приведе в себе тільки одне: суворе і невідворотне покарання. Нічого іншого вони не розуміють.
Чому у них немає моралі?
Чому багаті нащадки з кожним днем все нахабніше? Чого вони хочуть домогтися демонстрацією розкоші і епатажними вчинками?
Відповідає Анна Очкина, керівник Центру соцаналіза Інституту глобалізації і соцдвіженій:
- На жаль, ця молодь - органічний продукт нашого суспільства, наслідок загального розпаду моральної культури. А він походить від того, що в Росії в ХХ ст. відбулося кілька етапів кардинальних змін. 25 років тому країна вступила в епоху ринкових відносин. Вони були сприйняті як звільнення, але осмислені були. Гроші стали єдиним мірилом успіху. У той же час суспільство, наївшись примусової колективізації, виявилося не орієнтоване на солідарність. Зникло розуміння норм пристойності. У аристократів в Британії, які, напевно, в глибині душі поблажливо ставляться до «плебеїв», є чітко вироблений кодекс поведінки. У нашій «золотої молоді» такої системи моральних норм немає. Я все-таки сподіваюся, що з часом вести себе так, як зараз, буде соромно. Суспільство стало більш болісно реагувати на такі прояви.
Чому ми так себе не вели?
«Ми були іншими»
Антон Табаков, ресторатор:
- Я не впевнений, що був тією «золотою молоддю», як це зараз розуміють. У моїй компанії все було зовсім по-іншому. Час було інше, і можливості, і потреби інші. Ми не вимагали від батьків зірок з неба. А зараз ці «дітки» часто діють вкрай і безкарно.
Справа не в тому, який достаток у твоїх батьків, а в тому, як ти до цього ставишся. Але я і не думав ганяти по Москві на машині і когось ображати. Просто, мабуть, в наш час пріоритети були інші. У нас тоді все було не зовсім просто і легко. А у цих молодих людей, мабуть, все добре, і думати про майбутнє їм не треба, тому що за них це вже хтось зробив.