Насправді, це питання турбує, напевно, всіх вчених :)
Видима частина Всесвіту розширюється - факт. Застосувавши свою теорію відносності до всесвіту, Альберт Ейнштейн виявив, що такого рішення, яким задовольняла б не змінюється з часом всесвіт, не виходить. Щоб домогтися стаціонарності всесвіту він ввів додаткове доданок - т.зв. лямбда-член. Але до сих пір ніхто не зміг знайти будь-якого фізичного обгрунтування цього додаткового члена. Пізніше на початку 20-х рр. А.А.Фрідман вирішив для всесвіту рівняння загальної теорії відносності, без внесення умови стаціонарності. Він довів, що можуть існувати два рішення для всесвіту: розширюється світ і стискується світ. Отримані Фрідманом рівняння використовують для опису еволюції всесвіту і в даний час. У 1929 р Едвін Хаббл підтвердив розширення видимої частини всесвіту. Він використовував ефект Доплера. Він виявив т.зв. червоне зміщення в спектрах галактик. Мало того, він встановив так само, що більш далекі галактики рухаються значно швидше. Цей закон отримав назву «закон Хаббла». Надалі виявили ще і реліктове випромінювання.
«А що там далі?»
По суті, відповісти на це питання можна двома шляхами - вивчити те, що знаходиться поза всесвіту або вивчити те, що було до появи нашого всесвіту. Як не дивно, але на даному етапі розвитку людства, нам «простіше» вивчати минуле всесвіту. Знову ж таки, як не дивно, вивчати еволюцію гігантської всесвіту нам допомагають найдрібніші, відомі нам, частки - в Швейцарії створюється найбільший в світі прискорювач частинок, передбачається, що його будівництво дозволить частково відтворити той світ, світ, в якому не було. не було нас.
З приводу того, що ж «там» можна гадати і фантазувати нескінченно - можливо, там зовсім незнайомий нам світ з абсолютно іншими властивостями простору і часу, може там знаходиться якийсь зовнішній світ, зі своїми «розумними» істотами, або там знаходиться т.зв . Бог, а може там і зовсім просто нічого немає :( Причому, є ймовірність, що там немає не тільки речовини, але і таких понять, як «час» або «простір». В даний час реальних гіпотез про те, що "там" не існує - просто нема на що спертися.
Є дуже цікаве, змістовне і зрозуміле порівняння. Ось ми зараз як риби - вони плавають тільки в воді і не знають нічого про існування зовнішнього світу і мало того, в силу певних фізичних обмежень ми не можемо перевірити є там щось чи ні. Але, адже, не всі риби живуть в товщі води, деякі ж за мільйони років еволюції виробили здатність вистрибувати з води і, навіть, полює на істоти з «зовнішнього світу». Нам залишається тільки сподіватися на те, що і ми коли-небудь заглянемо в той світ і буде у нас новий «Гагарін». А, взагалі, освоєння нових «вимірів» (скоріше підходить просторів, але не звучить пов слово :)) закономірно для поняття «Еволюція» - спочатку риби освоїли сушу, потім повітря, тепер ми, люди, освоїли космос, а черговим, найбільш імовірним «виміром» зараз, як раз видається цей світ за кордоном всесвіту.
___________________________________
При написанні цієї відповіді використовувалася енциклопедія "Аванта +". Пам'ятається, що людина ініціював створення сайту АСКМ був причетний і до створення цієї серії енциклопедій - ось тільки ім'я його я забув - може, хто з старожил сайту пробачить мені моє невігластво і нагадає, а?
"Кілька" застаріла інформація. Як і будь-яка енциклопедична догма. )) - Златоуст
+.
Дозволю собі певним чином доповнити, можна ?.
Складність питання в тому, що саме це питання якраз і виходить за рамки людського досвіду, а отже, поки ще не може бути адекватно відображено за допомогою звичних нам засобів спілкування. Немає таких слів і понять, щоб охарактеризувати стан Всесвіту до "Великого вибуху" або позначити сутність, що знаходиться за (?) Межами Всесвіту. Тому будь-які міркування на цю тему не можуть бути ні доведені, ні спростовані. - Василь Максимов
Повністю згідний! - weend
weend: "Ти сердишся, Юпітер? значить ти не правий!" :)) - Златоуст
Ні. Мені просто набридло відповідати на неконструктивні випади, вибачте. - weend
Тобто, не КУДИ, а ЗВІДКИ
Найцікавіше те, що і це не зовсім коректно, тому що у всесвіті як би немає центру розширення - розширюється сам простір, тобто з будь-якої точки всесвіту ми побачимо одну і ту ж картину - всі видимі галактики віддаляються від нас. Тому "звідки" теж ніби як не існує, є тільки "з чого" :) - weend
Невелике коректування: всесвітів багато! І наша - не єдина, слава Богу!
ЗИ: а галактик ще більше, бо в кожної всесвіту їх безліч (або невелике: 0). Галактика, в якому мешкає людство, називається "Чумацький шлях".
ОЙ, щаз. як почну. так і не зупинюся :)) - Златоуст
якщо вона розширюється, то розширюється тудаже куди розширювалася під час великого вибуху)
коли то читав, що начебто, що починалося все зі сфери, діаметром трохи менше сантиметра, у цієї сфери була безконечне щільність (так так, я теж не можу собі це уявити), далі був "Бада-БУМ", в езультатом якого ми і з'явилися, а ось що було навколо цієї сфери, не знає ніхто, (як втім і про саму сферу, тому що це тільки припущення).
а то що знаходиться за тим, ми ніколи не дізнаємося. тому ніщо, і ніколи не зможе розвинути таку швидкість, щоб долетіти до кінця.
швидкість світла - максимальна швидкість, виходячи з теорії відносності, і навіть при максимальній швидкості потрібно буде "летіти" мільярди років, навіть більше.
а тому все це назавжди залишиться загадкою.
"А то що знаходиться за тим, ми ніколи не дізнаємося. Тому ніщо, і ніколи не зможе розвинути таку швидкість, щоб долетіти до кінця. Швидкість світла - максимальна швидкість"
Ніби як так, максимальна, але в теорії великого вибуху є момент, коли швидкість розширення значно (мало не в рази) перевищувала нинішню швидкість світла. Крім того, ніхто не заперечує можливість спотворення часу або простору штучним шляхом, ось тільки не на нашому віку пов буде, якщо взагалі буде. - weend
Зараз, мабуть можна з упевненістю сказати тільки те, що якщо ми полетимо від будь-якої точки всесвіту то, коли-небудь зробивши обліт навколо всесвіту ми повернемося в ту точку, від куди ми почали свій шлях. Уявити складно, але можна, якщо уявити собі двовимірну модель всесвіту - надувну кульку з намальованими на поверхні галактиками, зірками і т.д. Цією ж моделлю, до речі, так само пояснюють і відсутність центру розширення всесвіту.
Так що якщо нам і вдасться дізнатися що "там", то це буде вже зовсім інша фізика, зовсім інша технологія. - weend
Який "запізнілий" песимізм. (- Златоуст
Чому чергові новації? Ефект Доплера ніхто не відміняв! Суть ефекту - якщо випромінювач хвиль і приймач рухаються відносно один одного, довжина хвилі змінюється (якщо зближуються - збільшується, якщо віддаляються - зменшується). Електричку яка далеко трохи пищить, а, як під'їде, гуде, пам'ятаєте? Так і світло (він же теж хвиля). У телескопи спостерігається фіолетове зміщення світла від зірок інших Галактик. Отже, ми "розбігаються". - Горбовский