Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.
Так як же так вийшло, що соціологія настільки щільно вросла в наше життя, що ми вважаємо себе її невід'ємною частиною? І, взагалі, що за звір - соціологія? Що послужило поштовхом до її розвитку? Звідки вона з'явилася і чи є ймовірність, що соціологія повністю зникне з нашого життя?
Особливості донаучного вивчення суспільства
Хоча соціологія як наука і оформилася в XIX в. але і до цього мислителів протягом багатьох століть цікавила проблема суспільства. Такі вчені як Платон і Аристотель намагалися оздоровити суспільство, і позбавити його від внутрішніх конфліктів.
У середні ж століття дослідження суспільства були піддаються сильному впливу християнства і римської католицької церкви. Ядром світогляду була середньовічна християнська релігія. У зв'язку з цим відбулася переорієнтація філософського інтересу з цінностей земного життя на проблеми абсолютного, надприродного світопорядку. Іншим важливим напрямком середньовічної думки була арабська громадська думка. Вона також складалася під впливом світової релігії - ісламу.
Західноєвропейська соціологічна думка
З усіх викладених точок зору, мені ближче Вебер. Людина живе серед собі подібних, постійно вільно чи не вільно контактуючи. Не залежно від свого бажання йому доводиться враховувати бажання і позицію навколишнього його живого світу, відповідати його канонам і слідувати прийнятим нормам. Реакція - це відповідь на будь-які дії, що надходять від інших людей. Хоча багато людей вже навчилися не реагувати на повідомлення із зовні. Наприклад, в метро часто спускаються і ходять по вагонах жебраки, які просять грошей. Їдуть, навчилися їх не помічати, тобто закривати очі, «зариватися з головою в книгу» і, взагалі, як або їх ігнорувати. З іншого ж боку - ігнор - теж дія на прохача. Виходить, що в людині «закладена» функція відповіді на дію. Так що ж це дія чи ні? У різних людей - різний відповідь ...
К. Маркс і Ф. Енгельс. У 19 столітті виникла марксистська гілка соціології, названа по імені свого засновника К. Маркса (1818--1883), яка існує вже понад півтори сотні років. Разом зі своїм однодумцем Ф. Енгельсом (1820--1895), він сформулював сукупність ідей на основі відкритого ними матеріалістичного розуміння історії, що послужило основою для уявлень про стадійному розвитку суспільства. На їхню думку, будь-яке суспільство складалося з базису і надбудови. «Матеріалістична марксистська теорія суспільства грунтувалася на ряді основоположних принципів:
1) принцип визначення суспільним буттям суспільної свідомості, що є головною ознакою матеріалізму марксистської соціології;
2) принцип закономірності суспільного розвитку, визнання якого свідчить про наявність в суспільстві певних зв'язків і відносин між процесами і явищами;
5) принцип пріоритетності матеріальних суспільних відносин перед ідеологічними;
6) принцип поступального прогресивного суспільного розвитку, який реалізується через вчення про зміну суспільно-економічних формацій (в природних науках це певні структури, пов'язані єдністю умов освіти, подібністю складу, взаємозалежністю елементів), основою яких є спосіб виробництва, т. Е. Певний рівень розвитку продуктивних сил і відповідний йому рівень виробничих відносин;
7) принцип природно-історичного характеру розвитку суспільства, в якому знайшли відображення дві протилежні тенденції: закономірність процесу розвитку суспільства, з одного боку, і його залежність від діяльності людей - з іншого;
По - моєму, соціологія для фон Візе занадто узколінейнимі наука - він намагається втиснути її в рамки і як то однобоко її розглянути. Мені здається, соціологія не може обмежуватися тільки особистістю і її відношенню до іншої особи. Є ще й інтереси суспільства, які доводиться враховувати, закони і правила, яких слід дотримуватися - «з вовками жити - по-вовчому вити».
Так само треба відзначити соціологічну систему В. Парето (1848 - 1923). Порівнюючи соціологію з точними науками, такими, як фізика, хімія і астрономія, він пропонував користуватися тільки емпірично обгрунтованими вимірами, суворо дотримуючись логічні правила при переході від спостережень до узагальнень.
Мені здається, що міжособистісні людські відносини дуже складні і заплутані, щоб їх можна було розрахувати за формулами, тим більше, що характер, виховання і манери у всіх різні. Швидше за все, можна припустити розвиток ситуації і варіанти її розв'язки.
суспільство соціологічний теорія традиція