Я професійний візажист і пропрацювала півроку в MAC в ЦУМі, косметику знаю не з чуток, як її хороші сторони так і погані))
upd: в зв'язку з серйозною дісскуссіей з візажістом- консультантом MAC flamenco хочу внести кілька пояснень))
Моя оцінка тональних кремів, дається перш за все на основі власного досвіду, а так само досвіду моїх колег. І звісно ж не може бути повністю об'єктивною. Є люди які голову тільки господарським милгом миють і їм все подобається.
З все тональних кремів МАС я свого часу змогла виділити лише один, який більш менш може підійти більшості для щоденного використання а саме FaceBody. Це було рік наза, так що про більш нові продукти нічого сказати не можу.
Решта лінійка все ж передбачена для більш вузького професійного використання, так як може сушити шкіру. Але відрізняється відмінною стійкістю і прекрасними візуальними якостями.
З пудр кращої (так само і на думку головного тренера МАС) є Mineralise, якщо мені не зраджує пам'ять ця пудра була дозволена до використання людям після пластичних операцій так як не викликає алергічних реакцій і заспокоює шкіру.
Решта лінійка пудр підійде знову далееекоооо не всім! Так як є схильність до пересушування шкіри, що ні як не впливає на її чудові естетичні якості.
Послухайте, ввесь чудесатее і чудесатее.
Тінт - дуже стійкий продукт? найлегший і непомітний в лінійці тональних засобів? однако. питання - з якою метою Ви його використовуєте на зйомках? щоб що зробити?
хайперріал зняли з виробництва? чи давно? а що буває з хайперріалом, коли багато світла на обличчі моделі?
тому що шкіра у всіх різна. звички у всіх різні. кошти все люблять різні. а Ви зараз менторським тоном після всього лише півроку роботи в ЦУМі вирішили відкрити всім очі на правду. на мій погляд, це вкрай непрофесійно.
це я до того, що стороннє думка завжди прекрасно. але воно, як і будь-яка інша, добре лише тоді, коли адекватно аргументовано. ну, ось як Ви мені про Пейнтс написали.
тіні у них правда самі краще
співвідношення ціна-якість-різноманітність-упаковка по-моєму ідеальне)
да я так теж щиро думаю)) просто я, незважаючи на те, що в маці працюю, не вважаю за можливе це декларувати настільки безапеляційно. тому що у всіх різна шкіра. в однієї дівчини з сотні тіні можуть пекельно скататися в складці, і вона потім прийде сюди і напише гнівний пост про те, що мак - це огидно косметика, а тут сидять люди, яким аби продати.
мені не аби продати) я хочу розповісти про можливості і дати рекомендацію. а не відкрити очі на правду, яку влада приховує))
одні з кращих факт))
хайперріал - в мій час говорили що зняли, в половині магазинів його вже немає. Багато світла-красиві відблиски і все відмінно.
Знаєте, коли я працювала ми теж все просували як найкраще, що і студіо фініш на кожен день 15летней дівчинці відмінно буде. Але коли ти маєш можливість користуватися цим сама протягом підлозі року і не тільки сама, а й 5 чоловік твоїх колег, висновки робилися самі собою.
І тільки facebody ні у кого з візажистів НЕ викликав нарікання при використанні на кожен день, решту коштів так чи інакше починали сильно сушити.
Я розумію, що зараз ви працюєте там, і що ви любите свою марку це здорово, але не варто забуватися що це професійна косметика! Хоч її і просувають на аматорський ринок.
Багато світла-красиві відблиски і все відмінно.
ну, або ефект підсмажені. не було такого ніколи?
Знаєте, коли я працювала ми теж все просували як найкраще, що і студіо фініш на кожен день 15летней дівчинці відмінно буде. я не вважаю це правильним. хіба Ніка не розповідала про інтерв'ю на тренінгу? хіба Ви і колеги цумовскіе не боялися ніколи того, що прийде 15-річна дівчинка в сльозах і скаже: "що ж Ви мені продали?" я так бурхливо обговорюю це все тому, що не люблю безапеляційність.
не варто забуватися що це професійна косметика! Хоч її і просувають на аматорський ринок.
слухайте, ну, ось це, звичайно, вінець всьому. дискусію на цьому вважаю завершеною, спасибі, мені було цікаво з Вами поспілкуватися.
да якраз по-моєму навпаки, це просувають її як професійний
а насправді ж, вона дуже навіть підходить для щоденного використання
просто покупець став трохи розумнішими і освіченіші, тому і попит на мак такий
якщо раніше ніхто навіть і подумати не міг щоб користуватися пігментами, то тепер вони стають дедалі популярнішими і популярнішими
при цьому в маці немає все-таки супер-консилеров для замазування татуювань, або фарби щоб кров малювати
та інших продуктів, які є в "справжньої" проф. косметиці / гримі
по крайней в звичайній лінії, не про.
це новий тон на основі гелю, дуууже пластичний, його все візажисти наші собі купили.
він дає покриття середньої щільності, але при цьому мені - людині, яка не переносить тонального крему взагалі (я просто не люблю тональники, мені вони не особливо потрібні), - наносили його на тренінгу по новинкам. він мені дуже сподобався. відчуття при нанесенні - як ніби Ви наносите уходовой крем зволожуючий. якщо наносити 187й пензлем, він дуже добре розподілиться по обличчю. якщо Вам в якихось зонах потрібно якомога сильніше - нанесіть його погуще, але тільки пензлем. тоді не буде ефекту маски, а все недосконалості він приховає.
а навіщо Вам пудра? т-зона сяє? спробуйте blot, якщо у Вас немає його. а якщо блоту Вам забагато, купите матирующие серветочки blot film?
я зазвичай або тон, або пудру наношу)) страшенно не люблю все разом.
Мені пудра якраз не потрібна, а тут виявляється все треба відразу і товстіший :)))
У мене комбінована шкіра, тобто Т-зона природно блищить, а ось щоки сухуваті, останнім часом поміняла догляд і шкіра майже нормальна тьху три рази. У мене безліч родимок і плям, які хотілося б трохи замаскувати, але не хочеться дуже рясного нанесення, використовувала Mineralize satinfinish, начебто справляється, він обличчя рівний, але ось "світіння" мене дратує, плюс останнім часом все-таки сушить, шукаю заміну . Про пудру запитала тому, що чула про неї багато хорошого, ах, тане, ах, корисно та інше.
Дякую за відповідь, при нагоді сходжу пробник попрошу, давно до новинки придивляюся.
Можна ще питання? Хотілося б натурально висвітлити шкіру на століттях, тобто, наскільки я розумію, це повинні бути тіні, максимально ніжної текстури, без блиску, але і не "крейдяно" матові, і якщо не утруднить - консилер для шкіри під очима, щоб не підкреслював зморшки і не забивався.
Дякуємо :)
на століттях - на верхньому столітті? звичайно ж, paint pot відтінку painterly!))
а консилер - я люблю select moisturecover, але тільки за умови нанесення пензлем № 224. у мене темні кола і зморшки. якщо замазувати намертво, більш щільним засобом, неминуче буде ефект маски. той консилер, що я порадила, чи не закриє навіки синяву, але зробить її менш помітною плюс шкіру не обтяжить. а щодо зморшок: у мене вони під очима глибокі, до кінця дня будь-консилер в них забивається. я не зустрічала таких, щоб не забивалися, чесно кажучи.
да уж, в гіршому вигляді виступили
не турбуйтеся; сподіваюся, свято все ж ніщо не затьмарило!)
Якби :)
До цього мене ще й дуже паршиво постригли :)))
Була дуже "чорна" субота.
у мене була zoom, здається
Це Вам вона не підійшла. Мені наприклад, навпаки, навіть дуже. У мене від Fibre Rich Lash вії суперпушістие і довгі, так що про тихий жах - це чутки. Zoom Lash теж дуже сподобалася, Plush Lash менше, тому як не особливо дала обсяг і довжину.
Дурниця, туші класні. Навіть моя знайома, яка користується косметикою тільки самого високого цінового ланки, собі стала їх купувати.
туші все пробували?
Липкість все ж поняття дуже відносне. Ви пробували всі види блисків?
"Тональні мак краще замінити на люкс"
все ж чому?
Я ось так і думала щодо тональних! відчувала :)
А тіні-рум'яна-олівці - обов'язкова для них Маковська змив?
мене цікавлять переваги і недоліки конкретно баз MAC. навіщо база в принципі потрібна, я розумію :)
з лущення борюся і іншими засобами, але від бази теж хотілося б якогось участі в цьому процесі.
Маковські праймери були розроблені для того, щоб в лінійці були "свої" праймери. ) Від них не варто чекати чудес довготривалої дії; вони будуть служити додатковим зволоженням, безумовно, але сильно не знімуть роздратування. в принципі, в звичайній базі є екстракт зеленого чаю, який знімає роздратування, але це все вкрай індивідуально. друга база дуже хороша саме фактором SPF50 - але це специфічне дію.
шкіру вони вирівняються, так.
недоліки - я не користуюся базами взагалі, не можу сказати, наскільки сильно вони можуть забити пори. але я людина, яка і тон не кожен день завдає. тому все, що можу порадити, - це порівняльний тест))
я тональника і базою теж не користуюся.
крем + пудра. наношу пудру - вуаля, лущиться ніс і лоб.
власне, подумалося, що база якимось обзаом зможе зарадити ситуації. тому що скраби-креми-маски належного ефекту поки не надають. а в його очікуванні не хочеться бути схожим на ящірку :)
може бути і допоможе, тут думаю Вам точно ніхто не скаже, дуже індивідуально, зайдіть в будь-який МАС і спробуйте))
Якщо підбирати тональний крем для шкіри з лущення, то краще вибрати ті у яких в складі масла. У Есті Лаудер є такі.
все Маковські кошти Догляду не призначені для тривалого якісного зволоження
їх зробили ось для чого: вдається модель з показу, у неї це п'яте дефіле за день, шкіра жахлива. наносимо зволожуючий крем, і на кілька годин все ідеально. можна користуватися маковським відходом, безумовно, але я люблю все ж для тривалого застосування більш комплексні засоби. хоча в Маківському догляді є і вітаміни, і мінерали, і корисні всякі добавки. він не поганий, просто не є і не прагне бути найкращим зволожуючим відходом на всі часи.))
Взагалі, мене, як медика, вбивають "на корню" фрази типу "в Маківському догляді є і вітаміни, і мінерали". Піар, це, звичайно, добре, але взагалі-то, якщо що так, для загального так би мовити розвитку, ніякі вітаміни і вже тим більше (не дай Боже) мінерали не здатні проникнути в шкіру. Так що їй, повірте, взагалі по барабану всі ваші "Маковські вітаміни", які там нібито є.))
ну. розумієте, Вітаміни-це ж ДОБРЕ. І вони ж дня стоять. Ну і що, що вони не поглинаються шкірою. але це ж вітаміни. Розумієте? Ніхто не говорить про те, що наявність їх в кремах абсолютно марно, ну ніхто і не питає. все чують це чарівне слово-і радіють, що все так прекрасно, душа заспокоюється якось психологічно, коли розумієш, що гроші не даремно витратив.)) Чистої води піар, звичайно ж. Зайвий привід для зайвого плюса бренду. Один бренд вякнул, придумавши цю фішку, і всі інші потягнулися в гонитві за конкурентоспроможністю.))
ах ось як значить потрібно рівно наносити червону помаду. Семен Семенович. ) А я думала я криворукий :)
кабукі їх дуже добре, м'якенька. весь час зупиняючи від того, щоб її не купити - досить дорога, а пудрою я не користуюся.
а кистей для підводки у них кілька. ви про яку говорити? мені консультанти як мінімум дві показували, по крайней мере.