містик,
що таке Розрізнення?
В чому сенс життя? (Пам'ятаємо, що сенс життя завжди конкретний)
Що таке концептуальна визначеність і що таке концептуальна владність?
Якщо людина частина бога. то він живе життя бога в тілі людини. Якщо ж він знає, що він частина бога, то він живе життя людини в тілі людини, думаючи і намагаючись не забути що він бог. Це взагалі про що? А якщо людина частина біосфери, то він живе життя біосфери в тілі людини? Забавно, людина живе людське життя в тілі людини (це мені нагадує: демократичні бомбандіровщікі демократичного контингенту по встановленню демократії в демократичний спосіб демократично скинули на недемократичний місто Т. потребує наведення демократії, демократичні бомби для встановлення демократії в недемократичному місті Т. допомогою демократичного знищення недемократичних сил , які намагаються протистояти встановленню демократії). А якщо ж він знає, що він частина біосфери, то він живе життя людини в тілі людини, думаючи і намагаючись не забути що він біосфера? може все ж варто було затягнути розмову про сенсах життя в трохи іншому контексті: наприклад про об'єктивний сенс життя і егрегоріально сенс життя, ну або про те, чи є сенс життя однією метою по життю, або ж це якийсь певним чином ієрархічно упорядкований вектор цілей по життя, іменований для стислості сенсом життя?
Ну а на прямі запитання будете відповідати або проігноруєте їх, как-будто би їх немає?
Я відповідаю на всі запитання - головне щоб вони були, а словесним пінпонг займатися не цікаво.
У Вас питань немає. Відповідно і відповідей немає.
Я не займаюся трансляцією знань як радіо в широкомовному режимі - зверніть увагу на назву теми.
Мова йде про те, що я відповім на питання, які дійсно, щиро цікавлять людини, а не буду займатися переливанням з пустого в порожнє.
- Що таке Розрізнення?
- В чому сенс життя?
- Що таке концептуальна визначеність і що таке концептуальна владність?
Або ви по частині, певною прислів'ям: називай хоч горщиком, тільки в піч не сунь? У будь-якому випадку за свої слова доведеться відповісти.
Test me! Test me.
Henson:
Test me! Test me. До чого це, Henson?
Qwer:
Henson:
Test me! Test me. До чого це, Henson? Може бути до того, що Ви питаєте то, відповіді на що самі прекрасно знаєте (в руслі КОБ)?
містик,
чому по КОБ вважається, що людина не самодостатній у вибірці первинної інформації з фонового сигналу?
angu:
Qwer:
Henson:
Test me! Test me. До чого це, Henson? Може бути до того, що Ви питаєте то, відповіді на що самі прекрасно знаєте (в руслі КОБ)? Не буду приховувати, деякі відповіді на ці питання у мене є, але це моя думка. Хотілося б ще чиє-небудь думку почути, щоб порівняти зі своїм. Як я зрозумів з першого поста, діалог в даній темі не передбачений. Містик в своєму першому пості написав наступне:
Відповім на будь-які питання по КОБ в міру свого розуміння. Сперечатися і обговорювати не буду. Будь-яке питання по КОБ! Мої повідомлення задовольняють цій умові.
Є можливість отримати відповідь для тих кому він потрібен. Можливість відкрита ще протягом місяця.
З якої причини поняття "необхідний продукт", "додатковий продукт", "необхідний робочий час", "додатковий робочий час" і т.п. оголошені в роботі "Внутрішнього Предиктора" "Діалектика і атеїзм: дві суті несумісні" абстракціями?
dnoskov:
З якої причини поняття "необхідний продукт", "додатковий продукт", "необхідний робочий час", "додатковий робочий час" і т.п. оголошені в роботі "Внутрішнього Предиктора" "Діалектика і атеїзм: дві суті несумісні" абстракціями? Вони не оголошені такими. Було показано, що такі поняття є абстракціями тому, що не знаходять відповідності в реальному житті. Відповідність можливо тільки чогось вимірному.
У мене до Вас кілька запитань. Для того, щоб Ви не подумали, що це стьоб, я даю кілька варіантів відповідей плюс варіант "Інша думка".
1. Що Ви маєте на увазі під словом КОБ?
Варіанти відповідей:
1) Це Концепція Громадської Безпеки "Мертва вода", викладена АК ВП СРСР.
2) Це більш широке поняття, ніж КОБ з п.1)
3) Інша думка.
2. Що таке Розрізнення?
Варіанти відповідей:
1) Дивись визначення, дане в роботах АК ВП СРСР.
2) Чи можу дати математичне визначення.
3) Інша думка.
3. Ваше ставлення до АК ВП СРСР і його діяльності.
Варіанти відповідей:
1) Це духовні лідери, за ними майбутнє людства.
2) Це провокатори, що ведуть молодь від змістовного обговорення проблем, пов'язаних з громадською безпекою суспільства.
3) Інша думка.
Представник народу: Представник народу:
У мене до Вас кілька запитань.
1. Що Ви маєте на увазі під словом КОБ?
2. Що таке Розрізнення?
3. Ваше ставлення до АК ВП СРСР і його діяльності. Я без варіантів відповіді розповім.
1. КОБ - концепція громадської безпеки. Це концепція того, як людському суспільству розвиватися в руслі Божого проіисла.
Слово "концепція" дуже добре замінюється російським словом "задум".
2.В відповіді на питання про розрізнення потрібна Ваша допомога - скажіть, як Ви розумієте разлічненіе.
Для того, щоб я міг зрозуміти, що зрозуміло, а що ні.
3. В основному позитивне. Я вдячний тим хто відкрив знання входять до КОБ для мене
Частина обговорення відгалужуючись сюди: / node / 779
Містик. чому по КОБ вважається, що людина не самодостатній у вибірці первинної інформації з фонового сигналу? Ніякого обгрунтування серйозного я не пам'ятаю - просто результат спостереження і роздуми, як і багато іншого. Хіба, що вважати трактування сури Корану серйозною підставою
В остаточному підсумку все впирається в питання чи має людина свободою волі або більш точно: чому виникає питання про свободу волі. який розбурхує багато уми?
Тобто потрібно піддати перегляду / вивченню суб'єктно-об'єктну картину світу. До речі суб'єктно-об'єктний дуалізм лежить в основі багатьох положень КОБ, тобто тема досить цікава.