Вже бог знає скільки разів були зруйновані мої уявлення про класику як про щось важкому і важкопрохідні ... А, точніше, вони просто ніколи не виправдовувалися, хоча як і раніше ні-ні та й виникають мало не перед кожною класичною книгою. Ну і нехай виникають, тим приємніше відкриття, що черговий класик зовсім не зануда-скиглій-філософ 80-го рівня.
«Місячний камінь» - історія цікава. Хтось Джон Гернкастль залишає в спадок своїй племінниці особливий алмаз, здобутий ним у Індії при штурмі Серінгапатама. Рідкісної краси і дорожнечі алмаз оточує гарна, але зловісна легенда - алмаз-де вінчав чоло бога Місяця, і Вішну звелів, щоб Місячний камінь охоронявся трьома жерцями. А заодно передбачив нещастя тому, хто посміє вкрасти священну коштовність. Так що варто говорити, що в комплекті з алмазом юна Речел і її сім'я отримали масу неприємностей, в тому числі трьох індусів під вікнами. Втім, алмаз пропав в першу ж ніч після торжества, і почалися пошуки ... Вірний слуга сім'ї, Габріель Беттередж, Френклін Блек і знаменитий детектив Кафф беруть живу участь у цій справі. Але все стрілки вказують на дивну поведінку Речел і її служниці Розанни, таємниця ось-ось готова прояснитися і ось вона знову затягнута туманом; пройде час, перш ніж стане можливим розгадати загадку і дізнатися, яким чином пропав алмаз і хто відповідальний за його зникнення.
Історія, повторюся, захоплююча, хоча я далеко не любитель детективів і, можливо, тому вона здалася мені кілька стомлюючої. І наївною - але тут вже списую на час написання. Одним суцільним мінусом стали і риси, в принципі характерні для англійської класичної літератури і змушують мене мимоволі закочувати очі. Ці тонни непотрібної ввічливості. Багаторядкові вибачення за образи, які, можливо, будуть сказані. Ах, ну що ви, це мене анітрохи не ображає, хоча якщо ви дозволите мені помітити дещо щодо вас і заздалегідь мене вибачте ... І так далі, і тому подібне.
Книга прямо-таки сповнена подібними моментами. Знову ж - час, а все ж приймається не без зусиль. У кожному розділі на що-небудь хочеться кинути в серцях - «господи, та годі вже!»
Десять крихітних зітхань
Ось він! Перший у своєму роді успішний роман, прабатько класичних і сучасних детективів!
Для мене тема "місячного каменю" сильно перегукувалася з відомими розповідями про пригоди принца Флоризеля. Тому частково тема крадіжки каменю, що відбулася в вікторіанської Англії мені якось не була нова. Однак, тепер я перевірив ще раз дати, щоб дізнатися, хто ж був першим Коллінз або Стівенсон: переміг Сер Уїлкі! Він написав роман на десять років раніше - в 1868 році! Після цього я перейнявся до його творчості ще більшою повагою.
Підсумок: ще одна книга йде в скарбничку улюблених шедеврів!
З.И. Десятий факт для себе на сьогодні почув я на майбутнє:
Коли ви постарієте, ви придбаєте одну чудову звичку: в тих випадках, коли в голові у вас не все ясно, помовчати.
З.И.2. Для любителів аудіокниг є чудова начитка одного з кращих, на мій погляд, читців, заслуженого артиста Росії Сергія Чонішвілі!
При всій моїй любові до класики, драмам і детективам, котрі жанри присутні тут, на протязі всього роману, я як не змогла насолодитися цією нудною - нудною історією, так і щиро дивувалася. що знаходять цікавого в ній інші. Але як то кажуть. на смак і колір ..
Не дарма кажуть: не в грошах щастя, а й їх кількість не обов'язково стає запорукою благополуччя, особливо душевного, тим більше, якщо ця дорога річ колись дісталася тобі злочинним шляхом. Але, можливо, ще може стати в пригоді, якщо правильно і чітко визначити їй застосування після своєї смерті і тоді цей щедрий подарунок від покійного дядька може стати відправною точкою в низці сумних і не завжди з'ясовних подій. Але скільки мотузочці НЕ витися, кінець цього спільними зусиллями буде покладено.
А до цього ми маємо вислухати основних учасників подій і самим зробити далекосяжні і не дуже висновки. поглянути на те, що відбувається з різних точок зору і спробувати вгадати злочинця, по шляху помітивши, що нічого не змінюється в цьому світі. Заздрість, злість, манірність, байдужість і користь частенько правлять вчинками людей, змушуючи страждати не тільки тих, на кого вони спрямовані, а й тих, хто став безпосереднім ініціатором того, що відбувається.
Я дуже люблю англійську літературу, особливо 19 століття. Знайомство з творчістю Уїлки Коллінза для мене почалося з «Жінки в білому». Пам'ятаю, що прочитала цей твір на одному диханні. На роман «Місячний камінь» поглядала вже давно - багато років вже ця книга коштує на книжковій полиці. І ось, нарешті, я змогла здійснити давнє бажання.
«Місячний камінь» повністю виправдав мої очікування. Це саме та англійська класика, яка так приваблює своїм неспішним розповіддю і типовим англійським гумором (для мене там було дуже багато смішного, особливо серед фразочек старого Беттереджа). Не могла натішитися перекладу Маріетти Шагінян (вміли ж переводити раніше).
На завершення можу сказати, що «Місячний камінь» - це та англійська література, яку я люблю. Буду для себе відкривати інші твори Уїлки Коллінза.
Уілкі Коллінз це просто безперервний свято. Можна довго говорити, що він був батьком-засновником детективного жанру, що «Місячний камінь» - перший і найдовший детектив, але не це мені подобається найбільше.
Читати - суцільне задоволення. Коллінз тонкий психолог і чудово показує нам що з себе представляло суспільство в той час. Само собою, приймати занадто буквально все, що він говорить, не варто, хоча б тому що м-р Коллінз, як всі мої улюблені англійці, із задоволенням жартує над співвітчизниками.
Книги змінюють світ і це дивно. Точніше, вони не стільки змінюють світ, скільки змінюють наше сприйняття. Місяць тому, підійди до мене раптом жінка з спасенними брошурами, я б відбувалася від неї з тією ж енергією, з якою відбуваються від циганок, захоплено віщають «Тебе люблять двоє, один темніше, інший світліше, але ти залишишся з ...». Буквально пару днів назад я виявилася щасливою володаркою листівки, яка закликає мене вступити в ряди баптистів і служити Богу, чим зможу. Якби не «Місячний камінь», я, мабуть, відразу ж викинула брошурку і швидким темпом пішла. Але тепер я мужньо прийняла цей дар і навіть пробурмотіла щось рятівниці моєї душі, щоб вона відчувала, що день пройшов не даремно.
Переживши таку несподівану зустріч з сучасним втіленням міс Клак, я відчайдушно захотіла побачити у плоті сищика Каффа, але не довелося. Я дуже люблю детективи і детективів і ображаюся, якщо таємниця не здається мені досить таємничою, якщо в розв'язці все дозволяється завдяки богу з машини, якщо відповідь на питання «А хто ж вбивця?» Здається мені недостатньо обґрунтованим або недостатньо логічним. Коллінз не залишив мене розчарованою. Нехай розгадка лежала перед носом і я досить скоро її побачила, все ж подача матеріалу чудова. Що може бути краще для справжнього детектива-любителя ніж такі ідеальні свідки, які можуть пригадати все до дрібниць? І що може бути краще для читача, ніж можливість самому потримати в руках ниточки слідства, поки знаменитий детектив вирощує запаморочливі троянди?
Здатність Коллінза створювати цілісне полотно оповіді, доручаючи при цьому функцію оповідача мало не десятку людей, дивна. Точно передавати характер героя, використовуючи як інструмент лише манеру письма та деякі звички, по-моєму, здатний тільки майстер. Може бути я сприймаю роман надто захоплено, але інакше не можу. Тому що Коллінз - англієць, а до них у мене завжди особливе ставлення, або тому що одного разу мені довелося спробувати свої сили в епістолярному жанрі і, відверто кажучи, вийшло огидно, або тому що книга ця з родинної бібліотеки з трохи прозорими сторінками і милим синім капталом. Загалом, знімаю капелюха, пан Коллінз.
Гроші не завжди приносять щастя і свободу (це дуже заспокоює, особливо коли їх немає).
Спадщиною, як виявилося, можна не тільки обдарує на благо, а й помститися жорстоко і підступно.
Спадщина у вигляді місячного каменю - це не манна небесна, це велика проблема і небезпека для життя. З появою сліпучого і вабить каменю в будинку настає час змін, причому в найгіршу сторону.
Ах, як же облизнулися, точно коти на сметану, свідки демонстраційного показу блискучою коштовності. Та й ми б облизнулися, доводися нам бути учасниками подібного події. А хоч би і сказали, що вам це ні до чого ... так хто ж повірить.
Це ж детектив, з розслідуваннями, переслідуваннями і вбивствами.
Під підозрою всі.
Головне у багатьох буде можливість виправдатися, адже розповідь йде від різних осіб. Ситуацію можна розглянути з емоційної сторони, і склавши логічний ланцюжок подій, і навіть провести слідчий експеримент, відтворивши картину того, що сталося.
Зовсім все небанально і ні краплі не наївно.
А ще я заплуталася і упустила злочинця, хоч і було цілком очевидно, що ...... .піііі
Книга захопила з самого початку, вона якось відразу починається з основної теми без жодних прелюдій і вступів. Оповідання ведеться від імен кількох персонажів (що до речі, моя улюблена фішка)). Коли розповідав літній слуга Петерідж, у мене було таке враження, що все це розповідає моя літня бабуся, занадто докладно, моментами втрачається нитка, переходить на щось інше, потім знову повертається до попереднього розповіді. Але загальна картина від цього ніяк не страждає, я б сказала навіть навпаки, це все розбавляє всю серйозність того, що відбувається. А відбуваються дуже і дуже дивні речі. спойлер не буду, кому цікаво, сам шанує. Сюжет закручений, плутанина страшна, так до кінця і не ясно, хто ж вкрав цей злощасний алмаз.
Тут є і любов, і інтрига, і трохи гумору (в частині де розповідь ведеться від імені Друзілли). Дуже сподобався свого роду медичний досвід з опіумом, про таке чула вперше. Ну і куди ж без супер-пупер розумного детектива, кмітливість і логіка якого викликає заздрість, а дивацтва викликають посмішку).
Дочитувала книгу захлинаючись, клубок заплутався до такої міри, що не терпілося дізнатися, хто ж все це накоїв. Справедливість восторжествувала, хепі-енд, весілля, дитина, і почуття задоволеності, що час, витрачений на книгу, втрачено не дарма.