Вибір - засіб - вимір
Вибір засобів вимірювань по точності, надійності, швидкодії і ін. Характеристикам для комплектування ними складних виробів проводиться їх розробниками за погодженням з метрологами, як правило, з типажу серійно випускаються засобів загального застосування. На останні поширюються вимоги ГОСТ 8.009 - 84, що встановлює номенклатуру метрологічних характеристик (MX), правила вибору комплексів нормованих MX і способи нормування MX засобів вимірювань, і РД 50 - 453 - 84, що встановлює методи розрахунку характеристик похибки засобів вимірювань в реальних умовах експлуатації. [1]
Вибір засобів вимірювань по точності є необхідною, але недостатньою заходом для забезпечення експлуатації складних виробів, що відзначалося в розд. [2]
Вибір засобів вимірювань визначає якість вимірювань. Вимірювання, що виконуються засобами вимірювань нижчого класу точності, ніж необхідна, призводять до браку продукції, невірним науковими висновками. [3]
Вибір засобів вимірювань 121 - 128 Вибірка статистична 8, 12 - 14 Висота. [4]
Вибір засобів вимірювань і їх точностних характеристик здійснюється на стадії проектування, на основі діючих державних нормативних документів, що встановлюють вимоги до точності вимірювання. [5]
Вибір засобів вимірювань складається з наступних етапів: збір вихідних даних; визначення початкової сукупності засобів вимірювань; розрахунок необхідної точності вимірювань; вибір конкретного засобу вимірювань з первісної сукупності. [6]
Вибір засобів вимірювань виконується відповідно до державних стандартів, які встановлюють допустиму похибку вимірювань Ах залежно від граничних відхилень контрольованого параметра. Наприклад, ГОСТ 8.051 - 81 встановлює допустимі похибки при вимірюванні лінійних розмірів до 500 мм. Допустимі похибки вимірювань включають похибки мір і вимірювальних приладів, умов їх застосування і методу вимірювань. [7]
Вибір засобу вимірювань залежить від вимірюваної величини, необхідної точності і зручності користування. Для вимірювання незмінною або маломеняющейся величини, наприклад довжини зразка при розтягуванні, застосовують прості інструменти - штангенциркуль або мікрометр, для швидкоплинних доцільніше використовувати електричні методи вимірювання. [8]
Вибір засобів вимірювання в умовах автоматичного управління за допомогою математичних машин є складною проблемою, часто вимагає для свого рішення значних досліджень і великий витрати праці. [9]
Вибір засобів вимірювання крім забезпечення необхідної точності вимірювання повинен мати на меті зниження собівартості контрольної операції, що досягається шляхом вибору з наявних і задовольняють за точністю приладів найбільш продуктивного приладу. Для того щоб виправдати витрати на створення або придбання спеціальних приладів і автоматів, необхідно мати достатній обсяг виробництва контрольованих деталей. У кожному конкретному випадку доцільність спеціального приладу або автомата повинна бути підтверджена економічним розрахунком. [10]
Вибір засобів вимірювань повинен здійснюватися з урахуванням технічних, технологічних та економічних аспектів. Цілеспрямоване проведення вимірювань, що реалізує обрану концепцію вирішення даної вимірювальної завдання, ґрунтується на вирішенні таких питань н подальшому виборі средстн вимірювань. [11]
Принцип вибору засобів вимірювання полягає в порівнянні граничної (найбільшою можливою) похибки вимірювань з допустимою похибкою, регламентованої СТ. РЕВ 303 - 76; гранична похибка вимірів не повинна перевищувати допустиму похибку, що становить від 20 до 35% від допусда. [12]
Завдання вибору кошти вимірів формально зводиться до пошуку по каталогах найбільш підходящого за своїми метрологічними та конструктивним параметрам приладу, з урахуванням всіх перерахованих вище факторів. Подібного роду пошукові завдання вирішуються за допомогою ЕОМ. Але доцільність залучення ЕОМ повинна визначатися ступенем важливості підготовлюваного експерименту по вимірюванню температур. Рішення про вибір того чи іншого засобу вимірювання температури в відповідальних випадках повинно прийматися фахівцем високої кваліфікації, який вміє правильно оцінити умови експерименту і встановити можливі в цих умовах джерела похибок вимірювань температур. [13]
Особливості вибору засобів вимірювань нерівностей поверхні полягають у наступному. Ці кошти зазвичай використовують в вимірювальних лабораторіях в основному для атестації зразкових деталей і перевірок зразків, а також рідше для вибіркового, головним чином, арбітражного контролю найбільш важливих деталей. Для них, як уже згадувалося на початку цієї глави, нормативні граничні похибки не визначені. На робочих місцях, як правило, обмежуються візуальним контролем шорсткості поверхні деталей шляхом порівняння з зразковими деталями і рідше із зразками шорсткості поверхні. При певному навику досить впевнено візуально розрізняють поверхні, приблизно вдвічі відрізняються один від одного по висот нерівностей. [14]
При виборі засобів вимірювань або їх придбанні в розрахунку економічної ефективності повинні враховуватися показники вартості, продуктивності, надійності і точності засобів вимірювань. Коли точність не враховується в розрахунках, особливо дорогих, але високоточних приладів, то можна прийти до помилкового висновку про збитковість вибору прецизійних засобів вимірювальної техніки, що мають невисоку продуктивність. [15]
Сторінки: 1 2 3 4