Ваш консультант »- корисні статті

Незалежність і недоторканість - важливі принципи здійснення правосуддя. Оскільки присяжного засідателя виконує функції судової влади, остільки законодавець поширює на його діяльність гарантії незалежності та недоторканності, встановлені для суддів.







У статті 120 Конституції РФ закріплюється, що судді незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному закону. Незалежність передбачає самостійність здійснення правосуддя. У частині 1 ст. 5 Федерального конституційного закону «Про судову систему Російської Федерації» підкреслюється, що суди здійснюють судову владу самостійно, незалежно від чиєї б то не було волі, підкоряючись тільки Конституції РФ і закону. У частині 2 цієї статті прямо говориться про те, що присяжні засідателі, які виконують свої функції, незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному закону. Таким чином, присяжного засідателя повинен здійснювати правосуддя самостійно без чийогось втручання в його діяльність. Відповідно до ст. 122 Конституції РФ судді недоторканні. Суддя не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності інакше як у порядку, визначеному законом.

Гарантії, що стосуються суддів, в повній мірі поширюються і на присяжних засідателів, які беруть участь у здійсненні правосуддя, але лише на час виконання відповідних функцій. До числа таких гарантій належать такі:

1) передбачена законом процедура здійснення правосуддя. Відповідно до неї судова влада в РФ належить тільки судам в особі суддів і залучених у встановлених законом випадках до здійснення правосуддя представників народу. При цьому особливості кримінального судочинства і, зокрема, виробництва за участю присяжних засідателів регламентовані в гл. 42 «Провадження у кримінальних справах, що розглядаються судом за участю присяжних засідателів» КПК РФ;

2) заборона під загрозою відповідальності чийого б то не було втручання в діяльність по здійсненню правосуддя. Це положення конкретизується в ч. 5 ст. 5 Федерального конституційного закону «Про судову систему Російської Федерації» шляхом вказівки на те, що за надання незаконного впливу на присяжних засідателів, які беруть участь у здійсненні правосуддя, а також інше втручання в діяльність суду встановлюється відповідальність;

3) недоторканність судді;

5) державний захист судді, членів його сім'ї та їх майна. Органи внутрішніх справ зобов'язані вжити необхідних заходів до забезпечення безпеки судді, членів його сім'ї, збереження належного їм майна, якщо від судді надійде відповідна заява;







6) відсутність обов'язку давати будь-які пояснення по суті тих кримінальних справ, у розгляді яких брав участь присяжного засідателя;

8) заборона залучати до будь-якої відповідальності за висловлену під час здійснення правосуддя думку і прийняте судом рішення. У п. 2 ст. 16 Закону РФ «Про статус суддів в Російській Федерації» передбачається, що «суддя, в тому числі після припинення його повноважень, не може бути притягнутий до будь-якої відповідальності за висловлену ним при здійсненні правосуддя думку і прийняте судом рішення, якщо тільки що вступили в законної сили вироком суду не буде встановлена ​​винність судді у злочинному зловживанні або винесенні завідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акта »;

9) суддя, затриманий за підозрою в скоєнні злочину або на іншій підставі або примусово доставлений в будь-який державний орган, якщо особистість цього судді не могла бути відома в момент затримання, після встановлення його особи підлягає негайному звільненню. Особистий огляд судді не допускається, за винятком випадків, передбачених федеральним законом в цілях забезпечення безпеки інших людей;

10) рішення про обрання відносно судді в якості запобіжного заходу взяття під варту приймається:

- щодо судді Верховного Суду Російської Федерації, верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду - судовою колегією у складі трьох суддів Верховного Суду Російської Федерації за клопотанням Генерального прокурора Російської Федерації;

- щодо судді іншого суду - судовою колегією у складі трьох суддів відповідно верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу за клопотанням Генерального прокурора Російської Федерації.

Висновок судді під варту проводиться за згодою відповідної кваліфікаційної колегії суддів. Відповідне подання в кваліфікаційну колегію суддів вносить Генеральний прокурор Російської Федерації. Мотивоване рішення відповідної кваліфікаційної колегії суддів про надання згоди на обрання відносно судді в якості запобіжного заходу взяття під варту приймається не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження подання Генерального прокурора Російської Федерації та відповідного судового рішення;

11) здійснення стосовно судді оперативно-розшукових заходів, а також слідчих дій (якщо стосовно судді не порушено кримінальну справу або він не притягнутий як обвинувачений у кримінальній справі), пов'язаних з обмеженням його цивільних прав або з порушенням його недоторканності, визначеної Конституцією Російської Федерації, федеральними конституційними законами і федеральними законами, допускається не інакше як на підставі рішення, прийнятого:

щодо судді Верховного Суду Російської Федерації, верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду - судовою колегією у складі трьох суддів Верховного Суду Російської Федерації;

щодо судді іншого суду - судовою колегією у складі трьох суддів відповідно верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу.

Після порушення кримінальної справи щодо судді або притягнення його в якості обвинуваченого у кримінальній справі оперативно-розшукові заходи та слідчі дії щодо судді (крім укладення його під варту) виробляються в порядку, встановленому федеральним кримінально-процесуальним законом і федеральним законом про оперативно-розшукову діяльності.







Схожі статті