Валідним вважається документ, який не має зауважень за кодом HTML, а значить з більшою ймовірністю однаково відбивається у всіх браузерах і полегшує сканування пошуковими системами.
Перевірити наявність кривих фрагментів коду можна:
Приховати помилки window.onerror.
Деякі браузери відображають помилки валідації, що для звичайних користувачів не має значення, а веб-майстрів дратує і є непривабливим. Всього пару рядків перед дозволить їх приховати:
Дуже тонкий і ефективний спосіб.
Анонімний Ховати - це добре, але дещо можна і підправити ..
Наприклад: - установка (в перекладі ШТМЛ-5) прибирає досить значна кількість помилок в ШТМЛ (дане правило діє і на старі шаблони, де за замовчуванням був встановлений ІКСШТМЛ -1) і все через більш лояльного ставлення ШТМЛ-5 до коду сторінки;
- правильна листування мета тегів (під формат ШТМЛ-5) - прибирає 2 помилки в валідаторі;
- видалення "meta content = 'IE = EmulateIE7' http-equiv = 'X-UA-Compatible'" - скільки не перевіряв - толку від цього рядка немає (а помилка в валідаторі є) - якщо не правий, поправте мене ..
Відносно SCC, варіантів 2:
- зайти на той же W3C і хоча б по 2-3 помилки виправляти за день самостійно;
- зайти туди ж, попередньо зробивши копію свого шаблону в блокнот, скопіювати зі свого блогу все таблиці стилів, встановити перевірку не тільки сайту на W3C а тільки введеного тексту, потім подивитися скільки помилок вийшло, після чого скопіювати правильний. ) Код - W3C дає таку можливість і додати виправлений код замість свого SCC, після чого обов'язково відкривати блог і уважно оглянути всі знизу вгору для виявлення боків. Зазвичай таких знаходиться не дуже багато, після доведення до розуму переробленого вже коду, йдемо знову в валідатор, перевіряємо ще раз свої таблиці і радіємо, посміхаємося :) і махаємо ручками, так як всі помилки таблиць стилів, що у нас залишилися живуть на блогер, і ми поки що не маємо доступу до цього огидного файлу ..
Єдина порада після важкої роботи над виправленням помилок в блогери - не наробити нових помилок в процесі подальшої роботи над блогом. Хай щастить. Світлана Ковальова Перевірила, знайшлося 60 Errors, 17 warning (s), і що з цим робити не зрозуміла. додала до запропонований код, знову перевірила, нічого не змінилося.
- замінити на -amp;