Валдіс Пельш хто перший скаже, що ти врагУкаіни, той і переміг

Відомий телеведучий розповів в інтерв'ю Sobesednik.ru про інтерес до документального кіно та про ставлення до політики.

Наступного року йому виповнюється 50 років. Хто ж повірить: для багатьох Валдіс Пельш так і залишається зовсім молодим ведучим розважального телешоу «Вгадай мелодію».

За словами самого Пельша, «Вгадай мелодію» залишать в сітці «Первого канала» і в наступному році. Хоча йому сьогодні цікавіше займатися документальним кіно.

Прокидаєшся і розумієш, що не дихаєш

- Колись вас називали «людиною-млином»: жартували, що в програмі багато руками розмахуєте. Але вам скоро 50. Як вважаєте, в такому віці ведення молодіжно-розважальної передачі допустимо?

- Я не є власником програми і людиною, який визначає її долю. Я - найнятий ведучий. Якщо керівництво каналу вирішить, що Пельша треба замінити на молодого і перспективного - будь ласка. А у мене особисто є відчуття, що передачу почали «як вчора». але

зізнаюся, що останнім часом мої інтереси більше пов'язані з документалістикою. Придумувати, розробляти, знімати, розслідувати, дізнаватися нове для себе - це мене дуже захоплює.

Вже зробив кілька робіт, які були показані в ефірі «Першого каналу». Наприклад, зараз монтуємо дуже цікавий документальний цикл «Як пройти на Еверест, або Ген висоти». Це великий трьохсерійний фільм, де ми розповімо про історію та технології підкорення найвищої вершини планети і про те, як в цьому році її все-таки підкорили.

Телеглядачі разом з нашими операторами дійдуть до самого піку! У нас дуже багато відзнятого матеріалу - 10 терабайт! У тому числі і з «зони смерті» на висоті понад 8000 метрів. До вершини група добиралася 50 днів. Я особисто піднявся на висоту 6000 метрів. Для того щоб зняти кіно, ми повинні були відчути, влізти в шкуру альпіністів. Так само, як і всіх, нас долала гірська хвороба.

- У всіх по різному. У мене, наприклад, траплялася раптова зупинка дихання. Прокидаєшся щоночі від того, що розумієш - НЕ дихаєш. Глибокий вдих - і тут же починається панічна атака. Щоб прийти в себе, я вилазив з намету і закурював (тоді ще курив). Це трохи заспокоювало, але ненадовго.

Найнеприємніше, що там ти нічого не боїшся: ні гір навколо, ні замерзнути, ні померти, але ти в паніці. Лягаєш ввечері спати і знаєш, що в годину-дві ночі це з тобою станеться знову. Чекаєш ранку.

Кого-то на висоті мучать страшні головні болі, кров з носа, нудота. Коли ти знаходишся у всьому цьому, розумієш тему, про яку знімаєш фільм, зсередини, то результат, мені здається, повинен вийти вкрай цікавим. Сподіваюся, в новому телесезоні цей проект ми покажемо на «Первом канале».

- Колись ви очолювали дирекцію дитячих і розважальних програм «Первого канала». Потім за власним бажанням пішли з цієї посади. Зараз, через час, могли б знову зайняти якийсь адміністративний пост?

- Думаю ні. По-перше, мені подобається ненормований робочий день. Я готовий працювати цілодобово, якщо потрібно і цікаво. А їздити кожен день на роботу, тому що треба їздити на роботу - це не моє. По-друге, мені подобається робити документальні фільми - від народження ідеї до монтажу, до хорошого результату.

Що впав портрет Макаревича

- Ваша родина - Латвія. Цього літа Лайма Вайкуле проводила в Юрмалі фестиваль «Рандеву», де виступали українські артисти естради. Поет Ілля Рєзнік назвав цих людей зрадниками. Мовляв, Латвія заборонила в'їзд Йосипу Кобзону і Олегу Газманову, тому треба було в знак солідарності цей фестиваль ігнорувати. Якої думки ви дотримуєтеся?

- Згадайте, як говорив Шелленберг у фільмі «Сімнадцять миттєвостей весни»: «Воістину, закурити американські сигарети - і скажуть, що продав батьківщину».

Залишимо все це на совісті людей, які люблять клеїти ярлики. Техніка спору або диспуту спростилася: хто перший скаже, що ти врагУкаіни, той і переміг. Мені здається, це дуже далеко від істини.

- Поділ нашого суспільства набуває вже маразматичну форму. Ви замислювалися, чому це відбувається?

- Ще Сміла Ленін в своїх працях про класову боротьбу писав, що «люди завжди були і завжди будуть дурненький жертвами обману до тих пір, поки за тими чи іншими діями не побачать інтереси тих чи інших класів. Зараз з'явився цілий клас людей, для яких можливість когось затаврувати, нібито «вивести на чисту воду» - це форма існування, форма піару. Подивіться наші політичні ток-шоу, і ви побачите якийсь набір виступаючих, які кочують з однієї передачі в іншу. Якщо вони не будуть займатися подібною риторикою, то їх просто перестануть запрошувати на ТВ.

- Пам'ятаєте ситуацію з Андрієм Макаревичем, у якого через його критики влади скасовували концерти? Деякі колеги про всяк випадок перестали з ним спілкуватися. Знаю, що ви давно дружите ...

- Так, більше двадцяти років.

- Ви з Андрієм Вадимовичем в цей період спілкувалися?

- Було б абсолютно нерозумно з тих чи інших політичних причин припиняти нам спілкуватися. Треба віддати належне «Першому каналу», який, на відміну від наших колег, в цій історії практично не брав участі.

- А момент, коли в програмі «Смак» портрет Макаревича зник зі стіни декорації?

- Тому я і сказав «практично». Як потім пояснили, портрет цей випадково впав перед зйомками. А в наступних програмах - бац! - і з'явився. З Андрієм нас багато об'єднує, хоча по якихось позиціях ми різні. Але проклинати через це один одного не варто.

Чому того, хто сповідує ідеї, наприклад, Комуністичної партії або ЛДПР, я не повинен подавати руку. З іншого боку, розумію, що зараз багато вибрали опозицію, рукопожатних або нерукопожатним.

А мені здається, опозиція - це є щось, що окремо стоїть, сильно відрізняється ставленням до тих принципів, які сповідує партія влади. Я не чув, щоб той же Геннадій Андрійович Зюганов заявляв, нібито відтепер його політичні уподобання співпадатимуть з політичними пристрастями «ЕдінойУкаіни». Коли йому зручно, він говорить, що режим Путіна завів країну в глухий кут. А якщо йому вигідно інше, то його партія підтримує всі починання цього «режиму». Та й у Смелаа Вольфовича Жириновського так само. Зараз багато людей стали боятися за власне благополуччя. Скажеш, що не згоден, виженуть з роботи!

- Валдіс, але бояться щось не просто так, є причини і прецеденти.

- Сміла Путін років тринадцять тому на питання: «Ви відчуваєте, що намагаються затиснути вільну пресу?» - відповів, що перетворити пресу в слухняний інструмент - абсолютно природне бажання тих чи інших керівників. І він мав рацію. Інша справа…

Пам'ятайте, в ті ж роки одна тітонька з Державної думи виступила з ініціативою заборонити карикатури на презідентаУкаіни. Настільки він популярна людина, що цього не можна робити. І все тоді пропустили, що називається, мимо вух. Але поступово незалежні медіа здали свої позиції.

- Думаєте, вони самі здали свої позиції?

- Звичайно. Це сталося не відразу - поступово. Мені зараз подобається те, що відбувається в ряді видань, які тримаються, мають свою чітко виражену позицію. З якихось питань вони не збігаються з керівництвом країни, а в чомусь згодні. Є такі видання, як і ваше, які привертають увагу чиновників до якихось недоліків, і це спрацьовує.

Пам'ятайте, коли на Далекому Сході хотіли заборонити ввезення машин з правим кермом. Так ось, люди вийшли на вулицю з протестами. І від цієї ідеї відразу відмовилися, врахували думку народу.

- У Москві теж виходили на мітинги із закликом переглянути підсумки виборів. Але ніхто нікого не послухав. Більш того, посадили людей до в'язниці.

- Розумієте, політична журналістика не є моєю професією. Але вихід людей на проспект Сахарова і на Болотну площу, без сумніву, привернув увагу.

Я вмовляла людина

- Це було моєю помилкою. Пам'ятаю, в нашому диспуті письменник і журналіст Дмитро Биков доводив, що не повинні медійні люди займатися політикою - мовляв, це доля професіоналів. А я говорив, що, навпаки, ми не повинні бути байдужими і так далі. В результаті Биков в політиці, а я - ні. Мені той досвід абсолютно не сподобався, здалося, що стаю якимось спекулятивним трибуном.

- Я вмовляла людина, Михайло Барщевський попросив: «Треба». Пішов і зрозумів, що не моє. Я не більше ніж обиватель з власною точкою зору. Більше подібні пропозиції навіть не розглядав. Але хочу зауважити: я не входив до партії «Громадянська сила».

Просто відкрито оголосив, що мені цікава подібна спроба створення нової партії, враховуючи тих людей, хто там знаходиться. Знаєте, ось є в деяких країнах адміністративне покарання за те, що ти не приходиш на вибори. А я б ввів ще кримінальну відповідальність за «замутнение води».

- Спроба розбурхати громадську думку, і потім, з'ясувавши для себе, що політика - справа непроста, довгий, клопітно, люди відскакують в сторону. Ті ж заяви Михайла Прохорова про те, коли він стане президентом або прем'єром уряду ...

Він навіть не замислювався про те, що, коли на наступний день передумав, люди, хто повернув в його сторону голову, стали в собі культивувати політичну апатію. Якщо ти сказав, що будеш політиком, будь ним.

Колишній артист Рональд Рейган став вельми непоганим президентом. І я на сто відсотків упевнений, що, йдучи в політику, він не заявляв членам свого передвиборчого штабу: «Знаєте, якщо у мене нічого не вийде, то повернуся в акторську професію».

У «ТЕФІ» сенсу більше немає

- Валдіс, вас особисто горезвісні санкції якось торкнулися?

- Так всю країну вони так чи інакше зачепили. З одного боку, нічого страшного в цих санкціях немає. З іншого - незалежну міжнародну політику може проводити держава із сильною економікою. У американців з їх колосальним ринком внутрішнього споживання, ступенів свободи звичайно ж більше.

Мені здається, що всі ці санкції повинні стимулювати і мобілізувати тих, хто відповідає в нашій країні за економіку. Адже проведення міжнародної незалежної політики - для нас нова історія.

- Але щось подібне було і в Радянському Союзі. До речі, як гадаєте, звідки у молодих людей, які не жили в СРСР, раптом з'являються розмови про «великому» Сталіна, про те, як було добре в тій країні?

Милостиве ставлення до товариша Сталіна зростає або тому, що це покоління нічого про нього не знає, або те покоління не знайшло сьогодні якихось зачіпок, чим пишатися.

- У ЗМІ цитують слова нового міністра освіти Ольги Васильєвої, нібито вона сказала, що не так багато було жертв репресій при Сталіні, як заявляють. Чи чули про це?

- Класичний хід будь-якого представника Йосифа Віссаріоновича. Ну, якісь, наприклад, 275 тисяч! Тобто в рамках похибки: плюс-мінус. Я не стежу за промовами міністра освіти, але прикро, якщо так звучить.

Думаю, треба раз і назавжди сказати все про Сталіна. Він був упир, без сумніву.

Так, він зіграв і позитивну роль в чомусь. Наприклад, у своєму документальному фільмі «Люди, які зробили Землю круглою» я розповідаю про його особисту участь у просуванні нашої авіації. Але це не означає, що він не був упирем! На мій превеликий жаль, ми багато чого не зафіксували. Наприклад, в 1940 році країни Прибалтики шляхом силових загроз ввели до складу Радянського Союзу. Давайте це визнаємо і закінчимо на цьому! Давайте визначимо наше ставлення до розстрілу поляків в Катині. Адже це був масовий розстріл! Чому ми не визнаємо це офіційно ?!

- По телебаченню нам часто говорять зворотне. Є таке визначення у людей - «зомбоящик». Причому модно стало взагалі не дивитися телевізор. Чому?

- Ця мода була ще раніше. Так, все говорили: «Не дивлюся телевізор». Але по очах-то було видно: дивляться. Думаю, сьогодні телеаудиторія втратила відсотків двадцять точно. Люди пішли в інтернет, пішли в простір, де вони самі визначають, що їм дивитися.

- Пам'ятається, розповідаючи про своє колись популярному телепроекті «Дебіліада», ви заявили, що створювали тоді телебачення для дебілів. Здається, сьогодні це вже зробили за вас.

- Дійсно, я так говорив, але мав на увазі щось інше. З латині debilis значить «слабкий». Це та людина, якій треба допомогти, пояснити, що дивитися, над чим сміятися. Ми виходили тільки з цього. Щодо телебачення низької якості можу сказати тільки одне: якщо люди дивляться і у каналу або передачі хороший рейтинг, це купують - значить, проект буде жити.

Глядачі самі вибирають, що їм дивитися, вибір сьогодні є. Інша справа, коли на премії «ТЕФІ» приз за краще журналістське розслідування присуджується програмі «Ревізорро», де Олена Летюча перевіряє якість чистоти унітазів ...

Коли я про це дізнався, то зрозумів: для мене в цій премії, напевно, більше немає сенсу. Думаю, мене з Академії телебачення вже викреслили за несплату внесків.