Військово-морські сили США відзвітували про випробування лазерної зброї в Перській затоці. Десантний корабель USS Ponce з його допомогою збив невеликий безпілотник. За заявами американської сторони, подібна гармата забезпечує більш точну стрільбу, універсальна у використанні, а постріл з неї коштує всього долар. Разом з тим російські військові експерти вважають, що лазерна зброя вельми залежно від погодних умов і потужності, що підводиться. Вони пояснюють, чому особливої загрози, зокрема для Військово-морського флоту Росії, воно не представляє.
Американські військові провели в Перській затоці випробування лазерної зброї. З гармати, встановленої на десантному кораблі USS Ponce, був вражений невеликий безпілотник, і випробування визнали успішними.
«Воно більш точно, ніж снаряд. І це не вузькоспеціалізована система озброєння, як деякі інші вироби оборонної промисловості, які гарні тільки або проти повітряних, або проти надводних, або проти наземних цілей. Це універсальна зброя, яке може бути використане проти різних цілей », - заявив CNN капітан корабля Крістофер Уеллі.
До того ж, як підкреслив Уеллі, завдяки підвищеній точності нового озброєння військам вдасться уникнути «супутнього збитку», тобто жертв серед мирного населення.
Відзначається, що випробувану зброю вражає ціль в 50 тис. Разів швидше міжконтинентальних балістичних ракет. До того ж, за твердженням військових, на нього не впливають погодні умови.
«Воно викидає масивний потік фотонів в сторону наближається об'єкта. Тому нас не турбує ні вітер, ні дальність дії, ні що-небудь ще. Ми здатні вражати цілі зі швидкістю світла », - заявив телеканалу командир лазерної установки Кейл Хьюз.
За його словами, екіпажу не доводиться перед пострілом вести «ворожий» об'єкт в зв'язку з миттєвостями дії гармати. При цьому вона діє безшумно, а постріл з неї невидимий.
«Воно діє в невидимій частині електромагнітного спектра, тому променя не видно, воно не виробляє ніяких звуків, воно повністю беззвучно і неймовірно ефективно в тому, що робить», - підкреслив Хьюз.
Затвердження Хьюза поставив під сумнів член Громадської ради при Міноборони Росії Ігор Коротченко. За його словами, погодний фактор, незважаючи на заяви американців, може створювати перешкоди для лазерної зброї.
«Лазерна зброя, розміщене на морських платформах, дуже сильно залежить від стану навколишнього середовища - в умовах морських туманів, качки, опадів його вражаючі можливості знижуються на кілька порядків. Воно може працювати в умовах абсолютно ідеального стану атмосфери. Може йтися про поразку деяких об'єктів на видаленні максимум кількох кілометрів. Мова йде про експериментальні випробування », - сказав RT Коротченко.
До того ж, зазначив експерт, дієвість подібної гармати вельми залежить від потужності, що підводиться. У зв'язку з цим в бойових умовах її розміщення на кораблі вельми проблематично - у зв'язку з необхідністю забезпечувати енергією роботу і інших систем судна.
«Або потужності будуть падати, або дальність буде падати. Тому поки ми можемо говорити, що це жодним чином для можливостей нашого Військово-морського флоту загрози не несе », - уклав експерт.
Розробка на мільйони - постріл на долар
Вартість установки, випробуваної в Перській затоці, оцінюється в $ 40 млн При цьому постріл з неї «коштує всього долар», заявив Хьюз. Обслуговує гармату команда з трьох чоловік. Незважаючи на її масивність, поки вивести з ладу вона може тільки невеликі літальні апарати і малі судна.
Разом з тим для випробувань в якості мети для лазера був обраний безпілотник, який, як зазначає CNN, «часто використовується військовими силами Ірану, Північної Кореї, Китаю, Росії та інших противників». При цьому стверджується, що для ВМС США розробляється ще більш потужна установка, яка зможе збивати навіть ракети.
Наявність подібних напрацювань у американської сторони не виключає директор Центру Стратегічною кон'юнктури Іван Коновалов. Разом з тим він зазначає, що реалізація в реальних бойових умовах лазерної зброї є сумнівною через його залежність від енергоносіїв.
«Складно судити, на скільки нинішнє випробування вплине в цілому на розвиток даного зброї і відображає воно успішний розвиток лазерної програми США», - сказав RT Коновалов.
За його словами, для подібної гармати потрібно дуже потужна енергоустановки. «Звичайно, нинішня демонстрація показує, що можливість збити безпілотник є. До речі, це вже не в перший раз. Вже проводилися подібні випробування. Правда, не морські, а наземні. Але безпілотник - це невеликий об'єкт. А лазер досить залежний від енергоустановки. Що це будуть за кораблі, на яких планують його розміщувати? Випробування на платформі - це одне, а ось на реальному кораблі - інші умови. На лазер впливає туман, дощ - універсальним ця зброя не назвеш », - підкреслив експерт.
Лімітованим потенціал лазера бачить і член-кореспондент Російської академії ракетних і артилерійських наук, капітан першого рангу Костянтин Сівков. На його думку, така гармата навряд чи замінить традиційні системи озброєння.
«Ця система дозволить вирішувати тільки обмежене коло завдань і ні в якому разі не виключає традиційних систем озброєння. Лазери будуть хороші для вирішення дуже специфічних завдань, наприклад, боротьби з малими безпілотниками. Але ось в морській війні вона (лазерна установка. - RT) вкрай обмежена », - підкреслив експерт в ході бесіди з НСН.
«Це не екзотика, що не експериментальні, а досвідчені зразки - ми вже прийняли на озброєння окремі зразки лазерної зброї», - цитує слова Борисова РІА Новини.
Зазначалося, що мова йде про зброю на нових фізичних принципах (ОНФП) - під цим маються на увазі розробки, засновані на фізичних процесах і явищах, які не застосовуються в звичайному зброю, а також зброю масового ураження. На даний момент, як правило, під ОНФП увазі лазерне, радіочастотне, пучкове, кінетичне і ряд інших видів зброї.