Кинджал відомий з глибокої давнини. У Російській імператорській армії традиції володіння цією зброєю не було. За винятком військ, що билися на Кавказі. Там набули поширення кинджали самої різної довжини і форми, причому довжина деяких досягала 80 сантиметрів і дозволяла наносити не тільки колючі, але і рубають удари.
Так, наводив жах на горців, загін Лермонтова, практично не використовував вогнепальної зброї, роблячи ставку на кинджал і шашку в ближньому бою. У XIX столітті кинджали замовлялися в Німеччині, а потім було налагоджено їх масове виробництво в Златоусті.
Особливою різновидом кинджала став бебут - зброя з коротким кривим клинком, що дозволяв наносити колючі, ріжучі та січні удари в ближньому бою. Бебут в 1908 році приймається на озброєння нижніх чинів кулеметних команд, потім значної частини артилерії, а також кінних розвідників піхоти. У період Першої світової війни, коли з 1915 року сторони перейшли до позиційної боротьби, бебут виявився також в арсеналі штурмових груп для дій в траншеях і окопах.
Спочатку піку з'явилася в Росії в XVII столітті, в піхоті серед полків «нового ладу». Як і в будь-який інший армії, в завдання пикинеров входило прикриття стрільців і артилерії. На початку XVIII століття піку майже зникає з європейського озброєння з швидким прийняттям багнета з дужкою. Надалі піку використовувалася російськими козачими частинами в війнах з європейськими противником, коли при атаці в зімкнутому строю можна було перекинути кавалерійський лад ворога.
Спочатку піки були практично в усій російській регулярної кавалерії, але дуже швидко вони залишилися на озброєнні тільки улан. У гусарських полках піки були залишені лише у перших шеренг. Так, в кавалерійському битві при Ліберткволквіце в 1813 році (прелюдії «битва народів» під Лейпцигом) гусари Сеславина, використовуючи піки, перекинули лад французьких драгунів.
Палаш відомий в Росії з XVI століття. Ця зброя з довгим прямим (або допускає невелику кривизну) клинком. Як масовий зразок озброєння палаш набув поширення в Росії за Петра I, при створенні драгунських полків в першій чверті XVIII століття. Ця зброя проводилося не тільки в Росії, але і ввозилося з-за кордону, переважно з Німеччини.
В армії Російської імперії XIX століття палаші були на озброєнні важкої кавалерії - драгунських і кирасирских полків, а також короткий час в кінної артилерії і у кінних єгерів. Те думка, що кірасири - ці «лицарі XIX століття» мали вельми важкі палаші не зовсім точна. Русский палаш XIX століття, як правило, був навіть легше кавалерійської шаблі. Як парадного зброї він знову вводиться на початку XX століття у кавалергардів, хоча бойова цінність, як і більшості холодної зброї неухильно падає, перетворюючи палаш швидше в парадне зброю.
У Росії шпага відома з XVII століття. У період петровських реформ ця зброя, поряд з палашом і шаблею, складалося на озброєнні як в піхоті, так і в кавалерії. Мистецтво володіння шпагою вимагало чималого досвіду, і в перших кавалерійських сутичках російські драгуни спочатку терпіли поразки від шведської кавалерії перекидаються ворога без єдиного пострілу.
Тому нерідко в російській таборі була картина, коли російські драгуни тупим зброєю змушували вступати шведських полонених в бій, осягаючи непрості прийоми фехтування. І на час битв при Лісовий і під Полтавою російські драгуни, використовуючи в поєднанні вогнепальну зброю і шпагу, не раз уже брали верх над шведами в кавалерійських сутичках. Однак поступово шпага витісняється в полках важкої кавалерії палашом, а у гусар і улан - шаблею.
По суті шпага стає особистою зброєю офіцерів. Бойові ж якості і значення шпаги як в Росії, так і в Європі поступово падають - з досить довгого зброї, що дозволяв наносити колючі і рубають удари, шпага перетворюється в атрибут військових і цивільних чинів. Хоча справедливості заради відзначимо, що оцінити ефективність будь-якого клинкової зброї в піхоті, проти супротивника, що діє в колонах в основному довгими рушницями зі штиком, теж проблематично
Шабля була відома ще в Київській Русі в період постійних війн з кочівниками. Якщо в південних князівствах шабля досить швидко витіснила меч, то в Новгороді і Пскові вона набуває поширення набагато пізніше. В кавалерії були прийняті більш довгі і масивні шаблі, що дозволяли нанести потужний удар, що рубає в кінному строю, а підготовка хорошого солдата вимагала значного часу в порівнянні з піхотою.
Шаблі, що складалися на озброєнні у російських гусар і легкої кавалерії XVIII - початку - XIX століть мали, як правило, однолезвійний клинок середньої кривизни з широким або вузьким долом. Клинки офіцерських шабель гусарських полків були встановленого зразка, але іноді мали довільне прикраса, оскільки вони замовлялися за власний рахунок, а отримувати зброю від скарбниці вважалося непристойним. Протягом XIX століття на озброєнні російської армії послідовно приймали цілий ряд зразків кавалерійських і піхотних шабель, незначно відрізнялися один від одного. У 1881 році шабля повсюдно була замінена в російській армії шашкою, зберігши лише в гвардії.