Under the site

Гуляв я як зазвичай по мережі і наткнувся на черговий цікавий сервіс - Under the site. З його допомогою ти можеш буквально заглянути під капот будь-якого сайту і дізнатися які технології (cms / cmf, web-сервер і т.д.) в ньому використовується. Не знаю як тобі, а мені іноді така інформація необхідна. Для чого - не скажу =)

Ясна річ, що розробники не в змозі створити універсальний продукт, який прекрасно би визначав численні фреймворки, CMS і т.д. Поки в базі сервісу є тільки популярні продукти. Щоб допомогти розробникам прискорити процес додавання нових продуктів, кожен бажаючий може зареєструватися в сервісі Under the site і внести свою лепту шляхом додавання опису нових технологій.

Вау, геніальна ідея проекту, що називається. Але ось трохи небезпечна з точки зору отримання інформації. А взагалі цікаво напевно дивитися статистику використання різних FrameWork, CMS, і що там ще юзают web програмісти.

Резонне питання: і що мені з цього? Сидіти і відписуватися кожному адміну де у нього пролом? - ага, безкоштовний HelpDesk of Security мрія мільйонів компаній, отримати робочу силу за безкоштовно. Паролі від баз даних - що з інфою робити? - складати в папочку на робочому столі? - теж не потрібно. Що там? Ах да. соц мережі. Мало того, що до соц мереж і не маю любові, але ось що я можу побачити відкривши сторінку своєї подруги? - що вона тулиться там з якимось хлопцем, переписується ще з 6, базікає з подругою про те, як їй було вчора прикольно зі мною вночі. а потім ще з діджеєм з того клубу, до якого вона піде обов'язково, тому як зі мною їй нудно. Доступ на vpn і sstp - щоб відкрити локальну мережу компанії, подивитися який там срач в архітектурі мережі, що половина співробітників сидить на якомусь сайті з 18+, інша сидить в Однокласники, або грає в Весела ферма. Як відділ It працює над софтом, секретарка фліртує з прибиральником, а адміни в Warcraft 3 ось ось пройдуть черговий Milee 3x3?

Сто раз ХА. Нафіг не потрібно.

Будь-яка транзакція проходить пару валідацій. І навіть якщо ви спробуйте перевести гроші на свій рахунок [який ви Регали колись] - то ясно як день, що особистість реєструвати рахунок буде встановлена ​​в пару секунд.

Лавірує Хакінг - це погано, нерозумно, і нудно.
будь-який інструмент можна використовувати по-різному. хтось б'є молотком собі по пальцях, а хто то з його допомогою створює шедеври, хтось купує зброю бо воно подобається йому як твір майстра, а хтось купує щоб вбивати. Так що тут питання морально-етичних якостей людини, хакинг всього лише інструмент в руках юзера ..

Про [хакинг інструмент в руках профі] - повністю згоден.

Адмін до вас питання: Якщо я правильно розумію, то Apache і Nginx - це веб-сервера під Unix [Linux]. Який з них більш схильний до високих навантажень, який найбільш масштабується. Бо навіщо тоді взагалі з них, ви частіше використовуєте на роботі в проектах?

P.S було б круто почути думку Lord of Fear. буду молитися сервера, і може Lord мене почує

Ну як би вони покликані для різних завдань і порівнювати їх не зовсім хороша затія. Останнім часом використовують пакет з nginx + apache: nginx хороший для використання в якості front-end, для роздачі статики, індіанець як back-end для динаміки. Ще, на скільки я пам'ятаю, то nginx трохи складніше apache і не вміє працювати з деякими інтерпрітатора.

ЗИ Ну я не Lord of Fear, так що добре, не прислухайся))) будем ждать джедая клавіатури. може спростує щось або додасть / підкаже, може я і помиляюся так як мало працював з веб-серверами

nginx більш продуктивний, тому що використовує зовсім інший підхід до роботи з клієнтами. Apache плодить потоки, а nginx використовує асинхронність. Коли VR працював на власній VPS, то в якості web-сервера ми використовували nginx. Після відходу з Apache продуктивність злетіла в рази.

До тебе я також прислухаюся, але все ж будемо чекати Lord of Fear. Хочеться послухати, що саме зараз активно юзают, і які зв'язки добре підходять для більшості сучасних проектів. Було б класно дізнатися, що розгорнути в компанії для відкриття свого сайту всередині корпоративної мережі.

> Nginx хороший для використання в якості front-end, для роздачі статики, індіанець як back-end для динаміки.

Чи не підкажеш де про це прочитати, і як це взагалі робиться? Де знайти керівництва і бамбук =)

Схожі статті