В якому стані, на яких би місцях в турнірній таблиці не знаходилися "Спартак" і ЦСКА - їх матч завжди має приставку "супер". І пристрасті навколо нього розпалюються неабиякі. У кожній другій грі судді не справляються з напруженням боротьби. Згадаймо найгучніші скандали останнього десятка років.
СПАРТАК - ЦСКА - 1: 0
Суддя. Сергій Хусаїнов
По темі:
Делегат з "Томью" і "Спартаком" не погодився
Гол Ширко в ворота армійців виявився забитий з "поза грою". Помилився боковий арбітр Бобик, який не підняв прапорець, коли нападник спартаківців отримав м'яч на межі офсайду.
Крім того, на післяматчевій прес-конференції головний тренер ЦСКА Олег Долматов зазначив, що, на його погляд, відбувається штучне створення чемпіона. Причому мова йде про загальну симпатії до "Спартаку" з боку суддівського корпусу в усіх моментах і у всіх епізодах. Проте скаргу на епізод клуб подавати не став.
"На такі речі, як, втім, і на пенальті, протести не подаються. Я взагалі не знаю, на що їх можна у нас подавати. Може, якщо тільки сітка буде порвана, а м'яч влетить зі зворотного боку", - пояснив Долматов.
СПАРТАК - ЦСКА - 1: 0
Суддя. Юрій Баскаков
ЦСКА - СПАРТАК - 2: 1
Суддя. Олександр кожух
"Такого упередженого арбітражу не доводилося бачити давно. Тим більше в Москві, в центральному матчі туру!" - писав "СЕ" після гри. Природно, буйствували програвши - спартаківці. Вони написали скаргу, в якій перерахували шість помилкових, на їхню думку, рішень. Наші журналісти нарахували дев'ять явних промахів, причому як в одну, так і в іншу сторону. Емоції настільки переповнювали футболістів, що видалення заробили чотири гравці: Варламов і Боков - у ЦСКА, Хізанейшвілі і Робсон - у "Спартака".
На думку експертно-суддівської комісії, Бокова слід відправити під душ ще в першому таймі, а в другому додати до списку віддалених армійця Савельєва.
Мало того, показавши, що до основного часу додано 5 хвилин, Кожухов свиснув уже через три з половиною. Це дало червоно-білим привід просити про перегравання. Заодно і пункт в регламенті знайшовся про неприпустимість завершення матчу до закінчення доданих хвилин. У ЦСКА на це відповіли: немає проблем, давайте переграємо. Але за однієї умови: і нам будуть дозволяти проводити повторні зустрічі, що скасовують результат вже відбулися поєдинків.
Природно, у "Спартака" нічого не вийшло. Більш того, КДК навіть відмовився приймати скаргу через невчасність її оформлення.
СПАРТАК - ЦСКА - 1: 0
Суддя. Андрій БУТЕНКО
На післяматчевій прес-конференції головний тренер ЦСКА Павло Садирін був різкий: "Суддя дуже професійно" отчірікал "на користь" Спартака ": давав штрафні за будь-яку мелочовку. Я теж дуже поважаю цю сильну команду, але так відверто підставляти себе. Такого я від нього не очікував. В нашу сторону постійно чулися попереджувальні свісточкі, через які зривалися атаки. Суддя не дав свисток, коли збили Кулика, не показав червону картку за фол проти Семака і придумав штрафний, з якого забили гол. Загалом, неприємний осад залишився НЕ від гри, а від суддівства ".
Правда, суддівство матчу не було таким вже зухвало скандальним. Камера, розташована за воротами, чітко показала, що поштовху в епізоді з Куликом не було. Як не було і пенальті в обох епізодах другого тайму, коли Семак опинявся на траві після єдиноборств з Ковтуном. Звичайно, Бутенко міг вилучити захисника червоно-білих за фол "останньої надії". Але навіть в цьому випадку штрафний в пенальті б не перетворився. У підсумку після гри згадувалися лише дві помилки арбітра, та й вони різними експертами трактувалися по-різному. На думку ЕСК, Бутенко промахнувся в одному випадку, а суддівський комітет взагалі визнав роботу рефері нормальної.
Проте Бутенко "зарізали" - ніяк не давали призначень на матчі. Його колеги вставали грудьми на захист, однак коса найшла на камінь. За відсторонення проголосували клуби, а також поради ПФЛ і РФС. До слова, "Спартак" теж виявився "за", хоча незадовго до цього писав відкритого листа на підтримку опального судді. Представник червоно-білих пояснив: "Всі голосували, ну і я заодно". На тому матчі кар'єра судді Андрія Бутенко закінчилася.
ЦСКА - СПАРТАК - 3: 2
Суддя. Валентин ІВАНОВ
Відомо, що тодішній президент "Спартака" Андрій Червіченко конфліктував з президентом РФС В'ячеславом Колосковим, так що багато хто вважав суддівство Іванова помстою високого керівника.
Той виступ Червіченко взагалі було феєричним. Особливо яскравий був його оборот: "Такими темпами ми скоро будемо програвати не тільки Албанії, але і збірної Улан-Уде".
СПАРТАК - ЦСКА - 0: 2
Суддя. Сергій ТИМОФЄЄВ
У тому матчі Погребняк і Самедов виявилися учасниками епізодів, в яких суддя Тимофєєв мав підстави призначити пенальті у ворота ЦСКА. Але якщо падіння Самедова в штрафний, не без допомоги Алдонина, просто викликало здивування, то епізод з Погребняком змусив армійських уболівальників від душі розсміятися, а спартаківських - в подиві розвести руками. Трапився він на 62-й хвилині. В межах армійської штрафного майданчика в боротьбі з Рахиміча на газоні опинився Погребняк. Тут же пролунав свисток арбітра. "Пенальті!" - вже потирали руки червоно-білі. "Може, жовта картка за симуляцію ?!" - затамували надію червоно-сині. Помилилися і ті і інші. Тимофєєв призначив. штрафний удар в двох метрах від штрафного майданчика.
Але після гри навіть у самих невгамовних шанувальників "Спартака" кивати на ці епізоди не було ні найменшого бажання. Тому що суддівство для поважаючих себе уболівальників стає предметом суперечок тільки тоді, коли на поле - рівні суперники.
ЦСКА - СПАРТАК - 1: 1
Суддя. Массімо Де Сантіс
Після цього матчу вітчизняні тренери вже не так активно стали виступати за запрошення закордонних арбітрів. Як виявилося, помиляються всі. Спочатку спірний момент виник біля воріт "Спартака". Коли Вагнер відкривав рахунок, Карвалью, можливо, сфолив на Бистрова, через що той не зумів перешкодити бразильському форварду. Але головний епізод стався на 60-й хвилині: намагаючись перервати гострий випад суперника, Акінфєєв за межами штрафного зупинив м'яч чи то грудьми, то чи рукою. Арбітр вирішив, що голкіпер правила порушив, і видалив його, а червоно-білі тут же зрівняли рахунок.
Проте, як здається, італієць все розглянув вірно: рука у Акінфєєва була. А Де Сантіс трохи пізніше погорів-таки. І по-крупному - виявився замішаний в "справі Моджі".
ЦСКА - СПАРТАК - 1: 1
Суддя. Ігор ЗАХАРОВ
Знову червоно-білі струсонули повітря. Особливо старався Єгор Титов: "Злий мужичок-боровичок, Захаров, показав в черговий раз, що він головний на поле. Ви ж бачили, він навіть вибігла на поле собаці жовту дав. Може, я зараз не маю рації і в мені говорять емоції, але Захаров - один з найгірших і самих нахабних арбітрів. Ви ж бачили, що він робив сьогодні в першому таймі? Знущався над нами! що можна було робити армійцям, то не можна було робити нам. у нас з Ромою через емоції і вийшли жовті картки . "
Можливо, арбітр і допустив кілька дрібних промахів або ж спартаківцям надто вже хотілося перервати безвиграшну серію, ось емоції і захльостували.
Загалом, криміналу в діях Захарова ніхто не побачив. А примітним матч став якраз через жовтої картки собаці. Крім того, двічі помилилися бічні арбітри при визначенні офсайду у армійців. На один з епізодів ЦСКА після матчу подав скаргу.
Але все це до суддівських скандалів не дотягувала. А скоріше, відносилося до емоцій після невдало проведених матчів. В цілому ж Миколаїв з Колобаева в тих матчах спрацювали добре.
Будемо сподіватися, що і недільна зустріч обійдеться без скандалу. Все-таки завжди цікавіше обговорювати гру, а не дії арбітра на полі.