Іван Іванов впевнений, що доб'ється перегляду справи і покарання для аферистів. Фото: Олена Коваленко
Більше 12 років тому Микола Костюкович і Микола Угрюмов створили ТОВ «АтлантНордСервіс». Взявши у одного із засновників в оренду два рибальських судна, два Миколи уклали відразу кілька великих договорів з підприємцями, підприємствами і організаціями на поставку рибопродукції. Вони легко втирали в довіру до бізнесменів, розповідаючи про свої тісні стосунки з владою Республіки Білорусь. про бізнес-плани щодо створення «Північної рибопромислової компанії» і придбання суден в Ісландії. Всі угоди з новопридбаними партнерами відбувалися на умовах передоплати. Засновниками нового ТОВ виступили солідні організації - ВАТ «Мурманський рибокомбінат» і Калінінградський ТОВ «Атлантрибфлот».
Отримані від клієнтів мільйони рублів повинні були піти в оборот. У договорах йшлося про постачання тонн оселедця, скумбрії, мойви і путасу. Однак Костюкович і Угрюмов вважали за краще отримані гроші витрачати на свої потреби (аж до лікування зубів в Петербурзі) і лише частково на погашення заборгованості перед іншими клієнтами.
Однією з жертв «АтлантНордСервіса» став мурманський підприємець Іван Іванов. У загальній сумі, він перерахував нової компанії понад 60 млн рублів. За ці гроші він справедливо розраховував отримати обіцяну свіжоморожену рибу.
Подальші події могли б лягти в основу кримінального роману або серіалу - такий гостросюжетної вийшла історія з компанією «АтлантНордСервіс» і її керівництвом. Більш того, її фінал здається настільки нелогічним і абсурдним, що в нього складно повірити.
«АтлантНордСервіс» обіцяв завалити рибою Мурманськ, а партнерів - грошима. Фото: Людмила Шека
Бендери нашого часу
Отримавши від Іванова понад 60 млн рублів, ТОВ «АтлантНордСервіс» кілька разів поривався виконати умови договору. Але кожен раз, за словами Костюкович і Угрюмова. виникали нездоланні перешкоди, що заважають довести угоду до кінця. На ділі ж на ці гроші Костюкович і Угрюмов перекуповували свіжоморожену рибу і реалізовували іншим покупцям. Такий фокус вони провернули неодноразово. Потім, немов намагаючись загладити свою провину, Костюкович і Угрюмов запропонували Іванову взяти участь в придбанні будівлі льдозавода в Мурманську і інших об'єктів нерухомості для розвитку бізнесу, і знову під боргові розписки струсили з нього велику суму грошей.
Більше року Костюкович і Угрюмов витягали з Іванова гроші. Паралельно вони обросли боргами перед іншими фірмами, які також не поспішали повертати.
- Все це в сукупності вплинуло на моє переконання, що Костюкович і Угрюмов збираються вести в Мурманську належну підприємницьку діяльність, - зізнається Іван Іванов. - Тому я погоджувався фінансувати різні їх проекти, а також купувати їхню продукцію за передоплатою. Вважав, що в разі виникнення фінансових проблем відповідальність за них буде нести головне підприємство ВАТ «Атлантрибфлот» ...
Костюкович і Угрюмов не сповістили своїх партнерів про те, що компанія втратила засновників, а продовжували свою діяльність, як ні в чому не бувало.
Потім під час судових розглядів свідки з боку звинувачення будуть згадувати, як Костюкович і Угрюмов не відповідали на їхні дзвінки, не відкривали двері офісу.
До речі, з приміщенням під офіс у «АтлантНордСервіса» теж плутанина вийшла. Приятелі умовили знайомого підприємця пустити їх на месячішко безкоштовно. А коли термін закінчився - з'їжджати не поспішали, платити теж. Ну просто Лиса із казки про крижану і луб'яних хатинки.
45 томів кримінальної справи
Коли явно шахрайської діяльністю «АтлантНордСервіса» впритул зацікавилася тоді ще міліція, шахраї кинулися в різні боки. Угрюмова міліція знайшла в Новоросійську. Костюкович вже встиг сховатися в рідній домівці в Білорусі, звідки його при втручанні Генеральної прокуратури екстрадували. Майже два роки пішло на розслідування кримінальної справи і встановлення всіх обставин кожного епізоду в діяльності Костюкович і Угрюмова. Якийсь час у кримінальній справі фігурував їх заступник Ізотов, але він з початком співпраці зі слідством перейшов в статус свідка.
Здавалося б, це точка в затяжному складному судовому процесі. Цивільний позов потерпілого Іванова задоволено в повному обсязі, шахраї відправлені за грати. Але всього лише одне па з боку захисту перекреслило всю роботу слідства і судді Алісова.
І цей процес, особливо його фінал, по сьогоднішній день викликає подив як потерпілого Іванова і його захисника, так і державного обвинувача.
Почалося з того, що процес під головуванням судді Салов пройшов без участі потерпілого, якому завдали збитків у розмірі понад 63 млн рублів. Іванов і його законний представник заявляли клопотання від відкладення розгляду справи, які залишилися без уваги і відповіді судді. Куди більш чутливо Салова ставилася до другої сторони справи і відкладала засідання через відсутність адвокатів обвинувачених, хоча вони могли в такому випадку скористатися послугами державних захисників.
Весь процес під головуванням Салов сторона звинувачення перебувала в утиску положенні. Зате підсудні відчували себе більш ніж привільно: дозволяли собі обсценную лексику при зверненні до учасників засідання і, не соромлячись нікого, обговорювали свої подальші, вигідні їм, показання. З боку Костюкович свідками виступили члени його сім'я. Навіть не доводиться гадати, які свідчення вони могли дати.
Корпоративна солідарність у дії
Зрозуміло, державне обвинувачення не залишилося досить таким поворотом подій. Почалася епістолярна війна по всіх інстанціях, яка не зупиняється по сьогоднішній день.
Міська та обласна прокуратура прийшли до висновку, що суддя Салова привела у вироку показання свідків з боку звинувачення з спотвореннями, «що могло істотно вплинути на висновки суду». Звертаючись до судової колегії у кримінальних справах Мурманського обласного суду, державний обвинувач заявляв про скасування вироку і направлення справи на новий судовий розгляд.
Потерпілий Іван Іванов, який чекав торжества правосуддя і відшкодування понесених збитків, звертався в усі можливі інстанції. Листування можна сміливо вимірювати вже в кілограмах листів. Але із загадкових причин кожну відповідь невтішний.
Будь то кваліфікаційна колегія суддів Мурманського обласного суду або Вища кваліфікаційна колегія суддів РФ - звідусіль приходять негативні відповіді.
І якщо можна припустити, що мурманських судді не хочуть зганьбити мантію свого колеги, то абсолютно незрозуміло, яким принципом слід федеральна колегія, також ігноруючи звернення мурманчаніна.
За весь час безуспішної боротьби за справедливість Іванов встиг звернутися до двом президентам РФ - Медведєву і Путіну. Але відповіді, в результаті, приходять з місцевих судів, куди «спускають» всі звернення мурманчаніна.
«У мене всього одне прохання - відновити справедливість, провести перевірку судового рішення і покарати суддю, яка винесла незаконний виправдувальний вирок. Це буде першим кроком до того, що судді в Росії. виносячи рішення або вироки у справах, будуть нарешті керуватися російськими законами і якісно досліджувати всі обставини справи, а також не продавати свою совість, скільки б вона не коштувала », - пише в своєму останньому зверненні до президента Путіна бізнесмен Іванов.
До всього іншого, час на перегляд судового рішення йде. Відновити судові розгляди у кримінальній справі за фактом розкрадання грошових коштів у Івана Іванова, ЛО ГОІ «Північний союз», ТОВ «СтелсАльянс» тепер можна лише за нововиявленими обставинами. І хоч частину документів, як писалося вище, син Угрюмова встиг знищити, в матеріалах кримінальної справи є більше 30 розписок про отримання грошей керівництвом «АтлантНордСервіса», більше 50 платіжних доручень і безліч інших доказів.
Вся історія в цілому наводить на вельми неприємні роздуми. Це і принципова безпринципність окремих носіїв мантії, і нездатність навіть прокуратури протистояти очевидним зловмисним чи ні судовим помилкам, і відсутність будь-якої користі від федеральних прийомних. А найголовніше, що людина, в повному здоров'ї, розумі і бажанні домогтися правди, виявляється абсолютно безпорадний перед величезною судової махиною. І не бажає визнавати свої явні помилки ...
Це фактично піраміда!
Федір ТРУСОВ, представник ТОВ «СтелсАльянс»:
- Це талановите шахрайство за принципом піраміди або револьверні-підприємницької діяльності: береш гроші у одного, потім у другого, потім у третього. З грошей другого частково повертаєш першому, з грошей третього - другого - і так по ланцюжку.
Іванову навряд чи вдасться домогтися правди
- Будучи держобвинувачем у цій справі, можу висловити свою суб'єктивну думку. Останній суд, на мій погляд, не дослідив більшу частину доказів, а дослідженим не дав належної оцінки. Тому злочинці були виправдані. Різниця в судових рішеннях, як мені здається, пов'язана з тим, що судді Алісов і Салова - два скоєно різних з точки зору людини. Перший в усі вник і зумів прийняти рішення, друга багато сумнівалася. Ці сумніви привели на більш легкий шлях виправдання злочинців. І тепер Іванову навряд чи вдасться домогтися правди, навіть якщо він дійде до Європейського суду!
Виправдувальний вирок - незаконний і необгрунтований
«Судові рішення (про виправдання Угрюмова Н.Н.і Костюкович Н.П - Ред.) Підлягають скасуванню з огляду на фундаментальних порушень судом і касаційною інстанцією кримінально-процесуального закону. Суд, роблячи висновки про невинність Костюкович і Угрюмова, не взяв до уваги ряд істотних обставин, які могли вплинути на його рішення. Зокрема, ряд свідчень свідків звинувачення у вироку наведено неповно і з спотвореннями, що могло істотно вплинути на висновки суду ...
... Суд першої інстанції при винесенні виправдувального вироку по суті не дослідив подані стороною обвинувачення докази, не надав стороні звинувачення реальної можливості довести свою позицію щодо всіх аспектів справи, тим самим позбавивши його гарантованих КПК РФ прав, що спричинило винесення незаконного та необгрунтованого вироку ... »
Сторінка з обвинувального вироку, винесеного суддею Алісова. Фото: «Територія закону».
Читайте також
Пранкери Вован і Лексус: Хочемо подзвонити Кім Чен Ину, але боїмося, що кого-то розстріляють
Кирила Серебренникова у залу суду зустріли оваціями
На суді у справі Кирила Серебренникова слідство заявило про існування «чорної каси» в «Сьомий студії»
ЄСПЛ присудив братам Навальний 76 тисяч євро компенсації у справі «Ів Роше»
Але гроші вони не отримають. По крайней мере, поки
Батьки полоненого в Сирії росіянина: Ми чекаємо сина живим
Рідні уродженця Комі Григорія Цуркану не вірять, що його стратили
Тестем Дмитра Марьянова виявився екс-глава департаменту контррозвідки СБУ
Які пенсії отримують в різних країнах світу
У більшості випадків розмір пенсії безпосередньо залежить від стажу і зарплати [інфографіка]
Росіяни сподіваються на краще, але готуються до гіршого
ВЦИОМ назвав відсоток оптимістів в країні