Ліга Робочої Молоді, на табір якої напав Брейвік, має довгу історію підтримки тих самих терористів, що вчинили різанину в ізраїльському місті Маалот.
Ларс Гулі, генеральний секретар Норвезької Гуманістичної Асоціації, адвокат мусульманських «прав» принижувати жінок і переслідувати «невірних» - в Норвегії таке, схоже, ні в кого когнітивного дисонансу не викликає, - очолював свого часу ЛРМ в університеті Бергена. При цьому він був терористом ООП / ФАТХ (Організація визволення Палестини - створена КДБ організація для «боротьби» з «сіоністської окупацією»).
Організатором різанини в Маалоті була ООП. Два роки по тому Гулі пройшов підготовку в ООП і був направлений в Ізраїль через Норвегію з вантажем вибухівки, захованої під обкладинками книг в його багажі. На щастя, норвезька поліція в ті часи ще не була розбещена толерантністю, і терориста затримали.
«Підозрюваний ясно усвідомлював свої дії і повідомив своїм наймачам, що готовий вбивати ... Заради підтримки« палестинців », щоб зміцнити їх моральний і бойовий дух», - повідомляється в поліцейському рапорті.
Арешт ніяк не вплинув на кар'єру Гулі. Він продовжив навчання в університеті і керівництво відділенням ЛРМ. Сьогодні він - одна з найвпливовіших фігур норвезького лівого руху.
За день до атаки Брейвіка табір ЛРМ на острові Утейя відвідав міністр закордонних справ Норвегії Гар-Стьоре. Його вітали плакати, що закликають до бойкоту Ізраїлю. Гар-Стьоре сказав у відповідь запальну антиізраїльську мова, яку присутні вітали бурхливими оплесками. В такому засліпленні ненавистю є щось болісно-загрозливе. Це, звичайно, ще не гітлерюгенд, але дуже схоже.
У 30-і рр. ХХ ст. німців переконували бачити причину всіх своїх проблем в євреях. У нинішньому десятилітті молодих норвежців переконують, що в їх проблемах теж винні євреї. У таборі Ліги Робочої Молоді не було ні робітничої молоді, ні дітей робітників. Тут в основному зібралися діти партійних функціонерів, сини і дочки бюрократів. Тут проходило тренування наступне покоління керівників Робітничої Партії, яка входила колись в Комуністичний Інтернаціонал.
Гар-Стьоре (на знімку) вітали транспарантом, що закликає чомусь до бойкоту Ізраїлю, а не до бойкоту терористів. Тим часом, відшукати ісламську терористичне угрупування, яку б не підтримував Гар-Стьоре, буде нелегко. Ця людина закликав до «переговорів» з рухом «Аль-Шаббаб» в Сомалі, має контакти з ХАМАСом, спілкуючись з Х. Машалем, і наполягав на примирення (?!) З Талібаном.
Слід зазначити, що скандинавські політичні традиції вельми цікаві і незвичайні. На відміну від США і деяких інших країн Європи, людина в Скандинавії відносно рідко приходить в політику з вулиці або з бізнесу. Скандинавські політики далеко не завжди мають реальну професію і реальний професійний досвід в повсякденному житті.
Найчастіше, рішення про політичну кар'єру юнак або дівчина бере під час навчання в університеті. Спочатку він бере участь в різного роду політичних організаціях, обертається навколо діючих політиків локального, або, якщо пощастить, регіонального рівня, а потім, при належній вправності і набравшись досвіду, висувається сам в партійних списках. Таким чином, зазвичай політики в Скандинавії дуже добре ізольовані від реальності навколо, і реальність досить рідко вносить корективи в підхоплену і закріплену в ході університетської марксистської індоктринацію особисту ідеологію.
Якщо враховувати, що професія політика часто успадковується, то від реальності багато майбутніх ліваки огороджені і вдома. А оскільки ліберал-марксисти не живуть у відповідності зі своєю піснею, вважаючи за краще мультикультурним нетрями добре охоронювані громади з собі подібними і відповідні школи для своїх чад, то ізоляція молодих умів часто буває практично повною. Що не сприяє критичному мисленню.
Саме в цьому лежить причина того, що, наприклад, в Швеції, які прийшли з вулиці і які пройшли через жорсткий відбір політикам Шведської демократичної партії (дуже помірним націоналістам і консерваторам, на останніх виборах вони набрали 4% і вперше потрапили в парламент до загального жаху істеблішменту) абсолютно без праці вдається розбивати в пух і прах провідних правлячих політиків в ході будь-яких дебатів, бо повторювані в своїх колах порожні ідеологічні мантри не витримують зіткнення з реальністю і її носіями.
До сих пір зрадницькі еліти Заходу були надійно захищені від того мультикультурного хаосу, який вони нав'язують своїм менш привілейованим співвітчизникам. Вони не відчувають страху, коли потрібно пройти або проїхати крізь кольорове гетто, що не піддаються розбоїв, згвалтувань і вбивств з боку представників настільки збагачують примітивну і прісну місцеву культуру народностей, їм не треба конкурувати з іммігрантами.
Навпаки, вони насолоджуються захищеним побутом, престижною освітою і професіями, прекрасними кар'єрами, повагою собі подібних. А невдоволення білого плебсу завжди можна виставити «расизмом» і «ксенофобією» бо, на щастя, засоби масової інформації теж в їх руках. А мислення на десятиліття вперед - і усвідомлення того, що через 50-70 років корінні народи в багатьох країнах Європи стануть меншістю з очевидними для здорового глузду наслідками в дусі Косова - їм не властиво.