Історія людства - це історія боротьби раціонального і ірраціонального, середньовіччя і відродження, винахідників і луддитів, пророків і скептиків. Земля-таки обертається навколо Сонця, і всіх дров континентальної Європи не могло вистачити церкви для того, щоб зупинити природний хід наукового прогресу. Чи могло бути інакше, якщо існування гравітації кожен день підтверджується черговий впала каструлею, а існування бога давним-давно не верифікувати навіть самої завалящої блискавкою в тім'я богохульника? Тактовні поборники релігії продовжують стверджувати, що релігія є основа людської етики, і саме бог створив нас рівними, проте новітні дослідження показують - нерівність людей боги (зокрема, Аллах) визначають з самого їх народження.
Інбридинг, або близькоспоріднені схрещування - механізм, знайомий кожному селекціонерові як можливість посилити в потомстві рецесивні, слабкі ознаки за допомогою схрещування особин, що знаходяться в кровній спорідненості. Однак не поспішайте думати, що від появи чистих ліній білявих красунь людство відокремлюється тільки суворою мораллю супротивників кровозмісних шлюбів. Зниження врожайності рослинних культур, здрібніння тварин, виникнення аномалій і каліцтв - неминучий побічний ефект інбридингу.
Тим дивніше те, що в мусульманстві історія кровозмісних відносин до сих заохочується релігійними догмами. За найбільш приблизними оцінками, кровозмісними є близько половини всіх шлюбів, що укладаються в мусульманському світі. У Пакистані 70 відсотків усіх шлюбів реєструються між двоюрідними братом і сестрою, і навіть в освіченій Туреччини їх кількість доходить до 25-30 відсотків.
Далі більше - кровноспорідненими дослідники вважають близько 30 відсотків усіх шлюбів в Алжирі, 46 відсотків в Бахрейні, 33 відсотків в Єгипті, 80 відсотків в Нубії, 60 відсотків в Іраку, 64 відсотків в Йорданії, 64 відсотків в Кувейті, 42 відсотків в Лівані, 48 відсотків в Лівії, 47 відсотків в Мавританії, 54 відсотків в Катарі, 67 відсотків в Саудівській Аравії, 63 відсотків в Судані, 40 відсотків в Сирії, 39 відсотків в Тунісі, 54 відсотків в Об'єднаних Арабських Еміратах і 45 відсотків в Ємені. Трохи краще ситуація з мусульманами, які емігрували в західні країни: «всього лише» 40 відсотків пакистанців і 15 відсотків турків, що живуть в Данії, і половина пакистанців, що переїхали до Англії, одружені на своїх кровних родичів.
Це не просто смішні цифри в черговому соціологічному дослідженні. Це причина того, чому пакистанські сім'ї в Британії щонайменше в 13 разів частіше, ніж корінне населення, мають дітей з рецесивними генетичними розладами. Куди гірше те, що багато наслідки, до яких призводить мусульманський інбридинг, не є не тільки смертельними, але і навіть захворюваннями в загальноприйнятому сенсі цього слова. Справді, ви ж не можете заборонити багатовікову традицію на підставі того, що від неї діти народжуються дурників?
Шанс мертвонародження подвоюється. коли батьки є двоюрідними братами і сестрами. Збільшується ризик малюкової смертності та появи у дитини аутосомно-рецесивних розладів - серйозних, і часто смертельних захворювань. Підвищений відсоток шизофренії та інших психічних розладів у дітей від шлюбів кузин і кузенів може пояснити, чому кількість іммігрантів серед буйнопомешанних злочинців зашкалює навіть в країнах, де відсоток приїжджого населення традиційно великий.
Всі ці причини ведуть до далекосяжних для мусульманського світу наслідків, і справа навіть не в виснаженні бюджету, до якого призводять нещасні діти близьких родичів, і не в труднощах соціалізації, з якими через тугоумія стикаються деякі нащадки мігрантів, і навіть не в сміливих узагальненнях про першопричину економічної відсталості мігрантських громад, на які наважуються деякі дослідники.
Справа в тому, що когнітивні наслідки інбридингу, благословенного Аллахом, можуть бути причиною сумного факту: мусульманські країни виробляють лише десяту частину світових наукових досліджень. а Нобелівську премію вдалося отримати всього дев'яти (!) мусульманам (п'ятеро з них отримали Нобелівську премію миру, що робить загальну цифру ще більш трагічною).
Загальна відсутність інтересу до науки і людського розвитку в мусульманському світі призводить до того, що на арабську мову за останню тисячу років переведено книг менше, ніж перекладається всередині Іспанії щорічно, а 70% громадян Туреччини зізнаються, що взагалі не читали книг (за даними UN Arab Human Development Reports).
Об'єктивна наукова істина про датування молодиків спасувала перед ісламськими богословами. Натягнуті взаємини ісламу і науки також добре демонструє легенда про те, що залишки Олександрійської бібліотеки були спалені за наказом халіфа Омара. За переказами, халіф Омар ібн Хаттаб наказав полководцеві Амру спалити Александрійську бібліотеку, розсудивши наступним чином: «Якщо в цих книгах говориться те, що є в Корані, то вони не приносять користі. Якщо ж в них говориться що-небудь інше, то вони шкідливі. Тому і в тому, і в іншому випадку їх треба спалити ».
Однак реальність, як завжди, краще легенди. Історик Халіфату В. О. Большаков критично пише: «Фахівці добре знають, що це всього лише благочестива легенда, що приписує Умару« доброчесний »вчинок - знищення книг, що суперечать Корану, але в популярній літературі ця легенда іноді подається як історичний факт». Визнання істориком «благочестивості» історії про знищення історичного, культурного і наукового доробку неперевершеною важливості - всього лише ще один штрих до релігійного портрета.
Століттями іслам святкує піррову перемогу над тими перевагами, які дає людині науковий метод пізнання реальності. Ми не хочемо повторити долю зарізаного ісламським радикалом голландського режисера Тео Ван Гога, тому не станемо переказувати сюжет сумнозвісного фільму «Покора» про насильство над жінками в мусульманському світі. Але ми не можемо не згадати про великого правителя тюркської держави Улугбека, улюбленому онукові самого Тамерлана. При Улугбек Самарканд став одним зі світових центрів науки середньовіччя. Навколо нього виникла ціла наукова школа, яка об'єднала видатних астрономів і математиків, він заохочував поезію і медицину, історію і мистецтва.
Талановитий вчений, ясно представляв собі наукову мету і шляхи її здійснення, і правитель могутньої держави, який мав достатньо коштів для втілення своєї мрії, Улугбек не зміг утримати свій трон. Саме захоплення науками дозволило звинуватити його в єресі, а мріє про трон син Улугбека Абд ал-Латіф скористався втратою довіри до батька у війська і пішов на нього війною. Найбільшого астронома, а може, і найбільшого вченого мусульманського світу вбили за наказом його власного сина. Кровна спорідненість в ісламському світі ніколи не проходить безслідно.
Примітка адміна сайту: Сумніваюся, що це обумовлено ісламом або якимись релігійними установками. Швидше за все це ще доїсламськие порядки, незалежні ні від якої релігії. По крайней мере, хадисів або сур, дають поради одружитися на родичів, ніхто ще не приводив. Інакше б ними постійно жонглювали б і пред'являли при кожному зручному випадку.
Для того щоб стати розвиненою і світлим потрібно перш позбутися агресивності. Може бути в корані і немає вказівки на «благо» кровозмісних шлюбів, а ось в традиціях арабських і близькосхідних народів це є, і походить від жадібності, щоб багатство залишалося в сім'ї. Жінка в тому світі це майно і про це говорить Коран, так як вона як тварина нічим не володіє. Тому і психічні розлади в цих народах займають рекордну кількість, це ж стосується і євреїв, а араби і євреї діти одного батька, хоч і різних мам :-) :-)