Хтось пам'ятає, хто-то вже давним давно забув про існування даної рубрики. Рубрики "У центрі уваги", яка, в общем-то, раніше публікувала захоплюючі (на думку користувачів, звичайно ж!) Огляди аддонів та іншого. Так!
Так і з аддонами - здавалося б, яка дурість порівнювати Skada і Recount. Але ж тоді виходить, що "В центрі уваги"
ніколи не робила дослідження того, що знаходиться в першій десятці найбільш часто використовуваних аддонів в World of Warcraft протягом багатьох років!
Так, звичайно, є ті, хто користується і іншими аддонами для вимірювання шкоди: такі, як TinyDPS, припустимо. Але, думається, справедливо буде сказати, що саме Skada і Recount є двома найбільшими з усіх тих, що існують на цьому світі. Тому, перейдемо від слів до справи - вивчимо те, чому люди вважають за краще Skada, або, навпаки, вибирають інші варіанти.
А взагалі, давайте почнемо з порівняння таких елементів аддонів, які не належать до чисельних. В першу чергу, перш ніж ми доберемося до головного матеріалу (хоча. Може комусь візуальна частина здається основним фактором), встає дуже просте питання: що дає візуальна кастомизация (настройка)? Саме зовнішній вигляд, часом, привертає потенційних користувачів.
Skada і Recount пропонують значну кількість варіантів шрифтів, текстур і іншого, що дозволяє створювати величезну кількість варіацій. Решта дійсно зводиться до особистого вибору. Для мене особисто, як користувача ElvUI (і того, хто є цілителем - кволому в простолюдді), є кращим в цьому плані Skada - той аддон, що Ви можете бачити в заголовку статті (віконця знизу. Верхнє - Recount). Skada дозволяє створювати безліч вбудованих вікон в панелі чату, а завдяки скінів з Tukui і ElvUI, зовнішній вигляд добре підігнаний під інтерфейс і виглядає досить красиво. Чесно, я намагався витворити таку настройку з Recount - але, на жаль, належного результату побачене не було. А жаль.
Але там, де Recount здає позиції, він отримує очки за те, що дозволяє створити досить багато графіків. Мені було радісно усвідомлювати, що мій інтерфейс перетворився в якусь машину ЕКГ. ЕКГ-метр, чи що. Пам'ятайте. Пам'ятайте, що дані - це сила. Могутня сила.
Океей. Я звичайно розумію, що Ви навряд чи будете викликати всі ці графіки. але гляньте. Гляньте на них, чорт візьми! Тут є все - шкоди від здібностей, ті чи інші графіки отримання пошкодження, Крит, промахи. все це добре показується в підрахунку, виконаної круговими діаграммаммі, гістограммаммі і т.п. Skada в цьому плані програє - спирається вона набагато на менш візуальний список чисел. Однак, все це, як Ви розумієте, жере пам'ять. Якщо Recount використовує аж 30 МБ, то Skada. 5. Всього 5.
Дійсно, прапор Вам в руки. Якщо Ви віддаєте перевагу графічне представлення будь-яких окремих чисел (але при цьому повна візуальна настройка для Вас не важлива) - в цьому раунді для Вас переможе Recount. В іншому випадку, якщо Ви щасливі, маючи при собі просто текст і цифри, переможе Skada - той аддон, який може запропонувати гарне візуальне оформлення в окремих вікнах.
Зцілення - ключ до успіху
P.S. У Recount подобу речі немає!
Skada також пропонує вимір загрози, яка може цілком і повністю замінити Omen в моєму випадку. Хоча, я погоджуся, все-таки деяких функцій не вистачає: наприклад, Recount може повідомити смерть персонажа. Я розумію, що все це можна додати іншими аддонами, але - в даний момент мова йде далеко не про них.
Тепер, коду б отримали більш-менш яскраве уявлення про аддонах, подивимося, що ж ховається під їх "капотом". Мій рейд часто складається з суміші двох інших, і, знаєте, в чому полягає проблема - Skada і Recount показують різні цифри.
Це, правда, можна пояснити дуже просто - що Recount, що Skada, одночасно ґрунтуються на особистому журналі бою гравця, таким чином завжди буде невідповідність в залежності від кількості цілей, тактики бою.
Але так який же аддон є більш точним? Складний і велике питання. Для того, щоб знайти істину, необхідно мати орієнтир - той, який буде показувати точний ДПС. В даному випадку було прийнято досить просте рішення: World of Logs.
Пограв я, в общем-то, тижнів зо два, за чотирьох різних персонажів. Хоча, основним персонажем все-таки залишився кволий. Так ось, World of Logs використовувався в основному для вимірювання ушкоджень і зцілення. Результат вийшов досить дивний: показники Skada зазвичай завжди виявлялися нижче, ніж Recount'a. Я, звичайно, не впевнений в правильності цієї справи, але, тим не менше, здається, що все це залежить від діяльності гравця.
Так, наприклад, в бою "Хребет Смертокрил", де Ви повинні показувати не свій ДПС, а, скажімо так, знання справи, Recount НЕ буде вимірювати шкоди під час простою, що, в общем-то, проти вашого загального ДПС.
Що краще в цьому плані - Recount або Skada? Залежить від уподобань і, в першу чергу, самого бою.
У той же час, в деяких випадках результати були досить хороші - так, наприклад, під час бою з Великої імператрицею Шек'зір, Recoun, Skada і World of Logs показали максимально схожий нанесений урон. Однак, все-таки, деякі скріншоти під час бою показали, що все-таки були деякі неточності. Але. важливо чи це?
З підземеллями на 5 чоловік все було набагато складніше: World of Logs не розрахований на 5 осіб, від сюди точність вихідних цифр оцінити досить важко. Skada і Recount, як і очікувалося, видавали різні результати, незважаючи на те, що топ ДПС у них все-таки збігався. Збігалося і те, які здібності люди використовували.
Один із прикладів - на зображенні, що знаходиться трохи вище цих слів. Забавно, але Skada показала DPS мага нижче, ніж Recount. Бій, до слова, був останній в Хмелеварне Буйних Портерів. Але ж знаєте, грав магом я.
Я б зрозумів, якби різні цифри були, припустимо, з двох різних журналів. але з одного! Дивина, чи не так? Є цьому, ймовірно, якесь пояснення. Можливо, Skada просто не включає шкоди деяких петов.
Проте, в рейдах схожість все-таки наближалася. Що ж ближче до ДПС з World of Logs? На тій же Шек'зір топ ДПС в Recount показував 88 694, в Skada 86 872. World of Logs показує наступне: загальний ДПС 91 286 і ефективний 78 081. Що це означає? Recount і Skada мають різні способи вимірювання ДПС, обидва з яких відрізняються в World of Logs.
Мораль цієї байки така.
У чому мораль цієї історії тут? Вибрати один аддон і дотримуватися його показників, оцінювати саме за його основам. Та причина, чому я почав цю статтю з "плюсів" і "мінусів", виключаючи точність цифр: не можна вибрати щось одне. Результати, які видавали Skada і Recount, відрізнялися від World of Logs. І, знаєте, я не просто пробував один бій - Шек'зір була одна з багатьох босів, яких я безжально вбивав темними ночами.
Так що скажемо просто: забийте! Вибирайте те, що подобається більше за зовнішнім виглядом і перевагам. Я оцінювати ні те, ні інше не буду. Та й Вам не раджу.