«Життя коротке, мистецтво вічне», - так говорили древні римляни. Цей вислів означає, що цінності, втілені в творах мистецтва, вічні і не втрачають своєї значущості. Дивлячись на великі архітектурні споруди минулого, переконуєшся в тому, що цей вислів абсолютно вірно. Але як бути з творами словесного мистецтва?
Англійська прозаїк і драматург Вільям Сомерсет Моем якось зауважив, що вічність будь-якого літературного твору вимірюється кількома століттями. Наприклад, середнього сучасного Новомосковсктеля складно змусити прочитати чудовий, повний злої сатири і терпкого гумору роман Франсуа Рабле «Гаргантюа і Пантагрюель», який лише кілька століть тому був бестселером, як «Гаррі Поттер» зараз. Втім, не варто ходити за такими далекими прикладами. Роман «Євгеній Онєгін», колишній супер популярним в першій чверті XIX століття, сьогодні перетворився в навчальний матеріал для уроків літератури, і мало хто дорослі перечитують його. Що ж, виходить, твори літератури старіють швидше, ніж стародавні храми і статуї?
Секрет недовговічності літературних творів в тому, що матеріал, з якого вони створені, недовговічний, а точніше, мінливий. Мова змінюється стрімко, вбираючи в себе нові слова і позбавляючись від старих. Той же процес оволодіння новим і відмови від старого відбувається і в свідомості Новомосковсктеля. Але при цьому не можна вважати абсолютними подібні «старіння» і «оновлення», адже існують літературні твори, які не втратять своєї цінності ще багато століть.
«Вічні образи» у художній літературі нечисленні. Назвемо шекспірівських Макбета і Гамлета, Дон Кіхота Сервентеса, гетевского Фауста. А по-справжньому «вічних тем» і того менше: любов, смерть, подвиг в ім'я людства - ось, мабуть, і все.
Творам, в яких знайшли відображення «вічні теми», судилося довге життя. Вони продовжують розбурхувати уми, знаходять все нові і нові втілення в драматургії, образотворчому мистецтві, музиці. Згадаймо віхи на шляху «вічних» літературних творів.
Гравюри Гюстава Доре, що ілюструють «Божественну комедію» Данте Аліг'єрі.
Опера «Фауст» Шарля Гуно, де використаний той же сюжет, що і в гетевском «Фаусті».
Балет «Дон Кіхот» Людвіга Мінкуса, поставлений за мотивами однойменного роману Сервантеса.
Постановка шескпіровского «Гамлета» театром Мейєрхольда, а також екранізація знаменитої трагедії українським режисером Козинцевим.
І це лише деякі приклади того, як майстри мистецтв освоюють спадщина літератури минулого.
Мабуть, спадкоємність і є те, що робить літературні твори вічними. Змінюється мова художньої літератури, літератори кожної епохи привносять в прозу, драматургію і поезію щось своє, проте залишаються вічними теми і образи, народжені генієм великих майстрів минулого.
Виходить, «вічні» теми і образи вже всебічно розроблені? Невже сьогодні не створюються твори, які згодом стануть класикою, увійдуть в «золотий фонд» світової культури? Насправді, «вічні теми» вічні хоча б тому, що їх не існує часу. І сьогодні створюються літературні твори, які заслуговують на те, щоб залишитися в століттях. Життя коротке, мистецтво вічне, і вони не можуть існувати одне без одного.
- Завантажити твір "Життя коротке, мистецтво вічне (1)" в архіві ZIP
- Завантажити твір "Життя коротке, мистецтво вічне (1)" в форматі MS WORD
- Версія твори "Життя коротке, мистецтво вічне (1)" для друку