Кожна людина індивідуальна. Не буває абсолютно однакових людей, які збігаються і за світоглядом, і по думках, і за поглядами на всі сторони життя. В цьому відношенні літературні герої не відрізняються від реальних людей.
Обломов. Штольц. Начебто, це абсолютно різні люди. Обломов - повільний, лінивий, не зосереджений. Штольц - енергійний, веселий, цілеспрямований. Але ці двоє людей люблять і поважають один одного, вони справжні друзі. Значить, не такі вже вони й різні, є в них і щось спільне, що їх скріплює. Чи це правда? Чи справді є антиподами Обломов і Штольц?
Вони були знайомі з самого дитинства, оскільки Обломовка і Верхлево, де жили друзі, знаходилися поруч. Але наскільки різною була обстановка в цих двох краях! Обломовка - село спокою, благословенням, сну, ліні, безграмотності, дурості. Кожен в ній жив собі на втіху, не відчуваючи ніяких розумових, моральних і душевних потреб. У обломовцев не було ніяких цілей, ніяких бід; ніхто не замислювався, навіщо створена людина, світ. Вони проживали все своє життя, особливо не напружуючись, подібно рівнинній річці, яка тече по давно прокладеному рівному руслу тихо, мляво, і немає ніяких каменів, гір та інших перешкод на її шляху, ніколи вона не розливається сильніше звичайного, ніколи не пересихає; починає десь свій шлях, тече дуже спокійно, не галасуючи, і тихесенько впадає в яке-небудь озеро. Ніхто і не помічає, що є така річка. Так все і жили в Обломовке, піклуючись тільки про їжу і спокій у своєму селі. Мало хто проїжджав через неї, і нізвідки обломовцев було дізнатися, що хтось живе інакше, ніякого поняття про науки вони теж не мали, та й не потрібно їм все це було ... Іллюша жив серед таких людей - улюблений, оберігає всіма. Завжди він був оточений турботою, ніжністю. Йому не давали нічого робити самому і взагалі не давали робити все того, що хоче будь-яка дитина, залучаючи його тим самим в сутність обломовца.
У Верхлево ж все було навпаки. Керуючим там був батько Андрійка, німець. Тому він за все брався з властивою цій нації педантичністю, в тому числі і за сина. З самого раннього дитинства Андрійка Іван Богданович змушував його діяти самостійно, самому шукати вихід з будь-яких ситуацій: від вуличної бійки, до виконання доручень. Але це не означає, що батько кидав Андрія напризволяще - немає! Він лише направляв його в потрібні моменти на самостійний розвиток, накопичення досвіду; пізніше ж він просто давав «грунт» Андрію, на якій той міг розростися без будь-чиєї допомоги (поїздки в місто, доручення). І юний Штольц користувався цією «грунтом», витягував з неї максимальну користь. Але виховував Андрійка не тільки батько. У матері були зовсім інші погляди на виховання сина. Вона хотіла, щоб той виріс не «німецьким бюргером», а високоморальним і духовним, з відмінними манерами, з «білими руками» паном. Тому вона грала для нього Герца, співала про квіти, про поезії життя, про її високе покликання. І ось це двостороннє виховання - з одного боку трудове, практичне, жорстке, з іншого - ніжне, високе, поетичне - зробило Штольца видатною людиною, що поєднує в собі працелюбність, енергію, волю, практичність, розум, поезію і помірний романтизм.
чеський, жорстке, з іншого - ніжне, високе, поетичне - зробило Штольца видатною людиною, що поєднує в собі працелюбність, енергію, волю, практичність, розум, поезію і помірний романтизм.
Так, ці дві людини жили в різній обстановці, але познайомилися вони ще дітьми. Тому з самого дитинства Ілля і Андрій сильно впливали один на одного. Андрійкові подобалося те спокій, умиротворення, які давав йому Ілля, який отримав це від Обломовки. Илюшу ж, в свою чергу, залучали енергія, вміння зосередитися і зробити що треба Андрія. Так було і коли вони підросли і поїхали з рідних місць ...
Цікаво навіть порівняти, як вони це зробили.
Вони забезпечили йому довгу, але дуже комфортну - інакше Ілля не міг - поїздку серед слуг, частувань, перин - як ніби частина Обломовки відокремилася і попливла від села. Андрій же попрощався зі своїм батьком сухо і скоро - все, що вони могли сказати один одному, їм було зрозуміло без слів. І син, дізнавшись свій маршрут, швидко проїхав по ньому. Уже на цьому етапі життя друзів видно їх розбіжність.
Що ж вони робили будучи далеко від дому? Як вчилися? Як вели себе в світі? Обломов в молодості метою свого життя представляв спокій, щастя; Штольц - праця, силу духовну і фізичну. Тому Ілля і освіту сприймав як чергову перешкоду на шляху до мети, а Андрій - -як головну, невід'ємну частину життя. Обломов Ілля хотів служити мирно, без хвилювань і турбот «начебто, наприклад, ледачого записування в зошит приходу і витрати». Для Штольца ж служба була обов'язком, до якого він був готовий. Таке ставлення двоє друзів принесли з дитинства. А що ж з любов'ю? Ілля «ніколи не віддавався в полон красуням, ніколи не був їхнім рабом, навіть дуже старанним шанувальником, вже й тому, що до зближення з жінками ведуть великий клопіт». Андрій «не засліплювати красою і тому не забував, що не принижував гідності чоловіки, не був рабом," не лежав біля ніг »красунь, хоча не відчував вогненних страстей». Дівчата могли бути йому тільки подругами. Через це ж раціоналізму у Штольца завжди були друзі. У Обломова вони спочатку теж були, але, з часом, вони стали втомлювати його, і, потихеньку, він дуже сильно обмежив своє коло спілкування.
Час минав і йшло ... Штольц розвивався - Обломов «пішов у себе». І ось їм вже більше тридцяти років. Що вони з себе представляють?
Штольц - сверхенергічних, м'язистий, діяльний, твердо стоїть на ногах, що сколотив собі великий капітал, вчений, багато подорожує. У нього скрізь є друзі, його поважають як сильну особистість. Він один з головних представників торговельної фірми.
І тоді йому допомагає друг дитинства - Ілля Обломов, привітність, спокій, умиротворення якого дозволяють Штольцу розслабитися. Ну а що з себе представляє сам другий друг?
Ілля не їздить, як Андрій, за кордон, у справах, в світло. Він взагалі рідко виходить з дому. Він ледачий не любить суєту, галасливі компанії, у нього немає жодного справжнього друга, крім Штольца. Основне його заняття - лежати на дивані в улюбленому халаті серед пилу ігрязі, іноді в суспільстві осіб «без хліба, без ремесла, без рук для продуктивності і тільки зі шлунком для споживання, але майже завжди з чином і званням».
бруду, іноді в суспільстві осіб «без хліба, без ремесла, без рук для продуктивності і тільки зі шлунком для споживання, але майже завжди з чином і званням». Таке його зовнішнє існування. Але внутрішнє життя мрії, уяви була головною для Іллі Ілліча. Все, що він міг би робити в реальному житті, Обломов робить в мріях і снах - тільки без фізичних витрат і особливих розумових зусиль.
Що життя для Обломова? Перешкоди, вантаж, турботи, заважають спокою і благословення. А для Штольца? Насолода будь-якій її формою, причому якщо така не подобається, то Штольц її з легкістю змінює.
Для Андрія Івановича основа всього - розум і працю. Для Обломова - щастя і спокій. І в любові вони такі ж ... Обидва друга закохалися в одну і ту ж дівчину. На мій погляд, Ілля Ілліч полюбив Ольгу просто тому, що недоторкане серце давно чекало любові. Штольц ж закохався в неї не серцем, а розумом, він полюбив досвідченість, зрілість, розум Ольги. Перспектива сімейного життя в розумінні Обломова -прожіть життя щасливо і весело, без турбот, без праці, «щоб сьогодні було схоже на вчора». Для Штольца ж шлюб з Ольгою Сергіївною приніс щастя розумовий, а разом з ним і духовне, і фізичне. Так він і прожив все життя - в гармонії розуму, душі, серця з Ольгою. А Обломов, «загнити» остаточно, одружився з жінкою, яку і людиною важко назвати.
Я вважаю, що це верхня точка відмінностей Обломова Іллі Ілліча і Штольца Андрія Івановича.
Ці двоє людей - друзі дитинства. Спочатку, в силу цього, вони були схожі і єдині в багатьох сторонах життя. Але, з часом, коли Ілля і Андрій росли, Обломовка і Верхлево - дві протилежності - здобули на них свою дію, і друзі почали відрізнятися все сильніше і сильніше. Багато ударів винесли їх відносини, тим не менше дитяча дружба утримувала їх міцно. Але вже в кінці життєвого шляху вони стали настільки різними, що подальше нормальне повноцінне підтримування відносин виявилося неможливим, і їх довелося забути. Безумовно, протягом усього життя Обломов і Штольц були антиподами, антиподами, яких скріплювала дитяча дружба, і розірвало різне виховання.
Роботи, схожі на: Андрій Штольц як антипод Обломова (1)