Микола Чудаков продовжує серію заміток про цікаву історію держави і права.
Ви чули рок-оперу «Ісус Христос - Суперзірка»? Пам'ятайте, там Пилат співає: «But are you king? King of the Jews? »Порівняйте з Синодальним перекладом Євангелія від Луки:« Пилат запитав Його: Чи Ти Цар Юдейський? »(23: 3). Що ж це за плутанина така в титулах? Все життя нам говорили, що англійське слово king означає «король». А слово «цар» на англійську взагалі не перекладається, так і звучить - tsar. Чи не переклад, а запозичене з російської мови слово. Чому ж раптом у нас «цар» виявляється там, де в англійській мові - king? Викладачі англійської від нас щось приховували. А ось ще загадка. Чому «король» по-англійськи буде king, «королева» - queen, а ось прикметник «королівський» - раптово royal? Наприклад, «королівська сім'я» - Royal Family. Чому раптом прикметник утворено зовсім від іншого слова? Що ще за «рояль» такий, звідки він взявся?
Нарешті, найцікавіше. Чому ми в новинах читаємо «Король Саудівської Аравії звільнив міністра нафти», «Американського блогера посадили за образу короля Таїланду»? «Король» - це ж європейський титул. Лицарі там, Круглий стіл, турніри, барони, герцоги - ну і король на чолі. А на сході зовсім інші, власні пишні титули повинні бути - султани, еміри, шейхи, магараджі. Строго кажучи, відповідь на всі ці «чому» до непристойності простий - «Так вийшло». Якщо трохи солідніше, то «У різних мовах склалася різна традиція перекладу різних титулів». Але ж ми, юристи, у всьому любимо чіткість і визначеність, так? Тому давайте на початку нашого великого циклу нотаток про цікаву історію держави і права поговоримо: про те, як виникли сучасні королівські титули в різних мовах і про те, як в різних мовах ці титули співвідносяться один з одним. Це дуже весела історія. Вам сподобається. Але спочатку давайте ненадовго заглянемо в глибоку, сиву давнину.
I. Фараони, і Мелех і архагетов
Колись найпоширенішою формою правління була монархія. Одна людина стоїть на чолі держави, має всю повноту влади і, як правило, передає трон у спадок. Природно, що в різних мовах були різні слова для позначення такого незалежно правителя. Ми вважаємо, що Давнім Єгиптом правили фараони, так? Але історики кажуть, що насправді слово «фараон» не було офіційним титулом. Саме це слово потрапило до нас, пройшовши через кілька мов. Спочатку у єгиптян воно звучало приблизно як «пер-оа» (для простоти тут і далі пишу тільки звучання по-російськи, без самих ієрогліфів, грецького, тайського і інших алфавітів), означало «царський палац», і використовували його як алегоричне позначення правителя . Порівняйте фрази: «Фараон наказав побудувати нову піраміду» і «Кремль вирішив скасувати Вищий арбітражний суд». А офіційний титул єгипетського монарха звучав так: «несу-бити». І перебував він з двох ієрогліфів, які окремо позначали очерет і бджіл. Що символізувало два єгипетських царства: Верхній і Нижній Єгипет. Далі. Історію про трьохсот спартанців знаєте? Їх повів в бій цар Леонід. А як самі спартанці і інші греки його називали? Історики кажуть, що офіційно, згідно спартанським законам, називали його словом «архагетов». Що дослівно перекладається приблизно як «ватажок». До речі, архагетов в Спарті було двоє одночасно, з двох різних династій, така ось більш складна монархічна система, ніж інші. В інших давньогрецьких державах для позначення монарха використовувалися інші слова: «ванакс» (ванака), «койранос», «басилевс», «ТАГОС». Причому в деяких випадках ці терміни ще і носили різні відтінки сенсу: «ванакс» - це «цар-жрець», а «басилевс» - у кого-то означав теж жерця, а у кого-то воєначальника. До речі, щоб зовсім заплутати: деякі з цих титулів (в тому числі басилевс) в різні епохи в різних грецьких державах могли означати не монархів, а вищих посадових осіб, які були виборними і не передавали свою посаду у спадок. У числі таких посадових осіб були ще й «архонти» - подивіться, в цьому слові той же корінь, що і в словах «архагетов» і «монарх». Ну і останній приклад з давньої-давньої давнини. Хто найулюбленіший цар у юристів? Зрозуміло, мудрий Соломон!
Він був третім царем Ізраїлю після Саула і Давида (до царів була епоха Суддів). А сам царський титул звучав як «мелех»: «. якщо розібратися, слово «мелех» на івриті насправді означає «володар», «правитель», «владика». Саме в цьому контексті воно вживається по відношенню до Бога: Він - «Мелех а-олям», тобто Владика, Цар Всесвіту »(П.Е.Люкімсон. Цар Давид. Життя чудових людей: сер. Біогр .; вип. 1523 ( 1323)). Це я все до чого. Більшість цих титулів не увійшло ні в російський, ні в англійський, ні у французьку мови. Ну ось тільки «фараон» і частково «басилевс». А все решта стародавні титули прийнято переводити. Питання тільки в тому, як саме. У російській мові всіх цих древніх монархів називають словом «цар». Але ж російське слово «цар» сходить в кінцевому підсумку до імені Гая Юлія Цезаря. Здається нелогічним і парадоксальним називати «царями» Соломона і Леоніда, які правили тоді, коли цей Цезар ще й не народився. Втім, в англійській і німецькій мовах ситуація не менш парадоксальна. Про це - далі.
II. Як виникли сучасні королівські титули
Якщо ми розділимо сучасні європейські мови по тому, яке слово вони використовують для позначення титулу «король», ми побачимо три великі групи. Група 1. Римляни називали свого одноосібного монарха титулом rex. За легендою, їх було всього сім (по черзі), останнього римляни прогнали і перейнялися такою огидою до ідеї монархії, що навіть Гая Юлія Цезаря вбили, коли запідозрили його в бажанні прийняти цей титул. У російській традиції титул rex прийнято переводити як «цар» - так само, як і всіх інших стародавніх «царів» (див. Вище частина I). Латинське слово rex мало індо-європейське походження і було родинно кельтським і готській титулів, що позначав вождя племені (а також санскритскому «раджа»). У кельтів, готів і вандалів цей титул часто можна розгледіти в доповненні до імені: -рікс, -Ріка, -ріх.