Треба сказати, що плутанина навколо того, кому ж правити, дляУкаіни в момент смерті Петра нової була. Всього трохи більше ста років пройшло з обрання на царство першого Романова (Михайла Федоровича) і закінчення Смутного часу, та й початок правління Петра Олексійовича не являє собою зразка прямого і прозорого успадкування. Зовсім юний Петро зійшов на престол після смерті старшого брата, та не один, а з ще одним зведеним братом, дуже хворим і слабким, але все ж Романовим, і під регентством зведеної сестри. І правління його в цей період видався не безхмарним: життя юного государя раз у раз загрожувала небезпека, навколо трону плелися інтриги.
Так уже сталося, що спадкоємця молодому царю в 1690 році народжує Євдокія Лопухіна. остання равнородная неіноземная дружина українського монарха. Сімейні стосунки молодого подружжя швидко зіпсувалися, і маленький спадкоємець Олексій Петрович. поки його батько творив великі справи, отримав традиційне виховання, яка не мала нічого спільного з прозахідними поглядами Петра.
Про причини антагонізму між сином і батьком можна розмірковувати нескінченно багатогранне і довго, але факт залишається фактом: єдиний син Петра Великого був звинувачений у зраді і страчений в 1718 році.
А що, якби Петро виховував сина сам? На момент Великого посольства хлопчикові було б 7-8 років, саме час для того, щоб оцінити і розділити інтереси свого неабиякого батька. І ось Олексій росте і мужніє під пильним поглядом батька, йому призначаються найкращі і надійні вчителя, від контактів з родичами-боярами він всіляко обмежується. Може бути, тоді Петро Великий знайшов би в сина продовжувача своєї політики і надійного наступника. Тоді немає ніякого указу про престолонаслідування, справи царевича Олексія, страти і будь-яких сумнівів у законному спадкоємцеві.
Після смерті батька Олексій II Петрович сходить на престол, стає другим українським імператором (правда, з його другою дружиною виникли б деякі труднощі, але це справа вирішувалася), у нього і син для наслідування є - майбутній Петро Другий. Олексій продовжує політику батька, Україна за кілька десятиліть наздоганяє Європу, росте рівень освіченості населення, у владу потрапляють найбільш здібні й гідні мужі. За однієї з таких правителів обмежується монархія, створюється Державна дума, а потім. А потім хвиля буржуазних революцій, що прокотилася по Європі, захльостує і молоду українську імперію, і, може бути, не було б 1917 року, а все відбулося на 100-150 років раніше.
Або Петро не карає Олексія, а зберігає йому життя. І Олексій живе спокійно, переживає померлого в 1719 році Петра Петровича, сина Петра і Катерини I. залишається єдиним спадкоємцем чоловічої статі і чекає смерті батька. У 1725 році відправляє вдовствующую імператрицю на заслання (або ув'язнює в монастир, як було прийнято в ті часи), відправляє у відставку всіх сподвижників батька, спирається на бояр, корону і поступово починає зводити нанівець досягнення правління Петра Великого. По-старому країна вже не керується, всі зв'язки зруйновані, а батьківські колегії не до душі спадкоємцю. Слабшає зв'язок між центром і периферією, податки платяться все гірше, столична влада все слабше. Нові кадри не готуються, а приїжджають з-за кордону, армія своя в занепаді - у всіх екстрених випадках запрошуються австрійці і шведи, починається розпад імперії Петра: підприємливі сусіди займають прикордонні землі, козаки знаходять незалежність, територія держави скорочується в кілька разів. За якихось пару десятків років Україна перетворюється в маленьке бідна держава десь на периферії європейського світу. Інтриги навколо трону тепер уже плетуться НЕ боярами, а іноземними чиновниками, правителі змінюються по протекції іноземних королів та імператорів, спадкоємці труяться і ув'язнює в фортеці ... Нічого не нагадує?
