Найбільше підслідні страждають від тісноти. "Переліміт" - хронічна хвороба подібних об'єктів. Те ж Барановицьке СІЗО розраховане на 510 місць, а в ньому містяться 800 - 900 чоловік. В принципі, проблема випливає з кримінальної статистики. Як не крути, а рівень злочинності з радянських часів зріс удвічі. Значить, і потреба в слідчих ізоляторах збільшилася пропорційно. А ось кількість закладів залишилася такою ж - вісім. Звичайно, число "посадочних місць" в них збільшили до межі. Але їх все одно не вистачає, щоб дотримуватися всіх норм вмісту. Ось керівникам СІЗО і доводиться викручуватися, щоб прогодувати всіх утримуються під вартою. Для цього і підсобні господарства містять, і роблять заготовки овочів, проводять тендери на поставку інших продуктів. Насилу, але вписуються в суми, які на це фінансує бюджет. Але проблеми "квадратних метрів" це все одно не вирішує. Як і збільшення навантаження на особовий склад. Адже кількість "постояльців" в ізоляторах різко зросла. А законодавчо все більш гуманізіруется режим їх утримання. Наприклад, тепер покладений для прогулянок не одну годину в день, а два. А число двориків залишилося те ж саме. Щоб дотримати всі права які утримуються під вартою, доводиться їх виводити на свіже повітря мало не в три зміни. Або, скажімо, листи. Колись існувало чітке обмеження - листи можна писати лише близьким родичам. Тепер же - пиши, кому хочеш. А робити в камері нічого, ось і займаються люди "відточуванням" пера. Листування ведуть активну, але кожен лист, і що входить, і виходить, має піддаватися розумній цензурі. СІЗО - зона все-таки режимна. Спеціального цензора в штаті немає, тільки за рахунок скорочення контролера, яких і так не вистачає. Тому довелося за кожним офіцером закріпити певні камери: для роботи з листами. Теж, треба відзначити, чималий шмат роботи.
- Звичайно, більшість нашого спецконтингенту полягає під варту абсолютно справедливо, - говорить В'ячеслав Бузюк, начальник
СІЗО-6. - Але чимало і спірних випадків. Наприклад, коли людина сидить у нас під слідством за незначні злочини: вкрав курку, мішок картоплі, підбив око сусіду по п'янці. Причому суд потім призначає покарання, не пов'язані з позбавленням волі: обмеження свободи, умовні терміни або з відстрочкою, виправні роботи.
Навіщо таких підозрюваних "закривають" в ізолятор? Адже дрібні злодюжки великої суспільної небезпеки не представляють. Мабуть, причина банальна - так слідству простіше справа вести. Підозрюваний в СІЗО завжди під рукою, немає необхідності виписувати йому повістки, розшукувати для допитів. А Кримінально-процесуальний кодекс дозволяє укладати під варту при підозрі у вчиненні більшості злочинів, якщо людина може сховатися, не має постійного місця проживання - підстави знайти нескладно.
- Ми зробили цікаве спостереження, - говорить В'ячеслав Бузюк. - У колоніях з особливим режимом, де за тяжкі злочини відбувають тривалі терміни покарання, кімнати для побачень пустують. А в інших місцях позбавлення волі навпаки - переповнені. Значить, через рік-два в'язниці людина повністю відривається від зовнішнього світу, фактично залишається один. І нерідко тягне його на нові "подвиги", по новому кримінальному колі.
- Чимало так мало не все свідоме життя по тюрмах і колоніях бовтаються. Деякі в Барановицькому СІЗО - постійні "гості". Відбувають покарання в колонії в Івацевичі, звільняються і, поки їдуть в Брест, в поїзді що-небудь та нароблять: вкрадуть, поб'ються. І знову в "шостий ізолятор", а потім - вже "рідні" Івацевичі.
Мабуть, в кримінально-процесуальному праві назріла необхідність кардинальних змін. Співробітники внутрішньої служби бачать вихід у тому, щоб запобіжний захід обирало не наслідок, а суд. Він нехай вирішує, наскільки доцільно людини в камеру відправляти. По крайней мере, у судовій владі не буде спокуси брати під варту "для зручності". Природно, в даному випадку, ще раз нагадаю, мова йде про дрібних злочинах. "Професійні" бандити повинні ізолюватися, з цим ніхто не сперечається.