Тестові випробування вовкодавів

ТЕСТОВІ ВИПРОБУВАННЯ вовкодава

Тестові випробування вовкодавів є неодмінним «атрибутом» цих собак. Сприймаючи тести як «бої», обиватель ставиться до них в більшості випадків негативно. Але, кажучи відверто, професіоналів це турбує мало. Охоронна робота і «тести» є тією опорою, на якій тримається кавказець (і азіат). Прибери її - і з лиця Землі зникне вовкодав!

Уже сьогодні на виставках FCI ми можемо бачити підстрижених і припудрених «кавказців» з підібраними хвостами з Польщі, України, Росії та рада інших «цивілізованих» країн. Це карикатура на вовкодава, оскільки з нього вихолощений його головний критерій - дух. Ці духовні скопці, зберігши зовнішній образ гірської породи, можуть вигравати скільки завгодно яких завгодно виставок. Але в поєдинку з суперником відразу ж проявиться їх неповноцінність і потворність. Тому - хай живуть випробування!

Показовим є той факт, що, побувавши на так званих «боях», люди дуже швидко змінюють свою думку про них. Ні вбивства, ні жорстокості, ні знущань. Зате є азарт, мужність, дух, є справжні «чоловіки» - суворі й мовчазні. На тестах немає переможених, виграє порода - виграють собаки - виграють власники.

На мій погляд, тестові поєдинки - це проекція на наш час лицарських турнірів Середньовіччя. Історія тестових випробувань налічує тисячі років. Це досить складне зоотехнічне захід, що проходить по дуже жорстко регламентованих правилами, що налічує багато сотень років!

Основні положення ЦИХ ПРАВИЛ НАСТУПНІ:

• «бій» може бути зупинений на вимогу одного з власників в будь-яку секунду;

• рішення судді остаточне і оскарженню не підлягає;

• собака, яка подала голос (гавкіт, вереск), що демонструє оскал, що б'є зубами, що демонструє «вовчу» тактику, що йде з поєдинку, вважається програла;

• заборонено вживання власниками закликів типу «убий!» І їм подібних, а також нецензурних виразів.

Порушення цих вимог карається дискваліфікацією.

Основний критерій тестових випробувань не перемога, а демонстрація поведінкових характеристик, властивих вовкодава. Перемога є титулом, що вносить в тести елемент спортивності, і стимулом до розведення собак з абсолютно певними психічними показниками.

Найбільш відомі тестові турніри проходять в Києві, Кіровограді та Сімферополі (Україна), Орлі, Москві та Коломиї (Росія), на Кавказі і в азіатських державах. У місцях появи вовкодавів тести носять національно-традиційний характер.

ЕТОЛОГІЧЕСКІЙАСПЕКТ тестових випробувань вовкодава І ПРОБЛЕМА СУДДІВСТВА

Існуючі правила досить давні, щоб хтось наважився їх поміняти. Але вони припускають високу кваліфікацію судді, його інтуїцію і доскональне знання собачих жестів і звичок, інакше суддівство перетворюється в міліцейський протокол про виставку авангардного живопису: формальності дотримані, а суть перекручена!

І справа тут зовсім не в недосконалості правил, а в їх варіабельності. Давайте проаналізуємо деякі досить типові ситуації і переймемося розумінням складності обставин, в яких нерідко виявляються судді-тестовікі.

Згідно з правилами тестових випробувань, собака вважається поступилася ( «програла», «яка не пройшла»), якщо вона: шкіриться, подає голос. Отже, оскал в даному випадку - свідоцтво поразки, а отже - недосконалою нервової системи. Побачивши оскал, суддя в праві зупинити поєдинок і присудити перемогу противнику. При цьому він завжди формально буде прав. Але чи завжди оскал (демонстрація іклів) означає капітуляцію?

Судіть самі: якщо дорослого кобеля «дошкуляє» щеня, як він себе поведе? Правильно, схема буде завжди однакова: незадоволене глухе гарчання - демонстрація іклів (верхня губа нервово підводиться) - легкий удар іклами. Людською мовою це звучить як: «Набрид, відчепися!» До чого ж тут капітуляція або тим більше боязнь ?!

Інша ситуація: стороння людина наближається до вовкодаву. Знову-таки схема завжди буде однакова (це підтвердить будь-який дресирувальник, який працює з вовкодавами):

- ближче - опускається голова, погляд "важчає";

- ще ближче - утробне грізне гарчання з оголенням іклів;

- зона досяжності - атака на поразку.

Де тут невпевненість?

Ситуація третя: вовкодав варто, «задерши лапу», а в метрі розривається дворової кобель. Якщо останній неприпустимо наближається, то відбувається точно те саме, що і в нашій першій ситуації.

У чому ж справа? Так в тому, що, по-перше, оскали бувають різні, [5] а по-друге, точно класифікувати, що означає оскал, можна лише в комплексі з іншими характеристиками: хвостом, спиною, шерстю, очима.

На жаль, суддя в ході тестової сутички (стрімкої і мінливої) далеко не завжди здатний правильно оцінити значення оскал.

Другий складний нюанс - подача голосу.

Давайте знову звернемося до прикладів. Що робить собака під час охорони квартири, коли ворог знаходиться за дверима? Правильно - гавкає і кидається на двері. Якщо говорити про Вовкодава, то багаторічні спостереження дозволяють стверджувати як домінуючу, наступну модель поведінки: якщо ворог за дверима не робить активних дій, то собака буде мовчки стояти, приготувавшись до атаки, в разі якщо нікого немає вдома, і люто облаивать, якщо собака будинку не одна. Якщо ворог активізується (наприклад, вдарить ногою в двері), то в 99% випадків собака буде люто гавкати!

Підкреслимо - мова не йде про верескливо-істеричному гавкоті, властивому вовкодава-виродкам.

Чим же пояснюється в названих випадках гавкіт? Тільки неможливістю дістати ворога, інакше кажучи, перезбудження! Чи може таке статися з тестовіком? Звичайно! Це може бути і перед сутичкою, і в її ході. Наприклад, коли противник захопив і вовкодав не може його «дістати». Тут проглядається цікава закономірність. До «подлаіванію» більше схильні темпераментні собаки, а вони відрізняються «середніми» розмірами. Але ж саме такі собаки найкраще працюють (і на охорону, і на тестах)!

Уявляєте, який досвід і знання потрібні від судді, щоб визначити, що саме прозвучало: «SOS» або «Бережися!». Напевно, розраду тут може бути тільки одне - суддівство завжди об'єктивно.

І ще одне зауваження. В ході тесту перевіряється в тому числі і больовий поріг, це ясно. Неясно інше. Якщо собака, витримавши хватку в вухо протягом 60 секунд, скрикнула, то це свідчить ... про її супервисоких больовому порозі (саме такий больовий поріг - еталон!). Тобто далеко не завжди можна провести пряме висновок «результат тесту - характеристика вовкодава».

Та й погодьтеся, якщо та сама людина, пропустивши удар, скрикнув, але переміг біль і продовжив бій, це може характеризувати його лише з позитивного боку. Вовкодава ж ми такої можливості позбавляємо. Пам'ятайте, як не щастило пішов від нас Джоні з Золотих воріт? Три поєдинки - три хватки в вухо ... Тому давайте з належною повагою ставитися і до власників тестових вовкодавів, і до самих собакам, і, головне, до суддів!

Важливість і необхідність (зоотехническая насамперед) тестових випробувань вовкодавів неясна тільки дилетантам і ханжам. Але було б нечесно не сказати і про найголовнішу проблему тестів як таких: вони не є комплексною оцінкою психічних показників вовкодава.

Про це незаперечно свідчать факти:

1) в тестах можуть успішно брати участь кавказці і азіати, з побоюванням сприймають незнайомих людей;

2) чемпіони-тестовікі можуть боятися пострілів. У першому випадку мова йде «всього лише» про відсутність прикладної цінності собаки, яка в більшій чи меншій мірі передається у спадок.

З другим випадком справи йдуть гірше - тут вже мова йде про психічну нестабільність собаки. Вітаючи агресивну реакцію на постріл, боязнь останнього ми класифікуємо як недолік, здатний перекреслити племінну кар'єру вовкодава.

Що ж ми маємо?

1. породного тестування не є самодостатнім, тільки в комплексі з охоронним тестуванням воно дає повну картину психічної і фізичної кондиції вовкодава.

2. Охоронне тестування повинно бути максимально коректним і професійним. Навряд чи варіант, прийнятий в Росії, можна вважати таким.

Практика підготовки вовкодавів в центрі «Арес» переконала нас у тому, що необхідно тестування психіки, в якому дотримані:

а) породні особливості (зокрема - територіальність);

б) реальність ситуації (зокрема - спорядження);

в) значимість ситуації для собаки.

У зв'язку з останнім пунктом згадується ситуація, коли відмінного бійця змушують почати поєдинок. Чи боїться він? Звичайно, немає, просто для нього відсутня вагома причина для початку сутички.

3. Ідеальний варіант роботи тестової собаки - беззвучно активний початок і ведення бою.

Однак досвід і кваліфікація судді повинні служити гарантом вірності прийнятого ним рішення в поєдинках, де мають місце складні поведінкові нюанси.

У будь-якому випадку однозначними є вереск, істеричність як результат невпевненості або боягузтва і оскал в комбінації з здибленої шерстю і опущеним хвостом.

4. Особливою уважності експерта вимагає визначення перехоплення і «покусування».

ПІДГОТОВКА ДО тестових випробувань

На жаль, підготовка тестовіков-вовкодавів знаходиться в такому ж ембріональному стані, як і дресирування. Ніяких вивірених і апробованих методик не існує. У більшості випадків собаку просто виводять з вольєра або квартири і призводять на випробування.

Я не буду давати якихось рекомендацій з цього приводу, просто назву складові цього процесу.

Фізична підготовка. Як ми вже відзначали, тут недоречні обважнювачі; потрібна повноцінна життя з прогулянками максимальної тривалості. Дуже корисна робота на глухий амортизуючої прив'язі і рух по складним покриттям: глибокому снігу, щебеню, піску.

Психологічна підготовка. Розумний баланс між заохоченням і забороною на агресію до родичів ускладнює життя будь-якого власника-тестовіка.

Бажання поєдинку з собакою присутній в кожному Вовкодава. У представників деяких кровних ліній воно присутнє настільки, що саме вони стають переможцями.

Але якщо генетично це бажання передано слабо, розвивати його практично марно, хіба що коригувати в бажаному напрямку.

Прагнути необхідно до максимуму. Максимум - це прагнення вести поєдинок завжди і всюди, з будь-яким супротивником, чітко розрізняючи прагнення вовкодава і прагнення піт-бультер'єра.

Зауважимо також, що небажання вести поєдинок не завжди може розглядатися як негативна характеристика.

Як приклад приведу нащадків Кяфра. Представники цієї лінії, по образною характеристиці пана Павленка, «настільки вовкодави, що ні б'ються з собі подібними через неможливість їх вбивати». Їм потрібен хижак.

Тактична підготовка. Тут мова йде про спаринги. Вони повинні бути максимально продуманими. Найскладніше, звичайно, це підбір противників, відповідних вашій задачі в найбільшій мірі: їх вага, вік, досвід, тактика, ступінь «відпрацювання» противника.

Самий бажаний для вас партнер - це собака-вчитель, не завдає травм, а передає досвід.

І останнє. У випадку з молодим вовкодавом завжди краще «недо-», ніж «пере-», якщо мова йде про момент зупинки тренувального поєдинку.

Запам'ятайте! Тестовік - це від Бога. Не намагайтеся його замінити!

Поділіться на сторінці

Схожі статті