Тестові випробування вовкодавів є неодмінним «атрибутом» цих собак. Сприймаючи тести як «бої», обиватель ставиться до них в більшості випадків негативно. Але, кажучи відверто, професіоналів це турбує дуже мало. Охоронна робота і «тести» є тією опорою, на якій тримається кавказець (і азіат). Прибери її - і з лиця Землі зникне вовкодав!
Уже сьогодні на виставках FCI ми можемо бачити «кавказців» з підібраними хвостами з Польщі, України, Росії та ряду «цивілізованих» країн, підстрижених і припудрених. Це карикатура на вовкодава, оскільки з нього вихолощений його головний критерій - дух. Ці духовні скопці, зберігши зовнішній образ гордої породи, можуть вигравати скільки завгодно яких завгодно виставок. Але в поєдинку з суперником відразу ж проявиться їх неповноцінність і потворність.
Тому - хай живуть випробування! Показовим є той факт, що побувавши на так званих «боях», люди дуже швидко змінюють свою думку про них. Ні вбивства, ні жорстокості, ні знущань. Зате є азарт, мужність, дух, є справжні «чоловіки» - суворі й мовчазні. На тестах немає переможених. Виграє порода - виграють собаки - виграють власники.
На мій погляд, тестові поєдинки це проекція на наш час лицарських турнірів середньовіччя. Історія тестових випробувань налічує тисячі років. Це досить складне зоотехнічне захід, що проходить по дуже жорстко регламентуємо правилами, що налічує багато сотень років!
Основні положення цих правил такі.
- «Бій» може бути зупинений на вимогу одного з власників в будь-яку секунду;
- рішення судді є остаточним і оскарженню неподлежіт;
- собака, яка подала голос (гавкіт, вереск), що демонструє оскал, що б'є зубами, що демонструє «вовчу» тактику, що йде з поєдинку вважається програла;
- заборонено вживання власниками закликів типу «убий!» і їм подібних, а також нецензурних виразів.
Порушення цих вимог карається дискваліфікацією.
Основний критерій тестових випробувань не перемога, а демонстрація поведінкових характеристик, властивих вовкодава. Перемога є титулом, що вносить в тести елемент спортивності, і стимулом до розведення собак з абсолютно певними психічними показниками.
Етологічний аспект тестових випробувань вовкодавів і проблема суддівства
Існуючі правила досить давні, щоб хтось наважився їх поміняти. Але вони припускають високу кваліфікацію судді, його інтуїцію і доскональне знання собачих жестів і звичок, інакше суддівство перетворюється в міліцейський протокол про виставку авангардного живопису: формальності дотримані, а суть перекручена!
І справа тут зовсім не в недосконалості правил, а в їх варіабельності.
Давайте проаналізуємо деякі досить типові ситуації і переймемося розумінням складності обставин, в яких нерідко виявляються судді-тестовікі.
Згідно з правилами тестових випробувань собака вважається поступилася ( «програла», «хто не пройшов»), якщо вона: шкіриться, подає голос.
Отже - оскал, в даному випадку як свідчення поразки, а стало бути-недосконалою нервової системи. Побачивши оскал, суддя вправі зупинити поєдинок і присудити перемогу противнику. При цьому він завжди формально буде прав.
Але чи завжди оскал (демонстрація іклів) означає капітуляцію?
Судіть самі: якщо дорослого кобеля «дошкуляє» щеня, як він себе поведе? Правильно, схема буде завжди однакова: незадоволене глухе гарчання - демонстрація іклів (верхні губи нервово піднімають) - легкий удар іклами. Людською мовою це звучить як «набрид - відчепися!»
Причому ж тут капітуляція або, тим більше, боязнь.
Інша ситуація: стороння людина наближається до вовкодаву. Знову таки схема завжди буде однакова (це підтвердить будь-який дресирувальник, який працює з вовкодавами): байдужість - (ближче) опускається голова, погляд "важчає" - (ще ближче) утробне грізне гарчання з оголенням іклів - (зона досяжності) атака на поразку.
Але де тут невпевненість?
Ситуація третя: вовкодав варто, «задерши лапу», а в метрі розривається дворовий пес. Якщо останній неприпустимо наближається, то відбувається точно те саме, що і в нашій першій ситуації.
У чому ж справа? Так в тому, що, по-перше, оскали бувають різні *, а по-друге, точно класифікувати, що означає оскал можна лише в комплексі з іншими характеристиками -хвостом, спиною, шерстю, очима.
На жаль, суддя в ході тестової сутички (стрімкої і швидкоплинні) далеко не завжди здатний правильно оцінити зна ня оскал.
Другий складний нюанс - подача голосу.
Давайте знову звернемося до прикладів. Що робить собака під час охорони квартири, коли ворог знаходиться за дверима? Правильно - гавкає і кидається на двері. Якщо говорити про Вовкодава, то багаторічні спостереження дозволяють затвердити як домінуючу наступну модель поведінки: якщо ворог за дверима не робить активних дій, то собака буде мовчки стояти, приготувавшись до атаки в разі, якщо нікого немає вдома, і люто облаивать, якщо собака вдома не одна.
Якщо ворог активізується (наприклад, вдарить ногою в двері), то в 99% випадків собака буде люто гавкати!
Підкреслимо - мова не йде про верескливо-істеричною гавкотні, властивої вовкодава-виродкам. Чим же пояснюється в названих випадках гавкіт?
Тільки неможливістю дістати ворога, інакше кажучи -перевозбужденностью!
Чи може таке слуичітся з тестовіком? Звичайно!
Це може бути і перед сутичкою, і в її ході. Наприклад, коли противник захопив і вовкодав не може його «дістати».
Тут проглядається цікава закономірність.
До «подлаіванію» більше схильні темпераментні собаки, а вони відрізняються «середніми» розмірами. Але ж саме такі собаки найкраще працюють (і на охорону, і на тестах)!
Уявляєте, який досвід і знання потрібні від судді, щоб визначити, що саме прозвучало: «SОS» або «Бережися!»
Напевно, розраду тут може бути тільки одне - суддівство завжди суб'єктивно.
І ще одне зауваження. В ході тесту перевіряється в тому числі і больовий поріг, це ясно. Не ясно інше. Якщо собака, витримавши хватку в вухо протягом 60 секунд скрикнула, то це свідчить. про її супер-низькому больовому порозі, (саме такий больовий поріг - еталон!). Тобто далеко не завжди можна провести пряме висновок «результат тесту - характеристика вовкодава».
Та й погодьтеся, якщо та сама людина, пропустивши удар, скрикнув, але переміг біль і продовжив бій, це може характеризувати його лише з позитивного боку. Вовкодава ж ми такої можливості позбавляємо.
Тому давайте з належною повагою ставитися і до власників тестових вовкодавів, і до самих собакам, і головне - до суддів!
Важливість і необхідність (зоотехническая насамперед) тестових випробувань вовкодавів неясна тільки дилетантам і ханжам, але було б нечесно не сказати і про найголовнішу проблему тестів, як таких: вони не є комплексною оцінкою психічних показників вовкодава.
Про це незаперечно свідчать наступні факти.
1) в тестах можуть успішно брати участь кавказці і азіати, з побоюванням сприймають незнайомих людей;
2) чемпіони-тестовікі можуть бояться пострілів.
У першому випадку мова йде «всього лише» про відсутність прикладної цінності собаки, яка в більшій чи меншій мірі передається у спадок.
З другим випадком справи йдуть гірше - тут вже мова йде про психічну нестабільність собаки. Вітаючи агресивну реакцію на постріл, боязнь останнього ми класифікуємо як недолік, здатний перекреслити племінну кар'єру вовкодава.
Що ж ми маємо?
1) породних тестування не є самодостатнім, тільки в комплексі з охоронним тестуванням воно дає повну картину психічних і фізичних кондицій вовкодава.
2) Охоронне тестування повинно бути максимально коректним і професійним. Навряд чи варіант, прийнятий в Росії, можна вважати таким.
Практика підготовки вовкодавів в центрі «Арес» переконала нас у тому, що необхідно тестування психіки, в якому дотримані:
а) породні особливості, зокрема - територіальність;
б) реальність ситуації (зокрема - спорядження);
в) значимість ситуації для собаки.
У зв'язку з останнім пунктом згадується ситуація, коли відмінного бійця змушують почати поєдинок. Чи боїться він? Звичайно ні, просто для нього відсутня вагома причина для початку сутички.
3) Ідеальний варіант роботи тестової собаки - беззвучно активний початок і ведення бою.
Однак досвід і кваліфікація судді повинні служити гарантом вірності прийнятого ним рішення в поєдинках, де мають місце складні поведінкові нюанси.
У будь-якому випадку однозначними є вереск, істеричність як результат невпевненості або боягузтва, і оскал в комбінації зі здибленої шерстю і опущеним хвостом.
4) Особливою уважності експерта вимагає визначення перехоплень і «покусування».