Справа екс-глави Федеральної служби виконання покарань Росії Олександра Реймера, обвинуваченого в шахрайстві майже на 2,5 мільярда із закупівлею електронних браслетів для ув'язнених, наближається до свого фіналу.
Що творилося у ФСВП в епоху Реймера і хто насправді розробив злочинну схему з браслетами? Про це нам розповів ключовий свідок у справі, колишній начальник «Головного центру інженерно-технічного забезпечення» полковник Віталій Наконечний.
Олександр Реймер. Фото: Кирило Іськольдський
Реймер між тим за два роки, що провів в СІЗО «Лефортово», продемонстрував стійкість духу: він жодного разу ні на що не поскаржився, що не поміняв своїх показань і не пішов на угоду зі слідством. Сам судовий процес немов би показав: Реймер дійсно самий нестандартний тюремник за всю російську історію.
Доля педантичного російського німця (який хотів побудувати справедливість спочатку в поліції, а потім у в'язниці, і сам в результаті заплутався в мережах інтриг, пліток і скандалів) - повчальна. Навіть його закляті вороги кажуть тепер на суді, що його, можливо, підставили, але це, мовляв, той випадок, коли підставили по заслузі.
З ДОСЬЄ «МК». «З ім'ям Олександра Реймера пов'язані три скандалу. Перший - з прослуховуванням його першого заступника Едуарда Петрухіна (ФСБ знайшло в його кабінеті апаратуру, а дроти вели в сусідній - до шефа). Другий, сексуальний, - з секретаркою (жінка написала заяву в СК, де повідомила, що Реймер до неї чіплявся). І третій - із закупівлею електронних браслетів, який і став приводом для арешту. Але самого Реймера вважали одним з найдемократичніших начальників кримінально-виконавчої системи. Завдяки йому в камерах з'явилася приватність (за іронією долі, єдине СІЗО, де туалету не відгороджені і укладені справляють нужду прямо один в одного на очах - «Лефортово», в якому він сидить сам) ».
Мобільник для Ходорковського
- Віталій Леонідович, днями ви будете вже в четвертий раз давати показання в суді у справі Реймера. Що можна розповідати стільки часу про колишнього начальника ?!
Головний свідок у справі про браслетах Віталій Наконечний (ліворуч) і Олександр Реймер (праворуч)
- Було жаль, що директор цілої федеральної служби звинувачується в такому злочині. Його захист весь час повторює, мовляв, йому неправильно доповідали ситуацію підлеглі. Ніби як не царська це була справа - вникати в закупівлі з якимись там браслетами. Але все не зовсім так.
Щоб у всьому остаточно розібратися, потрібно розповідати з самого початку - з моменту появи Реймера на Житній (там розташовується будівля центрального апарату ФСВП - Авт.)
- Чому вас він не звільнив?
До того ж на той момент мені підкорялися стратегічно важливі структури. Наприклад, Центр безпеки зв'язку та технічного захисту інформації (ЦБС і ТЗІ). Він протидіяв технічної розвідки.
- Виходить, ви безпосередньо були замішані в скандалі з прослуховуванням у ФСВП?
- До моїх завдань, навпаки, входило виключити установку прослушок в кабінетах керівництва. Ми перевіряли їх зі спеціальною апаратурою. І відразу обмовлюся, у ФСВП не було жодного випадку, коли б ми її знаходили аж до приходу Реймера.
Встановити прослушку можна тільки з дозволу суду. Згідно із законом жоден навіть самий великий начальник не має права прослуховувати своїх підлеглих. Але, мабуть, з появою нової команди народилася «мода» підслуховувати-підглядати.
До моменту коли вибухнув скандал, мій підрозділ вже було розформовано. І, нагадаю, тоді Реймер думав, що його прослуховує Петрухін, а з'ясувалося, що це самого Петрухіна слухають (в його кабінеті в результаті знайшли встановлену апаратуру).
ДОВІДКА «МК». «Обшук в кабінеті першого заступника глави ФСВП Едуарда Петрухіна провели співробітники ФСБ. Нібито були підозри, що перший заступник шпигує за своїм шефом. Під час заходу були присутні обидва генерала, причому вони, за словами очевидців, кричали один на одного. Чекісти під час обшуку проломили стіну та перекриття між кабінетами Реймера і Петрухіна ».
- Правда, що Реймер особисто доручив вам боротися з мобільним зв'язком в тюрмах?
- Таке доручення мені було дано ще Калініним. Під час його перебування ми узгоджували техвимоги до систем блокування стільникового сигналу. Вони стали закуповуватися і застосовуватися в складі систем безпеки, і окремо - на додаток. У нас були «глушилки», які б не дозволяли ув'язненим користуватися мобільниками. Ми розраховували дії приладів для конкретного закладу, тим більше, що раніше, коли в якості експерименту встановили «глушилки» в «Бутирці», тут же на ФСВП стали скаржитися: нібито у жителів району перестали працювати мобільники. Це була брехня, спеціально організоване і проплачений, не виключено, що з «общака».
Кажу вам як фахівець - і тоді, і тим більше зараз була технічна можливість повністю виявити, контролювати і «обрубати» зв'язок в будь-якому СІЗО або будь-якій колонії і зробити це так, щоб навколо установи сигнал відмінно ловився.
- Наведу вам один цікавий приклад. Як тільки укладений Михайло Ходорковський з'явився в колонії в Краснокаменську, встановлене нами пристрій блокування стільникового зв'язку тричі виходило з ладу. Причому причини такого збою «ніхто не міг з'ясувати». Одночасно в цьому районі стільникові оператори встановили дві вишки для поліпшення подачі сигналу. Все це є в службової документації.
Інцидент з «нехорошою» фірмою
- Але повернемося до Реймер. Ви ж їздили з ним разом у відрядження, в тому числі закордонні. Яке на вас він тоді справив враження?
- Реймер спочатку, як мені здалося, відчував себе у ФСВП не в своїй тарілці. Ймовірно, не знав кому довіряти. А обсяг інформації, яка на нього звалилася з новою посадою, - просто величезний. Але зі скрупульозністю і німецькою педантичністю Реймер намагався в усе вникати, вислуховував, задавав дуже точні питання.
Багато разів обговорювали з ним тему впровадження альтернативних видів покарання і використання електронних браслетів. Він був дуже по-доброму в'едлів, якщо не розумів чогось, то перепитував без чванливості, приводив свої аргументи, вимагав додаткових документальних обґрунтувань.
Тоді йому не сподобалася сама ідея іноземців, щоб браслети виробляли і обслуговували на аутсорсингу сторонні комерційні компанії, а відповідала за все ФСВП. Він також був проти закупівель зарубіжних «аксесуарів». Реймер вважав, що ми можемо здобувати браслети, виготовлені на російських підприємствах з наявністю ГЛОНАСС.
У нього зі мною тоді не було навіть гострих розмов на цю тему. Навпаки, він з усім погоджувався, були тоді і розуміння, і впевненість. На мої доповіді він реагував, мене приймав в будь-який час, найчастіше пізно ввечері, якщо не сказати вночі. Так було аж до одного інциденту і приходу до відомства Криволапова (заступник Реймера, ще один фігурант справи про електронні браслети, зараз перебуває під домашнім арештом - Авт.) І після все спілкування з Реймер було тільки через нього.
Розумієте, все думали, що на держконтрактів на ці системи безпеки підпис Калініна, а виявилося - Реймера!
- Очевидно, що так. Був момент, коли Калінін йшов, а Реймер тільки-тільки прийшов, ось йому і подмахнулі цей контакт.
Що потрібно було зробити, коли все з'ясувалося? Здійняти галас, розірвати договори, повернути куплене втридорога лайно! А що зробив Реймер? Лист з проханням про проведення розслідування, спрямоване в ФАС і СК, відкликали. Але головне - спробували на другий етап закупівель систем безпеки не допустити цю негарну фірму. Був запропонований оригінальний варіант: засекретити конкурс, який 12 років був публічним. І склали перелік фірм, які візьмуть в ньому участь. Сказали: «Ось ці в результаті переможуть». Я відмовився підписувати документи на цю аферу. Закон забороняє засекречувати то, що не є держтаємницею, і тим більше заздалегідь визначати учасників і переможців конкурсу.
- І що в цьому було поганого? Це ж все було заради благородної справи.
- Нічого благородного в тому, щоб для приховування одного злочину здійснювати інше, немає. Благородно з боку Реймера було б провести розслідування, довести, що його підпис з'явився там випадково і дати оцінку всім, хто до цього причетний. А так, виходить, при ньому діяли за принципом: «давайте краще ми вкрадемо, щоб ці не вкрали». Загалом я не став підписувати, а щоб я не заважав (бо у мене були всі документи на руках, які викривають цю аферу), проти мене провели перевірку і порушили кримінальну справу. В результаті Криволапов сам підписав.
А адже я дуже ризикував тоді: у мене в підпорядкуванні був весь нагородний фонд зброї, я також відповідав за тир Мін'юсту, де сам міністра стріляє. Кримінальну справу за фактом знайдених патронів до сих пір не закрита, але воно з формулюванням «невстановлені особи».
- Реймер точно розумів, що історія із закупівлями - це шахрайство? Може, він не знав?
- Він не міг не знати, зобов'язаний був знати. Повторюся, як мінімум, я неодноразово доповідав, писав, представив документи за підписом, де сказано - заступник директора Криволапов пропонує заздалегідь такі-то заходи, такі-то схеми. Як він відреагував? Він сказав, що Криволапов курирує питання і він йому довіряє.
Як Микита Бєлих приміряв браслет
- Але це все історія з системами безпеки. Браслети, шахрайство з якими зараз йому закидають, закуповувалися адже вже після?
- Знову-таки - може, всього цього Реймер не знав?
Микита Бєлих демонструє готовність приміряти браслет. Тоді він ще не знав, що буде сидіти в одному СІЗО разом з Реймер.
Так ось, через місяць після цього форуму ФСВП пише доповідну в уряд РФ, що ринку браслетів немає і виробів немає і треба створити ФГУП, який би їх виробляв. Уявляєте. Як це назвати - некомпетентність, обман і корупція?
А потім цей «псевдоФГУП», який не має ніякого виробництва, укладає договір з «Позначкою». Конкурсу не було. А що варто було провести його, і нехай би ці три фірми і «Мета» позмагалися, все було б законно. Але немає. Вважаю що і тут все ж був умисел.
У підсумку «Мета» спочатку купувала браслети (видаючи за свої) в однієї з цих трьох фірм, яка працювала в Пермі. Тільки через якийсь час «Мета» стала сама виробляти аксесуар. Для цього ФГУП закупило на бюджетні гроші верстати і встановило їх в заснованому ним своєму «Самарському філії», який розташувався (мабуть, не випадково) на орендованих у «Мети» площах (так все обладнання потрапило в розпорядження «Мети» і вона на ньому випускала інші , абсолютно не «тюремні» вироби, в тому числі для спортсменів).
Отже, що в сухому залишку? ФСВП спілкується в Мін'юст і Уряд РФ, приймає рішення відмовитися від конкурсу, організовують ФГУП, укладає контракти з «Позначкою» - і ви хочете сказати, що Реймер був не в курсі? Це неможливо було б зробити в принципі без прийняття особистого рішення керівництва відомства. Сам Реймер не поставив жодного питання про не відбувся, конкурс, про які не працюють і неякісних браслетах.
- І все-таки ви думаєте, Реймер отримав якусь вигоду з цього шахрайства?
Мені дивно, що навіть після порушення кримінальної справи по браслетів сама ФСВП не вважала себе потерпілою (не ініціював арбітраж або цивільний позов). Хоча відомство визнало визнала збиток державі, завищення цін і погана якість.
- До речі, про якість. На суді Криволапов начебто говорив, що не таке вже воно і погане.
- Воно жахливе. Смішно, що самому Криволапову в результаті одягли один з тих браслетів, коли відправили під домашній арешт. Він і зараз його носить. За моїми даними, аксесуар вже не раз ламався, його замінювали. А хочете ще цікавий момент? З того домашнеарестованного, хто з якої-небудь причини допустить псування надягнутого на нього браслета, суди на місцях стягують гроші.
- Але стягують саме завищені суми! Тобто не реальну вартість браслета, а ту, що «накрутили» шахраї. Думаю, в майбутньому вірогідні цивільні позови до ФСВП і перегляд рішень судів про стягнутих сум.
Важливо. Рейтинг - 3
Топ-блоги: ВАЖЛИВО
Інтернет - приймальні
- Президента РФ
- Уповноваженого з прав людини
- ФСВП Росії
- Генеральна прокуратура РФ
- МВС Росії
- Слідчий комітет РФ
- написати укладеним
- Громадська Палата РФ
- Приймальна ФСБ
- Управління Президента РФ з питань протидії корупції
- Державна Дума ФС РФ
- Gulagu.net
- Управління Верховного комісара ООН з прав людини
- Комісар Ради Європи з прав людини
- Інтернет-приймальня Голови СКР
- Міністерство Юстиції РФ