Таблиця 3

За наведеною вище формулою розрахуємо радіус кола. Так само визначимо кут сектора навантаження 0.4 кВ для електрокотельні.

Визначення центру електричних навантажень.

Підстанція ДПП, є одним з основних ланок системи електропостачання. Тому оптимальне розміщення підстанцій на території електрокотельні найважливіше питання при побудові раціональних систем електропостачання. Найвигіднішої точкою розміщення джерела живлення (ДПП) є точка центру електричних навантажень (Цен).

Розміщення джерела або розподільного пункту харчування якомога ближче до Цен переслідує такі цілі:

1.мінімізацію сумарної довжини внутрішньогрупової мережі;

2.Обеспеченіе по можливості більш близьких один до одного рівнів напруги у споживачів;

3.мінімізацію втрат електроенергії або сумарних наведених річних витрат.

Розрахунок Цен будемо виробляти по навантаженню електрокотельні Наведемо дані навантаження і координати в таблицю. Для визначення координат навантаження довільним чином накреслив координатні прямі на генеральному плані електрокотельні.

Таблиця 9. Таблиця потужності і координат навантаження для визначення Цен.

Координати Цен визначимо за формулами:

Розрахована точка вийшла в центрі приміщення електрокотельні. Переносимо місце розташування ГПП в точку зручну з технологічних міркувань. Економічно вигідніше зміщувати п / ст в сторону лінії живлення. Зазначимо на генеральному плані розташування понижувальної підстанції.

3.4 ВИБІР електрообладнання електрокотельня І ДПП

3.4.1 ВИБІР компенсуютьпристрої НА НАПРУГУ 0.4 КВ

Для зменшення втрат в електричних мережах необхідно домогтися мінімуму споживання реактивної потужності, так як при передачі реактивної енергії необхідної для створення ел / магнітних полів трансформаторів, двигунів відбувається збільшення повної потужності, що передається до споживача. Для компенсації реактивної потужності на практиці застосовують батареї конденсаторів або спеціальні пристрої, що компенсують. Так як проектована КТП знаходиться в одній будівлі з РУ 6 кВ і харчування трансформаторів здійснюється з неї, то отже відстань на яке необхідно передавати потужність йде на приймачі 0.4 кВ невелика, тому будуть малі та втрати потужності обумовлені передачею зайвої реактивної енергії. У зв'язку з перерахованими факторами можна відмовитися від компенсації реактивної потужності в мережі 0.4 кВ. І зробити її на шинах розподільного пристрою 6 кВ

3.4.2 ВИБІР компенсуютьпристрої НА 6 КВ

Енергозберігаючої організацією задано в години максимуму навантаження значення tan () тримати рівним 0.31

Визначимо оптимальну потужність, яка передається з мережі в години максимуму споживання активної потужності:

Реактивну потужність, яку необхідно компенсувати на одній секції шин 6 кВ, визначимо як:

Як компенсуючого пристрою вибираємо комплектні конденсаторні установки по одній на кожну секцію КУ6-II з БРВ-1 з QКУ6 = 500 квар

Визначимо тепер дійсне значення tan ():

значення тангенса відповідає заданого рівня, КУ необхідної потужності (500 квар).

3.5 РОЗРАХУНОК І ВИБІР ТРАНСФОРМАТОРІВ

3.5.1 Розрахунок і вибір числа і потужності трансформаторів цехової підстанції

Номінальні потужності понижуючих трансформаторів вибираються за умовами нормальної роботи при відключенні одного з них. Для вибору потужності цехової ТП необхідно знати середню розрахункову потужність за максимально завантажену зміну (таблиця 3).

Рсм = 67,31 кВт; Qсм = 53,31 квар

Визначимо мінімально необхідну кількість цехових трансформаторів:

NMIN = PCM / (КЗ # 8729; SНТ) + DN = 67,31 / (0,6 # 8729; 100) + 0,76 = 1,1≈2

Оптимальне число трансформаторів:

Nоп = NMIN + m = 2 +0 = 2

де m = 0 визначено

Найбільша реактивна потужність, яку доцільно передавати через 2 трансформатора:

Потужність компенсуючих установок.

Qку = QCM - QMT = 53,31 - 99,3 = - 45,99 квар

Установки компенсуючих пристроїв не потрібно.

Перевірка трансформатора на завантаження:

Схожі статті