Фінансова криза поки не зачепив Узбекистан. Чутки про кризу поки страшніше, ніж він сам. При цьому узбецькі економісти висловлюються про найближчу економічної перспективи країни неоднозначно
На Узбекистан може вплинути спад в Росії і Казахстані
Одні впевнені, що криза не особливо позначиться на Узбекистані, інші - що відіб'ється, причому дуже скоро і дуже серйозно. Уряд зберігає мовчання, а населення думає не про кризу як такому, а про чергові підвищеннях цін ...
Що буде з трудовими мігрантами?
Тієї ж думки дотримується і узбецький економіст Алішер Таксанов. Як він повідомив Deutsche Welle, криза обов'язково торкнеться Узбекистан: (цитата) "Він не може Узбекистан залишити поза увагою, так як країна торгує, отже, залежить від загальносвітових тенденцій. Узбекистан, по-перше, експортує сировину, а в кризові моменти ціни на сировину зазвичай різко коливаються від мінімуму до максимуму, і які вони будуть завтра - ніхто не знає. по-друге, трудові мігранти. вони тільки по банківським переказам переправляють в країну близько 1,7 млрд. доларів. Якщо криза вдарить по країнах, де вони працюють , в цих країнах або впаде попит на їхні послуги, або їх послуги значно подешевшають, що знову-таки позначиться на надходженні грошей в країну з-за кордону. Далі, звичайно, узбецькі акції і узбецька фондова біржа абсолютно не котирується на світовому ринку. Але, за моїми даними, сьогодні зовнішній борг Узбекистану складає близько 5-6 млрд. доларів. якщо країни-кредитори, які знаходяться самі в кризі, вимагатимуть повернути ці гроші, це відіб'ється на Узбекистані. Можна, звичайно, розплачуватися узбецьким золотом, але якщо його різко викинути на ринок, то ціна на нього впаде, тому д угіе країни просто не дозволять цього зробити Узбекистану, так як такий крок криза тільки посилить. Як це може позначитися на простому населенні? Затримкою з виплатами зарплат. Верхівка не постраждає, тягар кризи ляже на плечі обивателя ", - вважає Таксанов.
Узбецьке керівництво вжило заходів
Інший узбецький економіст, кандидат економічних наук Віктор Ивонин в бесіді з кореспондентом Deutsche Welle сказав, що своє бачення проблеми він повністю виклав в своєму блозі: (цитата) "Криза виникла не спонтанно. Його провісники виявлялися давно. Тому в Узбекистані ще рік тому було прийнято рішення про значне посилення банківської капіталізації. Банки були повністю звільнені від податків за умови спрямування коштів, що звільнилися на приріст капіталу. Вжито заходів щодо розміщення додаткових емісій акцій банків на фондів ом ринку. З огляду на майбутню ненадійність іноземних інвесторів і можливий відтік капіталів при розвитку кризи, для них тимчасово заблоковано продаж акцій узбецьких банків. В результаті - поки узбецькі банки відчувають себе досить комфортно ".
Як зазначає Ивонин, "в Узбекистані думають над тим, де взяти гроші не для банків і фондових майданчиків, а для виробництва. Американська схема пропонує насичувати виробництва грошима через банки, тобто зверху. А в Узбекистані вирішили насичувати грошима виробництво через стимулювання попиту, то є - знизу ... Прийнято рішення про підвищення заробітної плати державним робітникам і службовцям, а також виплат і пільг пенсіонерам на 12 відсотків. Цю ж процедуру рекомендовано провести приватним структурам. У процес фінансової стабілізації вов лечени ЗМІ, які взагалі не обговорюють питання фінансової кризи, протидіючи тим самим "фінансового психозу" і його наслідку - відтоку коштів населення з банків ", - таким чином, на думку Ивонина, криза Узбекистану не загрожує.
Кризи не буде, оскільки економіка закрита
Зі свого боку кандидат економічних наук з Киргизії Калнур Ормушев також вважає, що саме Узбекистану економічна криза не загрожує. Так, в своєму інтерв'ю газеті "Білий парус" економіст заявив, що кризи схильні до країни, економіка яких заснована тільки на видобутку корисних копалин. В Узбекистані ж структура економіки така, що багато галузей мають повний цикл виробництва продукції, що напевно врятує країну від впливу кризи.
З цією думкою не згоден політолог Ташпулат Юлдашев: (цитата) "Цей економіст або не володіє економічною ситуацією в Узбекистані, або свідомо дає невірну інформацію. Я говорю про так званому" повному циклі виробництва ". Що ж стосується кризи, то він так, помітного впливу на Узбекистан не зробить. Але не через "сильної" узбецької економіки, а через "закритої" узбецької економіки. Узбекистан - закрите для світу держава і, незважаючи на те, що і країни ШОС і Китай намагаються відкрити його економічні межі , Узбекистан, хоч і приймає редложенія про транзитні послуги, але внутрішній ринок для цих країн не відкриває. Вся банківська і економічна система країни контролюється урядом, валютні курси контролюються урядом. Тому криза буде непомітний. Хоча, він може бути помітний для населення по тому, як зміняться заробітки трудових мігрантів. так, за офіційними даними, за кордоном країни працюють 5,5 млн. осіб. Реально їх, швидше за все, близько 7 млн. Ця робоча армія висилає на батьківщину через банківські системи від 1 до 2 млрд. доларів. А реально, я так думаю, від мігрантів трансфертом надходить до 7 млрд. Доларів. Якщо цей потік через кризу вичерпається, ось тоді народ це на собі відчує. Так як фондового ринку, як такого, в країні немає, то головним чином криза відіб'ється в подорожчанні продовольчих товарів ", - вважає політолог.
Уряд мовчить, а люди нічого доброго не чекають, незалежно від кризи ...