Англійська Конституція формувалася судовими прецедентами, заснованими королівськими судами. Розгляд судових рішень в країні відбувалося в приватних бесідах між суддями короля. До 19 століття не було єдиної системи опису судового прецеденту; звіти по судових справах продавалися юристам приватними особами. Обов'язок дотримуватися судового прецеденту стала загальновизнаною в першій половині 20 століття, цьому сприяли чітке дотримання правових норм, введення ясною судової структури і вдосконалення збірок прецедентів. Обов'язкові судові прецеденти створюються високими судами - Верховним судом і Палатою лордів.
Судові прецеденти вищих судів є обов'язковими для судів нижчої ланки; судова інстанція не може відмовитися від створеного нею судового прецеденту, який може бути змінений тільки вищою інстанцією або парламентським актом. Правило прецеденту ґрунтується на тому, що в Англії часто судді зобов'язані дотримуватися раніше прийнятим рішенням навіть, коли в інших обставинах можна б цього і не робити. В даний час даний тип правових систем існує в Великобританії, Північної Ірландії (судові прецеденти включають рішення вищих судів, винесені до приєднання до Англії.
Судоустрій Англії і Уельсу, незважаючи на численні реформи судової системи, як і раніше відрізняється надзвичайною складністю і заплутаністю юрисдикцій (див. Схему).
За традицією англійські суди як і раніше діляться на вищі і нижчі, при цьому судді вищих інстанцій можуть брати участь в діяльності нижчих судів. До складу вищих судів входять:
1. Верховний суд Сполученого королівства (Supreme Court of the United Kingdom) - суд розглядає питання цивільного, кримінального податкового права на всій території Великобританії. Крім апеляцій з усього Сполученого Королівства, Палата лордів також може розглядати кримінальні справи з Англії, Уельсу та Північної Ірландії. Єдиним винятком є кримінальні справи з Шотландії, що знаходяться в юрисдикції Вищого кримінального суду Шотландії.
2. Вищий суд Правосуддя (High Court of Justice) -включає в себе три
самостійних судових установи - Апеляційний суд, Високий суд і Суд Корони. За актом 1971 року «Про суди» Апеляційний суд, Вищий суд і Суд Корони вважаються палатами Вищого суду Правосуддя.
3. Апеляційний суд (Court of appeals) 1966 року відбудеться з цивільного та кримінального відділень і розглядає в колегіях з трьох або більше суддів апеляції на постанови нижчестоящих судів. Апеляційний суд являє собою основне судове установа, де можна оскаржити рішення всіх нижчестоящих судів.
4. Суди графств (їх налічується понад 350) розглядають по першій інстанції близько 90% всіх цивільних справ. У них працюють тільки професійні судді. Ці суди, створені в 1846 році для того, щоб удосконалити правосуддя, зробити його дешевше і наблизити до населення, розглядають позови на суму до 50 000 ф. ст.
5. Магістратські суди виникли в Англії в XIV столітті. Їх діяльність в даний час регламентується Актом про магістратських судах 1980 [9] В Англії та Уельсі налічується понад 30 тисяч суддів-магістратів. Вони засідають в більш ніж 400 відділеннях магістратського суду.
4. Учасники англійської цивільного процесу
1. Сторони, тобто позивач і відповідач, - головні дійові особи цивільного судочинства.
2. Найбільш значна питома вага тієї групи випадків, де позивач і відповідач безпосередньо зацікавлені у вирішенні конфлікту і об'єктом спору є тільки їхні взаємини. Сторони повинні мати правоздатність. Цим якістю володіють громадяни з моменту народження до смерті; компанії, зареєстровані відповідно до законодавства про компанії, і інші корпорації, наділені правами юридичних осіб.
3. Крім громадян і організацій, чиї матеріальні вигоди і втрати безпосередньо залежать від результату судочинства, позивачами і відповідачами в англійському процесі можуть бути суб'єкти, зацікавленість яких зовсім іншого роду. Це керуючі спадковим майном душоприказники або адміністратори і довірчі власники.
4. Англійському праву відома конструкція, відповідно до якої цивільний позов може бути заявлений не потерпілим, а спеціально уповноваженою адміністративним органом. Така конструкція використана законом про расових відносинах (Race Relations Act) 1968 р Особливий рада (Race Relation Board) спочатку розслідує скаргу на дискримінаційні дії, прагне врегулювати спір мирно, отримати від порушника письмове запевнення про недопущення в майбутньому протиправних актів (ст. 15) . Якщо миротворча акція не завершується успіхом, рада визначає, чи потрібно починати проти порушника цивільну справу з метою домогтися заборони неправомірного поведінки відповідача або стягнення з нього завданих потерпілому збитків або того й іншого одночасно (ст. 19).
5. Альтернативне врегулювання спорів
Альтернативне врегулювання спорів - сукупність процедур, що сприяють позасудового вирішення спорів (конфліктів). В англомовній практиці позначається стійким оборотом. Зростання популярності альтернативного врегулювання спорів викликаний низкою факторів: високим завантаженням традиційних судів, відносно низьким рівнем витрат в порівнянні з процедурою судового розгляду, конфіденційним характером процедур, а також бажанням учасників конфліктів мати більший контроль над вибором осіб, які будуть врегулювати їхню суперечку.
Види: 1. Третейські суди - третейський розгляд може використовуватися для вирішення спорів між звичайними громадянами - непідприємцями, але частіше за все третейський розгляд використовується комерсантами в суперечках між собою.
1. Переговори - якщо інтереси сторін не дозволяють їм знайти «серединне» рішення, сторони можуть прийняти асиметричне рішення, що представляє собою відносний компроміс. В цьому випадку поступки одного боку значно перевищують поступки іншій. Перша сторона свідомо йде на це, щоб не зазнати ще більших втрат
2. Медіація - це процедура врегулювання спору (конфлікту) за участю третьої нейтральної, неупередженої, не зацікавленої в даному конфлікті сторони - медіатора, який допомагає сторонам виробити певний угоду щодо суперечки, при цьому сторони повністю контролюють процес прийняття рішення щодо врегулювання спору та умови його дозволу.
6. Доведення і докази в цивільному процесі Англії
В англійському доказовому процесі речові докази закріплені законодавчо. Джерелами доказів в англійському кримінальному процесі є показання свідків, документи і речові докази. Крім того, речові докази в цивільному процесі Англії мають важливе значення. Речовими доказами в англійському доказовому процесі є предмети, речі, за допомогою яких можуть бути доведені ті чи обставини в справі. Значення речових доказів пов'язано з властивостями, якістю предметів, з їх зовнішнім виглядом і навіть з самим фактом наявності предмета. Разом з тим, речовими доказами можуть бути і документи, коли має значення сам факт їх наявності, їх матеріальні властивості, особливості і т.п. Відмінність їх від письмових доказів полягає в тому, що до речових доказів не застосовується правило «найкращого докази».
Як речові докази в доказательном процесі Англії можна розглядати фізичні особливості свідка, зовнішні ознаки його поведінки, особливо при оцінці переконливості та достовірності його показань, коли фізичні особливості свідка є основним фактом, наприклад, спотворене обличчя свідка
Як і письмові, речові докази повинні супроводжуватись необхідними показаннями свідків. Вони можуть супроводжуватися і письмовими доказами, особливо документами приватного значення.
Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter