хто
стане більш хитрим, пунктуальним і допитливим бюрократом
В
російській класиці інакше як «тяганиною» судові процеси
не називаються, але сьогоднішні суди навіть в порівнянні з царськими
відрізняються в гіршу сторону. Це в царські часи було можливо
виправдання «терористки» Віри Засулич: сьогодні навіть
законне рішення може не спричинити за собою ніяких правових
наслідків завдяки вибудуваній роботі ешелонованої
бюрократичної машини.
Я
непрофесійний юрист і не сутяжник, але мені часто доводилося
стикатися з «маленькими хитрощами» цієї машини,
коли, наприклад, при відправленні кореспонденції трапляються всякого роду
незрозумілі «накладки», внаслідок чого скарги, відповіді
на них, судові рішення кудись губляться, а терміни оскаржень
пропускаються, заплановані дії стають неактуальними, а
права продовжують порушуватися.
подібних
«Дрібниць» величезна кількість, через що українському
правозахиснику мало знати закони, але потрібно і самому бути хитрим,
пунктуальним і допитливим бюрократом.
наприклад,
відправляти кореспонденцію тільки рекомендованими листами з повідомленням,
обов'язково отримувати на руки позначки про отримання заяв і скарг,
звіряти дати на поштових штемпелях з датами, зазначеними в рішеннях і
так далі.
В
процесах ж посилання на закони стоять мало, якщо заявник не вміє
психологічно загнати суддю в кут, буквально змусити його прийняти
законне рішення.
В
більшості випадків судді посилаються на найбезглуздіші положення,
знаходять дірки в законах, що дозволяє не приймати ніяких рішень у
користь заявника, або приймають їх таким чином, щоб звести
«Збиток» чиновникам і поліції до мінімуму, посилаючись на
виключно формальні підстави.
Відміна
незаконних рішень може привести до розширення громадянських свобод
за
своїми наслідками ці рішення політичні. Вони тягнуть за собою
десятки судових процесів, в ході яких люди, піддані
незаконних дій поліції і світових суддів у вигляді застосування
насильства, незаконних затримань, незаконного утримання під вартою,
незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, мають намір
домогтися скасування незаконних постанов і покарання винних.
гадати
про причини того, що відбувається - все одно що ворожити на кавовій гущі, та
вони і не важливі, в політиці важливі не причини, але результати.
Результати виявляються такі: вільно чи мимоволі, Нижегородський
обласний суд виступає на стороні злочинців в кріслах і
злочинців при погонах, показуючи свою ангажованість і
непрофесіоналізм.
тим
Проте, справжні причини, як мені бачаться, ось у чому.
В
кінцевому ж рахунку вся ця історія б'є по губернатору Нижегородської
області Валерію Шанцеву, який, без сумніву, давав особисті
розпорядження з приводу придушення масових протестних акцій
ніжегородцев. Інакше бути не могло, тому що саме губернатор
Шанцев намагається контролювати всі процеси в політичних сферах на
території нижегородського регіону.
Крім
того, самими різними службами повинно бути проведено безліч
перевірок дій дрібніших виконавців, аж до рядових
поліцейських, які здійснювали затримання, а також суддів, які виносили
незаконні рішення, що породить ще цілий ряд проблем для всіх них.
Усе
це може привести до істотного розширення простору
громадянських свобод ніжегородцев. Але ось в чому в чому, а в цьому владу
вкрай не зацікавлена.
займатися
своєю справою
Я
сподіваюся, що голова Нижегородського обласного суду все-таки
розпорядиться в найкоротші терміни видати давно вже, впевнений, готовий
документ. Адже обидві сторони знають правила гри, зараз опозиція без
зайвого шуму погодиться на такий хід. Інакше питання неминуче
з'являться вже до самого голові.
ставши
політичним інститутом, Суд повинен слідувати законам політики:
«Сказав« А »- говори« Б ».
Непослідовність тут неминуче призведе до програшу.
але
найкращий вихід - займатися виключно своєю справою: чітко
контролювати виконання Закону і самому виконувати його в першу
чергу, не граючи в чужі ігри.
В
Загалом, як не глянь, Нижегородський обласний суд зараз поки ще
діє на шкоду своїм інтересам. Але ситуація може змінитися.