Добрий день панове!
Нещодавно придбав рушницю-горизонталку і помітив таку особливість. Якщо стріляти строго по планці, то рушницю помітно нізіт обома стволами.
Планку доводитися відкривати так, що її мало не на сантиметр стає видно. В цьому випадку потрапляє куди цілишся. Рушниця в іншому повністю влаштовує.
Звідси питання. Чи існують які-небудь пристосування (накладки) на планку, щоб можна було стріляти нормально? Ну і що б ці пристосування не відвалилися випадково на полюванні або в мороз.
Ну да, мені б що побюджетнее
суперклей і смужка чорно пластика відповідної товщини. приклеюєте у скарбниці, а далі вона і не потрібна. виходить щось типу "втопленою" планки
ну і на гребінь приклада накладку треба.
У мене горизонталка, там планки не вентильована і втоплена. Але напрямок пошуків зрозуміло, спасибі.
Спочатку написано баба_маня:
[B] суперклей і смужка чорно пластика відповідної товщини. приклеюєте у скарбниці, а далі вона і не потрібна. виходить щось типу "втопленою" планки
Зрозумів, спасибі, буду пробувати колгоспів.
А накладку на приклад навіщо?
Напевно для збереження нормальної вкладки при зміненій лінії прицілювання.
Спочатку написано bmwod:
[B] Напевно для збереження нормальної вкладки при зміненій лінії прицілювання.
Вкладка не зміниться, так як зараз рушницю вкладається нормально, але планка сильно відкрита. Хочу зробити так, як на інших рушницях.
Ху.ту якусь задумали.
Бачачи планку і реально знаючи скільки її потрібно бачити, в даний час, при цьому відстані, при цьому підвищенні або зниженні мети, користуючись спеціально підібраними під конкретні умови боєприпаси Вам вдасться потрапляти напевно.
Ружжа так спеціально конструюють ..
Ви напевно і очей пріщщюріваете ??
Відкрита планка рятує від провалу мушки.
Але якщо звикли до інших рушниць і не хочете для інтересу навчитися інакше, то пластик і суперклей Вам в руки.
Pavel Vorobev писал (а): Рушниці так спеціально конструюють ..
Рушниці конструюють по-різному. Деякі рушниці спочатку висят, і це зручно: саджаєш мета на мушку, мета виходить добре видно.
Спочатку написано Pavel Vorobev:
[B] Ху.ту якусь задумали.
Бачачи планку і реально знаючи скільки її потрібно бачити, в даний час, при цьому відстані, при цьому підвищенні або зниженні мети, користуючись спеціально підібраними під конкретні умови боєприпаси Вам вдасться потрапляти напевно.
Ружжа так спеціально конструюють ..
Ви напевно і очей пріщщюріваете ??
В тому-то й справа, що припадати не стріляти, а вираховувати, на скільки цю планку потрібно підняти або опустити, щоб потрапити.
З іншими рушницями все просто, скинув і вистрілив.
Спочатку написано Віталій А:
[B]
Вам все правильно сказали, вкладка не зміниться, але прицільна лінія підніметься, отже потрібно підняти щоку над прикладом.
Мені потрібно підняти прицільну лінію. І щоб моя морда залишилася там, де вона є зараз.
Загалом, потрібно зробити так, щоб планку я практично зовсім не бачив, як не бачу її на інших рушницях. Точніше бачу, але всього на пару міліметрів.
ну так прісобачьте пластмаску і спробуйте. сподобається так як є - добре. не будете бачити мушку при звичній вкладці - зробите накладку на гребінь. тільки й того.
Спочатку написано баба_маня:
[B] ну так прісобачьте пластмаску і спробуйте. сподобається так як є - добре. не будете бачити мушку при звичній вкладці - зробите накладку на гребінь. тільки й того.
Так і зроблю. Шукаю матеріали для виготовлення.
Спочатку написано Віталій А:
[B]
Є самоклеюча двостороння стрічка, підберіть по товщині, одну сторону в чорний колір, клеїте від казенника до приблизно половини стовбура, якщо допоможе - тоді вже можна подумати як зробити капітально.
Відрізав шматок дроту від SATA жорсткого диска. Приклеїв на тонкий двосторонній скотч. Начебто вийшло щось схоже.
Відстрілявся, прикину що вийде, а далі вже буду чаклувати. Може замовлю за кресленням планку з металу, з кріпленням до штатної планці на затискачах і болтах.
Спочатку написано BeS_F:
[B]
Мені потрібно підняти прицільну лінію. І щоб моя морда залишилася там, де вона є зараз.
Загалом, потрібно зробити так, щоб планку я практично зовсім не бачив, як не бачу її на інших рушницях. Точніше бачу, але всього на пару міліметрів.
Підганяти приклад, дивна логіка, приклад де нормальний, а планка погана.
Це як в машині, висоту сидіння міняти не хочу, вона нормальна, а от приладову панель обріжу, заважає.
Спочатку написано ППА:
[B]
Підганяти приклад, дивна логіка, приклад де нормальний, а планка погана.
Це як в машині, висоту сидіння міняти не хочу, вона нормальна, а от приладову панель обріжу, заважає.
Ви напевно не знаєте що я говорю.
Якщо стріляти по планці, як я стріляю з інших рушниць, то рушницю нізіт сантиметрів на 30-40 з 50 метрів.
На цих рушницях я планку бачу всього десь 2 мм і далі мушка.
На цьому рушницю, якщо я підкидаю його, то планку бачу близько 1 см. А може 12 мм, а може 8 мм. Загалом, хрін його знає скільки це в цифрах, але планка стирчить нереально багато. І в зв'язку з цим незрозуміло як стріляти. Приклад-то тут при чому? Мені потрібно планку у скарбниці підняти, щоб при вскидку я її бачив теж близько 2 мм.
Припустимо, якщо я почну пиляти приклад, то у мене зміниться вкладка, планку я буду бачити 2 мм, тобто доб'юся того, до чого прагнув, але рушниця ж так і буде низить!
Або я чогось не розумію? Поясніть мені, як запив приклад, я зможу змінити кут планки щодо кута стовбурів?
На 50 метрів нізіт?
Планка не поміняється, кут вильоту поміняється. Для чого приклади підганяють взагалі?
Спочатку написано ППА:
[B] На 50 метрів нізіт?
Планка не поміняється, кут вильоту поміняється. Для чого приклади підганяють взагалі?
На 50 метрах нізіт на 30-40 см.
Добре, скажіть, навіщо мені міняти кут вильоту кулі зі ствола, якщо він у мене і так нормальний?
Давайте поясню простіше.
Купили ви пістолет. Якщо цілитеся і стріляєте по звичці, як стріляли раніше з іншого пістолета, то потрапляєте нормально.
Але у цього пістолета мушка висотою 2 сантиметри! Ось реально вам спеціально таку мушку зробили і вкрутили в пістолет. Ви корячітся, намагаєтеся стріляти з цієї мушкою, але все кулі йдуть нижче, тому що мушка нереально висока.
Ви задаєте питання на форумі і вам відповідають. Ну типу мушка нормальна, це рукоятка неправильна. Треба її пиляти. Та й взагалі у вас руки з дупи, тут запилення рукоятки не пройде. Треба цілиться лівим оком, нахиливши голову на правий бік. Але кут голови треба тримати строго 56 градусів. Якщо туди-сюди, то не потрапите.
Мені цей метод не підходить. Я хочу стріляти так, як звик стріляти з інших рушниць і як про це написано в книгах.
Напевно для приведення до нормального бою, а як ще гладкоствол?
Але навіщо взагалі з ним щось робити, на нормальних дистанціях дробом взагалі нічого виправляти не треба.
Якщо дуже треба то врежте цілик в планку.
Можете в комбінованому запитати, там народ заміною кулі і спорядженням для гладкого стовбура СТП по вертикалі змінює. У нарізна при зміні патрона СТП ще як може скакати, а вже на гладкому.
Спочатку написано ППА:
[B] Напевно для приведення до нормального бою, а як ще гладкоствол?
Але навіщо взагалі з ним щось робити, на нормальних дистанціях дробом взагалі нічого виправляти не треба.
Бій нормальний, якщо стріляти не цілячись, на вскидку, то все трапляється.
А ось якщо вицелівать мішень, то стає незрозуміло як стовбури задирати, щоб потрапити. Грубо кажучи, незрозуміло взагалі по чому цілиться.
А цілик врізати, я думав про це. Шукав в магазинах підходящі варіанти. Але на ці цілики ціни від п'яти тисяч рублів і вище. Я взагалі не розумію, як пластиночка з двома гвинтами може стільки коштувати? Та й на горизонталку вона не встане. Знову пиляти доведеться.
Але цей варіант я не виключаю. Можливо доведеться замовити токареві за кресленням, то, що мені потрібно.
Спочатку написано ППА:
[B] Можете в комбінованому запитати, там народ заміною кулі і спорядженням для гладкого стовбура СТП по вертикалі змінює.
Не варіант. Тоді і центри дробових осипів правити теж доведеться.
Можете ще спробувати мушку поставити іншу, циліндр 3 мм і 3 мм заввишки, виглядає в проекції квадратиком і винос можна робити, прочитав давно в журналі ОіОХ. Зробив, сподобалося, але на вертікалка правда. Але це якщо зір дозволяє. З віком доводиться частіше до оптики вдаватися.
Спочатку написано BeS_F:
[B]
Не варіант. Тоді і центри дробових осипів правити теж доведеться.
Чому, змінюється тільки кульової патрон.
Спочатку написано ППА:
[B] Можете ще спробувати мушку поставити іншу, циліндр 3 мм і 3 мм заввишки, виглядає в проекції квадратиком і винос можна робити, прочитав давно в журналі ОіОХ. Зробив, сподобалося, але на вертікалка правда. Але це якщо зір дозволяє.
Я у штатної бронзової мушки взагалі "голову" відламав. Стало трохи краще
Але, це теж не те.
З циліндричної мушкою спробую, дякую.
Цілик можна і вертикальними гвинтиками прикрутити на фіксаторі різьблення, планка тонка (збоку затиснути на горізонталка важко), і зробити відразу заглушки-гвинтики без капелюшків зачернені, вкручуються впотай і виду не псують.
Так, це теж один з варіантів. Дякуємо.
вам абсолютно правильно сказали вище, що проблема в Пітч, а не в прицільної планки як такої. Можна і далі вправлятися зі скотчем, клеєм та іншими атрибутами, але.
"Нізіт", "висіт" = це все термінологія артилеристів, а не мисливців. Є точка прицілювання, є точка попадання. Вся задача: зрозуміти, в чому на конкретному рушницю і чому вони не збігаються.
у мене і у мого товариша начебто однакові іж 12 (хоча мій старіше на 10 років і зношений). Зі свого я стріляю з відкритою планкою, цілячись під основу мішені, наприклад качки сидячій, з його - цілячись прямо в Міші, не бачачи планки. Те ж саме кулями, мнократно перевіряли на різних дистанціях, 50 і 100 метрів.
Потрапляю одінаково.Вивод - пітч у наших рушниць різний як і наші з товаришем анатомічні особливості)))))
Спочатку написано Jager Mischa:
[B] вам абсолютно правильно сказали вище, що проблема в Пітч, а не в прицільної планки як такої. Можна і далі вправлятися зі скотчем, клеєм та іншими атрибутами, але.
"Нізіт", "висіт" = це все термінологія артилеристів, а не мисливців. Є точка прицілювання, є точка попадання. Вся задача: зрозуміти, в чому на конкретному рушницю і чому вони не збігаються.
у мене і у мого товариша начебто однакові іж 12 (хоча мій старіше на 10 років і зношений). Зі свого я стріляю з відкритою планкою, цілячись під основу мішені, наприклад качки сидячій, з його - цілячись прямо в Міші, не бачачи планки. Те ж саме кулями, мнократно перевіряли на різних дистанціях, 50 і 100 метрів.
Потрапляю одінаково.Вивод - пітч у наших рушниць різний як і наші з товаришем анатомічні особливості)))))
Я вас зрозумів. Постараюся пояснити ще раз.
У мене було і є кілька рушниць. Стріляючи кожним з них, будь то мішень, тарілка або дичину, я цілився як на малюнку N2.
Тобто вкладаюся, планка у мене практично прихована, бачу тільки мушку, навожу мушку на мету - потрапляю кулею і центром осипи в 10-ку!
Але, на новому рушницю такий метод не проходить.
На ньому я вкладаюся, і бачу планку, як на малюнку N1. Якщо я так вистрелю, то в принципі, потраплю приблизно туди, куди стріляю, але.
Я намагаюся заховати планку, як це на всіх інших рушницях (див ріс.N2). Так, це мені приносить незручності, я притискаю особа сильніше до прикладу, я так звик (ховати планку). Але! Якщо я сховаю планку, то я взагалі в мета же не потраплю, тому що куля піде нижче на півметра!
Ось такий сум-печаль.
