Стягнення судових витрат правила і приклади з практики

Ваші права були порушені і вам доводиться судитися? Ініціювання судового процесу в Україні пов'язане з додатковими матеріальними витратами, які несе потерпіла сторона, намагаючись захистити свої інтереси.

Порядок стягнення судових витрат регулюється нормами 7 глави ЦПК РФ. Прописані вимоги не тільки попереджають необгрунтовані позови, а й покликані захистити добропорядних громадян від непередбачених витрат, пов'язаних з правосуддям.

Стягнення судових витрат правила і приклади з практики

Стягнення судових витрат регулює Цивільний Кодекс РФ. Так згідно з ним, всі фактичні витрати повинна компенсувати сторона, що програла, включаючи держмито.

Давайте розберемося, як стягуються витрати по слуханню справи і компенсуються фінансові втрати? Як довести свої матеріальні збитки?

Які витрати несе позивач в процесі слухання у справі

Подаючи цивільний позов, позивач повинен:

  • Сплатити до бюджету державне мито - фіксовану плату за розгляд справи мировим або цивільним судом. Якщо спір майновий, її розмір визначає ціна позову;
  • Нести витрати, які забезпечують судове слухання.


Це означає, що суд зобов'яже одну зі сторін процесу:

  1. Оплатити представників і адвоката;
  2. Оплатити поштові витрати обох сторін;
  3. Компенсувати учасникам слухання їх витрати на проживання та проїзд до місця розгляду і назад;
  4. Оплатити роботу перекладача, експерта (якщо їх найняла одна зі сторін);
  5. Оплатити процесуальні дії;
  6. Відшкодувати витрати на до судову претензію, пошук доказів.

Якщо суддя визнає, що позов поданий необгрунтовано, або одна зі сторін протидіє слухання, він стягне з неї компенсацію за витрачений час іншій стороні.

Стягнення судових витрат правила і приклади з практики

Дивно, але проживання та проїзд до місця суду також оплачується стороною, що програла. Що вже може скласти досить значну суму.

ВАЖЛИВО: робота експертів, фахівців або перекладачів, викликаних з ініціативи суду, не оплачується стороною, що програла і не вважається частиною судових витрат.

Розподіл матеріальних витрат згідно із законом

У 98 статті Цивільно-процесуального кодексу говориться, що сторона, яка програла слухання, оплачує всі економічні витрати по справі.

При частковому задоволенні позову суд розподіляє витрати в залежності від розміру вимог. Це означає, що якщо задоволені 2/3 частини позовної заяви, то дві третини частини витрат сплатить відповідач, а третину позивач.

Стягнення судових витрат правила і приклади з практики

Витрати на доставку (поштові) також відносяться до судових витрат і можуть бути відшкодовані

Сторона, що програла може зняти з себе обов'язок по їх сплаті, якщо доведе в суді важке матеріальне становище (надасть довідку про свої доходи, про багатодітному склад сім'ї, кредитні договори, банківські виписки, довідки про інвалідність та інші документи). У даній ситуації все матеріальні витрати загасяться за рахунок місцевого бюджету.

ВАЖЛИВО: при ініціюванні процесу слід знати, що відмова в прийнятті заяви автоматично знімає з відповідача обов'язок оплачувати ваші витрати. Додатково на ваші плечі ляже оплата витрат іншої сторони.

Що важливо знати сторонам спору про відшкодування витрат?

  • · Позивач, який відмовився від своїх вимог, не повинен клопотати в суді про компенсацію відповідачем його фінансових витрат у справі;
  • · Добровільне угоду відповідача задовольнити позов автоматично ставить йому оплату витрат.

Мирова угода між сторонами веде до мирного розподілу витрат без участі суду або з його втручанням.

Яка стадія процесу доречна для стягнення судових витрат?

Ініціатор слухання у справі має право внести свої матеріальні витрати в основне позовну заяву або винести їх окремим позовом.

Таким чином він може заявити про них суду на стадії подачі позову, під час слухання, після винесення рішення по справі. Позовна давність заяви становить 3 роки після винесення рішення.

Стягнення судових витрат правила і приклади з практики

Якщо довести, що заплатити судові витрати не представляється можливим, їх покриє бюджет міста. Вельми благородно, чи не так-ли?

Стадія виробництва визначає вид документа, в якому заявник позначає фінансові вимоги:

  • Клопотання про відшкодування судових витрат формується під час слухання;
  • Окреме позовну заяву актуально при завершенні процесу.

Суд може порахувати суму витрат завищеною і зменшити її. При прийнятті такого рішення суддя враховує не тільки матеріальне становище відповідача та позивача, а й обсяг робіт експерта, перекладача, адвоката, складність процесу, регіональні розцінки на правові послуги.

Кожна зі сторін має право не погодитися з частиною рішення, що стосується розміру витрат і оскаржити її.

При скасуванні рішення вищестоящим судом в результаті апеляції або касації судові витрати підлягають перегляду. Новий порядок їх стягнення зазначається в ухвалі вищої інстанції.

Стягнення судових витрат правила і приклади з практики

Вартість послуг експертів досить «тонкий» момент. Тому суд може, на свій розсуд, зменшити суму належної виплати.

Докази економічних витрат, пов'язаних з слуханням справи

У заяві про стягнення матеріальних засобів з сторони, що програла повинні бути вказані:

  1. Найменування суду, який розглядає спір;
  2. Місце реєстрації і повні ініціали заявника;
  3. Предмет основного позову та ініціали відповідача;
  4. Список витрат, понесених під час процесу;
  5. Їх загальна сума;
  6. Посилання на статті закону, що регулюють відшкодування судових витрат;
  7. Прохання компенсувати дані витрати з відповідача;
  8. Опис доданих паперів, дата і розпис заявника.

Документи, що підтверджують матеріальні витрати: договір на надання адвокатських послуг, квитанція про оплату експертизи, перекладу, мита, проїзні квитки, чеки, платіжні доручення, договори найму житла.

Стягнення витрат - приклад з практики

У світовій суд м Сизрані надійшла позовна заява від громадянки Лабазіной А. К. до відповідача Стіхіну М. Е. В позові громадянка Лабазіна вимагала від Стіхіна відшкодування шкоди від затоплення її квартири даним громадянином. У своїх вимогах позивачка посилалася на 1064 статтю Цивільного кодексу.

У регулятивної частини позову Лабазіна вказала прохання відшкодувати їй:

  • Державне мито;
  • Суму за проведення незалежної експертизи.

За результатами судового слухання мировий суддя Миронов Н. Г. виніс рішення на користь Лабазіной А. К. і присудив Стіхіну М. Е. не тільки сплатити матеріальні збитки за основним позовом, а й відшкодувати в повному обсязі судові витрати громадянки Лабазіной.

Схожі статті