Які методи стягнення ефективні сьогодні? І яку допомогу бізнесу можуть надати професійні збирачі?
Махнев Анастасія Вікторівна
Партнер
Справедливо виникають питання: «Наскільки обгрунтований цей ажіотаж навколо боргової теми?» І «Чи виграє в цій ситуації російський підприємець, який зіткнувся з неплатежами контрагентів і потребує професійної допомоги для вирішення проблеми?».
Превентивні заходи
У ситуації зростання неплатежів як і раніше актуальні превентивні заходи, тобто ті рекомендації, які юристи завжди давали своїм клієнтам. А саме, поради по більш уважному і ретельному підходу до договірної роботи на підприємстві: як перевіряти контрагента на сумлінність і платоспроможність; як грамотно скласти і оформити договір і первинні облікові документи; яку форму оплати і способи забезпечення зобов'язання обрати. Досвід показує, ще на стадії вибору контрагента та оформлення з ним договірних відносин часто можна уникнути проблеми неплатежів. А неграмотне оформлення договірної і первинної облікової документації призводить до неможливості відстояти свої права в суді.
Претензійна досудова робота
Якщо все-таки уникнути виникнення необгрунтованої заборгованості не вдалося, проблему можна постаратися вирішити в претензійному порядку. Судовий розгляд - процедура тривала і дорога (тим більше, якщо в компанії немає штатного юриста, здатного вирішити таке завдання, і потрібно звернення до стороннього консультанта). Досвід показує, що дебіторську заборгованість можна успішно стягувати і в досудовому порядку. Важливо - юридично грамотно скласти претензію контрагенту, описати негативні наслідки для нього в разі несплати боргу, запропонувати компромісну схему погашення боргу. Претензійний порядок незамінний, коли сума боргу непорівнянна з вартістю судового розгляду.
Досудова робота з боржником широко використовується організаціями, що мають великі пакети однотипних безперечних боргів (борги за банківськими кредитами, борги по оплаті послуг ЖКГ, квартплати, борги за послуги зв'язку і т.д.). Це основний вид діяльності більшості колекторських агентств Росії, і саме з такою роботою пов'язують поняття коллекторства. Володіючи великим досвідом стягнення, колектори здатні діагностувати боргову ситуацію і точно сказати, коли претензійна робота не принесе результату і необхідно вдатися до звернення в суд.
Стягнення боргу в судовому порядку, виконання судових рішень
Пред'явлення позову про стягнення дебіторської заборгованості. а потім примусове виконання судового рішення - це найочевидніша і поширена форма захисту порушених прав. Не випадково арбітражні суди сьогодні завалені справами по стягненню дебіторської заборгованості.
Але ситуація ускладнюється тим, що в Росії часто неможливо добитися виконання судових рішень в силу того, що боржник не має майном, на яке можна звернути стягнення. Крім того, несумлінні учасники цивільного обороту «винайшли» чимало способів ухилення від виконання зобов'язань: виведення активів організації, оформлення всіх угод на юридичну особу, що не має майна. Започаткована в останні роки реформа законодавства про виконавче провадження і поточне реформування корпоративного права реально так і не привнесли ніяких змін, які дозволили б впорається з цією проблемою. Кредитори, як і раніше ризикують не отримати належні їм гроші, навіть якщо вони виграють справу в суді.
У зв'язку з цим великим попитом користуються юристи та колектори, які знають усі таємниці виконавчого провадження, а також здатні поєднувати юридичний інструментарій з «нетрадиційними» способами стягнення.
«Нетрадиційні» способи стягнення
Коли претензійна робота, судове та виконавче провадження не приносить результатів або судовий розгляд економічно недоцільно, доводиться вдаватися до «нетрадиційним» способам стягнення, які виходять за рамки класичних юридичних заходів. В арсеналі професійних збирачів боргів: інформаційно-репутаційне вплив на боржника, PR-супровід процедури стягнення, ініціювання кримінального переслідування несумлінного дебітора, співпраця з боржником (консультування і допомогу боржнику в розробці схеми погашення боргу). Такі способи стягнення використовуються в якості доповнення як до досудової, так і судової або виконавчої процедури стягнення. Причому їх застосування (за винятком останнього) пов'язано в недобросовісною поведінкою боржника, ухиленням від переговорів з кредитором.
Інформаційно-репутаційне вплив на боржника має на увазі використання законних заходів щодо так званого «шантажу» щодо ділової репутації. Зібравши інформацію про ділові зв'язки боржника (партнери по бізнесу, контрагенти, афілійовані організації), стягувач сповіщає боржника про те, що в разі невиконання вимоги про оплату і подальшого ухилення від переговорів, інформація про недобросовісну поведінку буде поширена серед зацікавлених осіб і всіх партнерів по бізнесу . Важливо в такій ситуації врахувати і зняти всі ризики з притягненням до відповідальності за шкоду діловій репутації. Щоб уникнути позовів про компенсацію шкоди діловій репутації необхідно поширювати тільки таку інформацію про боржника, достовірність якої стягувач може підтвердити документально. Крім того, боржник сповіщається про можливість застосування і PR-супроводу стягнення.
Для впливу на боржника збирачі можуть ініціювати його кримінальне переслідування. Кримінальний кодекс РФ передбачає відповідальність за злісне ухилення від погашення кредиторської заборгованості (ст.177); дії боржника можуть потрапляти під дію статті про шахрайство (ст.159 КК РФ), про злісне невиконання рішення суду (ст.315); незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке підлягає конфіскації, також кримінально карані (ст.312 КК РФ).
Співпраця з боржником також може бути продуктивно. Але такий спосіб врегулювання спору застосовується лише тоді, коли боржник готовий йти на контакт. Грамотний і досвідчений стягувач-юрист, отримавши повну інформацію про стан справ боржника, може допомогти йому в розробці рішення боргової проблеми.
На жаль кредиторів, борговий ринок Росії поки не в достатній мірі опанував перерахованими «нетрадиційними» способами стягнення. На постійній основі їх практикують лише деякі колекторські та юридичні агентства. Юристи, як правило, обмежуються лише класичними юридичними заходами. Більшість же колекторів свою діяльність зводять до процедури претензійної роботи по однотипним боргами фізичних осіб і супроводу виконавчого провадження (не займаючись проблемними боргами комерційних організацій і не використовуючи неюридичні каталізатори стягнення). Гарантія ж успіху в справах стягнення - це вміння поєднувати юридичні інструменти, інформаційні технології, знання психології і при цьому не порушувати права боржника і етику професії стягувача.
виконання рішень, колекторські послуги, комерційне право