Стаття 123 апк рф з коментарями - ст

5. У разі, якщо місце знаходження або місце проживання відповідача невідоме, належним повідомленням вважається напрямок сповіщення за останнім відомим місцем знаходження або місцем проживання відповідача.

1. Факт сповіщення належним чином обов'язково повинен бути письмово відображений в матеріалах справи.

2. Відповідно до ч.1 ст.121 АПК РФ особи, які беруть участь у справі, та інші учасники арбітражного процесу сповіщаються арбітражним судом про прийняття позовної заяви або заяви до провадження і порушення провадження у справі, про час і місце судового засідання або вчинення окремої процесуальної дії шляхом надсилання копії судового акта. Відповідно до ч.6 ст.121 АПК РФ, ч.1 к.с. арбітражний суд до початку судового засідання, вчинення окремої процесуальної дії повинен мати відомості про отримання особою, які беруть участь у справі, іншим учасником арбітражного процесу копії першого судового акту у справі або іншими відомостями, зазначеними в ч.4 к.с.

3. Копія ухвали про прийняття до провадження апеляційної чи касаційної скарги, ухвали про передачу наглядових скарги, подання разом зі справою для розгляду в судовому засіданні Президії Верховного Суду РФ, ухвали про прийняття до провадження заяви з питання про судові витрати суд відправляє особам, які беруть участь в справі, на підставі положень ч.3 ст.261, ч.3 ст.278, ч.2 ст.308.9 АПК РФ.

4. При цьому відсутність в матеріалах справи доказів, що підтверджують отримання особами, які беруть участь у справі, названих документів, не може розцінюватися як недотримання арбітражним судом правил АПК РФ про належному повідомленні, за винятком випадків, коли апеляційна або касаційна скарга, заява про перегляд судового акта в порядку нагляду, заяву з питання про судові витрати подаються після закінчення строків, встановлених ч.2 ст.112, ч.2 ст.259, ч.2 ст.276, ч.5 ст.308.1 АПК РФ, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку її подачі особою, які беруть участь у справі, але не брали участь в судовому засіданні внаслідок неповідомлення належним чином про його час і місце, або особою, вказаною в ст.42 АПК РФ.

5. У цих випадках, а також в разі прийняття до провадження заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами (ч.2 ст.314 АПК РФ) особи, які беруть участь у справі, вважаються сповіщені належним чином, якщо арбітражний суд до початку судового засідання , вчинення окремої процесуальної дії в своєму розпорядженні відомості про отримання цими особами копії ухвали про прийняття до провадження апеляційної (касаційної) скарги, ухвали про передачу справи для перегляду судового акта в порядку нагляду, визначення про прин ятіі до виробництва заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами, ухвали про прийняття до провадження заяви з питання про судові витрати відповідно яких відомостей, зазначених у ч.4 к.с.

7. При наявності в арбітражному суді доступу до електронної бази даних реєструючого органу суд вправі перевірити, чи відповідає інформація про місце знаходження юридичної особи, що міститься у виписці з ЕГРЮЛ або іншому документі, представленому позивачем відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ, даним, що містяться в названій базі даних.

8. Якщо особа, яка бере участь у справі, веде справу через представника, судове повідомлення надсилається також за місцем знаходження або місцем проживання представника (ч.4 ст.121 АПК РФ).

11. Організація поштового зв'язку проінформує арбітражний суд шляхом запису на конверті, в якому відсилалося повідомлення. Складання окремого документа в даному випадку не обов'язково.

12. Першим судовим актом для особи, що бере участь у справі, є визначення про прийняття позовної заяви (заяви) до провадження і порушення провадження у справі (ч.6 ст.121 АПК РФ); для особи, що вступив в справу пізніше, - ухвалу про задоволення клопотання про вступ у справу, визначення про залучення до участі у справі; для особи, який не брав участі в справі в якості третьої особи, але оскаржив ухвалений про його права та обов'язки судовий акт (ст.42 АПК РФ), - визначення про прийняття апеляційної (касаційної) скарги.

13. При наявності в матеріалах справи повідомлення про вручення особі, яка бере участь у справі, або іншому учаснику арбітражного процесу копії першого судового акту по даній справі або відомостей, зазначених у ч.4 к.с. така особа вважається належно повідомлених при розгляді справи судом апеляційної, касаційної, наглядової інстанції, при розгляді судом першої інстанції заяви з питання про судові витрати, якщо судом, який розглядає справу, виконуються обов'язки по розміщенню інформації про час і місце судових засідань, вчиненні окремих процесуальних дій на офіційному сайті арбітражного суду в мережі Інтернет відповідно до вимог абзацу другого ч.1 ст.121 АПК РФ.

Якщо у вас залишилися питання за статтею 123 АПК РФ і ви хочете бути впевнені в актуальності представленої інформації, ви можете проконсультуватися у юристів нашого сайту.

Схожі статті