Спростування матеріалів про антиожеледні реагенти

Резолютивна частина рішення Арбітражного суду м Москви у справі № А40-164447 / 13 про  захист ділової репутації товариства з обмеженою відповідальністю «Уральський завод протиожеледних матеріалів» до ТОВ «Редакція журналу« За кермом »Юрченко Максиму Івановичу, Моржаретто Ігорю Олександровичу, Колодочкіним Михайлу Володимировичу: позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати, що не відповідають дійсності і порочать ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю «Уральський завод протиожеледних матеріалів» наступні твердження, поширені Юрченко Максимом Івановичем та товариством з обмеженою відповідальністю «Редакція журналу« За кермом »в статті« Реагенти: рідкі, тверді, взяткообразние »:

«Лобіювання продукції УЗПМ для столиці пов'язують з тим, що одним із власників УЗПМ є Дмитро Трутнєв, син екс-начальника Кульбачевского - керівника Мінприроди Юрія Трутнева», «Його закупівлі проводилися під погрозами власників УЗПМ використовувати адміністративний ресурс Мінприроди в частині перевірок дотримання природоохоронного законодавства» ;

«При низьких температурах цей реагент сам перетворюється на лід, що призвело в морозні дні минулої зими до двократного зростання аварійності в Москві»;

«У складі« Біонорд »фахівці виявили отруйні хімічні відходи і радіоактивний ізотоп К40 - калій 40».

Визнати, що не відповідають дійсності і порочать ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю «Уральський завод протиожеледних матеріалів» наступні твердження, поширені Юрченко Максимом Івановичем та товариством з обмеженою відповідальністю «Редакція журналу« За кермом »в статті« Засніжена Росія - докір чиновникам! »:

Визнати, що не відповідають дійсності і порочать ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю «Уральський завод протиожеледних матеріалів» наступні твердження, поширені Юрченко Максимом Івановичем та товариством з обмеженою відповідальністю «Редакція журналу« За кермом »в статті« Небезпечні протіволеднимі реагенти! »:

«Винуватець цих неприємностей, що виникли в Єкатеринбурзі, - антігололеднимі реагент« Біонорд »;

«Рецептура реагенту (його виробляє Уральський завод протиожеледних матеріалів) настільки варіативна, що під визначення« Біонорд »підходить практично будь-яка (!) Суміш з будь-яких (!) Хімічних і фрикційних матеріалів»;

«Грубий, отруйний сурогат. Це про небезпеку здоров'ю людей »;

«І третя загроза, що походить від« Біонорд », - виникнення множинних ДТП»;

«Запам'ятайте назву -« Біонорд »! Це синонім небезпеці! ».

Визнати, що не відповідають дійсності і порочать ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю «Уральський завод протиожеледних матеріалів» наступні твердження, поширені Юрченко Максимом Івановичем та товариством з обмеженою відповідальністю «Редакція журналу« За кермом »в статті« В «мутних» реагентах мільярди водяться »:

«Прямий і непрямий збиток від наслідків застосування неефективних і необгрунтовано дорогих матеріалів (Уральського заводу протиожеледних матеріалів, що виробляє« Біонорд ») оцінюється до 15 млрд рублів на рік».

Визнати, що не відповідають дійсності і порочать ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю «Уральський завод протиожеледних матеріалів» наступні твердження, поширені Моржаретто Ігорем Олександровичем, Колодочкіним Михайлом Володимировичем, товариством з обмеженою відповідальністю «Редакція журналу« За кермом »в статті« Московський реагент: плавить грунт і удобрює лід »:

«Біонорд», який за своєю суттю є грубим і шкідливим для жителів сурогатом ».

Визнати, що не відповідають дійсності і порочать ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю «Уральський завод протиожеледних матеріалів» наступні твердження, поширені Моржаретто Ігорем Олександровичем, Колодочкіним Михайлом Володимировичем, товариством з обмеженою відповідальністю «Редакція журналу« За кермом »в статті« В регіони потрапив небезпечний протиожеледних реагент »:

«Таким чином, під визначення« Біонорд »фактично підходить будь-яка суміш будь-яких хімічних, фрикційних або абразивних матеріалів в будь-якій пропорції. Якщо склад реагенту не визначений, то неможливо стверджувати, при якій температурі він буде ефективний. Заява про робочій температурі мінус 25 ° С не відповідає дійсності, тому що «Біонорд» може складатися з 80% щебеню і 20% кам'яної солі ».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.