Боси Континентальної хокейної ліги відносно недавно сколихнули всю російську хокейну громадськість новиною про створення нового проекту - Хокейної прем'єр-ліги (або коротко - Хпл). Здавалося б, нова професійна ліга - це добре і правильно, але життя показало, що КХЛ намірилася своєї нової лігою вирізати цілий пласт в системі вітчизняних змагань - Вищу хокейну лігу. Головна передумова до створення нової ліги - клубам КХЛ необхідний плацдарм для обкатки молодих хокеїстів, випустивши з Молодіжної хокейної ліги. При цьому передбачається, що учасники нового турніру будуть «чистими фарм-клубами», що знаходяться на «опікою» клубів КХЛ.
Довгий час КХЛ намагалася зробити щось подібне з Вищої хокейної ліги, але незмінно «вишка» всіма силами давала відсіч. І це не дивно - в ВХЛ досить самостійних команд зі своєю історією, школою і, найголовніше, своїми турнірними цілями, і часто ці цілі йшли врозріз з бажанням клубів КХЛ у що б то не стало забезпечити своїм молодим гравцям ігрову практику. І не біда, що частенько «заслані» не сприймали гру в ВХЛ всерйоз, а іноді вони і зовсім «не тягнули». А місце в старті ти їм вийми та поклади все одно.
- Існує варіант, що учасниками ВХЛ будуть команди, афілійовані з командами КХЛ.
- Фарм-клуби чи що? Це неможливо. Неможливо собі уявити, що «Рубін» буде тільки фарм-клубом «Югри». Та й в законі немає такого поняття - чемпіонат фарм-клубів.
Результатом і стало створення так званої Хпл. І все б нічого, якщо не слова голови профспілки гравців КХЛ Андрія Коваленка:
- Вища ліга, як нам бачиться, в повному обсязі вписалася в вертикаль МХЛ-ВХЛ-КХЛ, десь відокремилася, ініціювавши свої правові норми і так і не прийнявши єдиний Регламент з КХЛ. ВХЛ так і не вдавалося виконувати головне завдання - підживлювати КХЛ сильними гравцями. Якщо ви уважно вивчите склади клубів КХЛ, то побачите, що внесок МХЛ в виховання гравців для Континентальної ліги досить істотний. На жаль, цього не скажеш про Вищій лізі, яка стала річчю в собі і дуже вікової лігою. Дуже важливо, щоб молоді гравці, які вийшли з МХЛ, але поки не пробилися в КХЛ, отримували в новій лізі регулярну ігрову практику. При цьому турнір дублерів не повинен перетворитися на другий, нехай і дещо вікової, молодіжний чемпіонат. У Хпл поряд з тінейджерами зобов'язані грати кращі вікові хокеїсти до 35 років. Переконані, що тільки набиваючи гулі в матчах з мужиками, наша молодь буде прогресувати.
Незрозуміло, про яку «головне завдання» говорить Коваленко. Цілі і завдання ліги досить чітко прописані в регламенті змагання:
Десь хіба щось написано про «підживлення КХЛ сильними гравцями»?
Повторимося, ще одна професійна ліга в Росії - це, напевно, добре і правильно. Але не тоді, коли в справу вступають рейдерські прийомчики, про які Скоропупов розповів в інтерв'ю «Спортфакту»:
- Президент КХЛ Дмитро Чернишенко каже, що прем'єр-ліга - не спроба розвалити ВХЛ, а завершальна фаза побудови чіткої вертикалі. Але його слова йдуть врозріз з діями менеджменту КХЛ, який умовляє команди Вищої ліги перейти в прем'єр-лігу. І це стосується не стільки фарм-клубів, скільки провідних команд змагання. Я можу назвати це спробою розвалити ВХЛ. На клуби нашої ліги чиниться тиск. Їх дійсно переманюють в нову лігу. Зрозумійте, за клубами стоять регіони, команди вирішують свої цілі і завдання. Вільна ротація гравців між лігами без дедлайну перетворює змагання в банальний фарс. А як керівники клубів пояснять уболівальникам, що тепер команда, що представляє великий регіон, є чиїмось фарм-клубом? По-моєму, це принизливо.
Здавалося б, все логічно і зрозуміло. Але весь хокейний люд, починаючи від босів Континентальної ліги і закінчуючи простими любителями хокею, далекими від «Вишки», вперто твердить - ВХЛ не дає поповнення КХЛ, отже - ВХЛ не потрібна.
Але стривайте-но! Хіба весь світ крутиться навколо КХЛ? Ні, особисто я розумію бажання еліти забезпечити своїм молодим гравцям ігрову практику. Але чи повинна ця еліта в такому випадку диктувати свої умови командам ВХЛ, які мають свою історію, традиції, уболівальників і, увага, свою власну школу? Адже перед клубами «Вишки» ставляться свої цілі, і всім хочеться їх досягти. І часто, інтереси КХЛ в даній ситуації йдуть врозріз з інтересами клубів ВХЛ.
У підсумку ж КХЛ тепер вирішила не тільки забрати фарм-клуби, а й самим справжнім чином «викупити» деякі самостійні колективи з ВХЛ. Той же самий «Спортфакт» пише. що клуби КХЛ готові взяти на себе 50% наповнення бюджетів «перебіжчиків» з ВХЛ в тому випадку, якщо вони погодяться перейти в нову лігу. Якщо говорити своїми словами, КХЛ збирається перекупити ряд клубів «Вишки».
КХЛ таким чином вбиває відразу двох зайців. По-перше, в ряді випадків клуби КХЛ ділять витрати на свої фарм-клуби навпіл, а по-друге, неабияк псує життя настільки ненависної ВХЛ в цілому і Скоропупову зокрема. Досить витончений спосіб помсти, що вже тут говорити.
Протистояння «Єрмака» і «Тороса» ми більше не побачимо?
На даний момент, в Хпл з ВХЛ йдуть «Торос», «Челмет», «Динамо» Балашиха, «СКА-Нева», «Саров», «Зірка», «Барс» (фарм-клуби), також можливі переходи «Сариарка »(під керівництво« Авангарду »),« Нафтовика »(під« Ак Барс »),« Південного Уралу »(під« Магнітки »),« Зауралля »(під« Кузню »). Особисто я б ще не став виключати можливість відходу «Рязані», у якій налагодилося щільної взаємодії з «Локомотивом» (правда, у «Локо» достатньо ресурсів, щоб заявити власну команду в Хпл), Усть-Каменогорськ «Торпедо» і Воскресенського «Хіміка ». Зрозуміло, найбільшими втратами будуть «Торос», «Челмет», «Нафтовик», «Південний Урал» і «Торпедо». Перераховані команди володіють власним ідентичним стилем, у челябінців постійно виступають цікаві молоді хокеїсти. Але основна проблема полягає навіть не в кількості можливих втрачених клубів, а в численних втрати серед хокеїстів, адже зараз йдуть розмови про те, що якогось особливого вікового цензу в Хпл не буде, і в такому випадку може мати місце відтік гравців з ВХЛ в нову лігу, що завдасть істотного удару вотчині Скоропупова.
Що стосується Хпл, то у мене до неї відношення суто скептичне. І навіть не тому, що я є затятим прихильником «Вишки». Мені складно повірити в те, що змагання фарм-клубів буде успішним з точки зору розвитку гравців. Поки цей турнір є тренувальним, позбавленим змагального моменту. Так само мені складно повірити, що цей турнір буде викликати до вболівальників інтерес. Отже, якщо в ВХЛ було три клуби, у яких відвідуваність трибун наближалася до нуля, то в новій лізі таких буде набагато більше.
Ще одна проблема, яка бачиться мені - створення Хпл може привести до ще більш сильного диференціювання рівня команд в КХЛ. Безліч фішок типу розширеної наскрізний заявки може зробити сильні команди КХЛ ще сильніше, а слабкі - ще слабше. За прикладами ходити не треба - навіть зараз Дмитро Квартальнов в плей-офф КХЛ має можливість безболісно міняти по 6-7 гравців у стартовому складі в кожному новому матчі. Чи не вийде так, що умовні ЦСКА або СКА в новому сезоні будуть мати по десять готових п'ятірок, зібраних за рахунок якихось Новокузнецький «Металургів», череповецких «Северсталь» і інших підмосковних «витязів»? Не здивуюся, що з умінням нинішніх керівників КХЛ проводити «інновації та модернізації», так і вийде.
Але одне ясно точно: уболівальників в регіонах важливі чини КХЛ за людей не вважають, і не вважають за сором забирати у них хокей. Забирати хокей У НАС.
UPD: Буквально на момент виходу матеріалу в світло стало відомо. що в Самарі вірогідна поява команди Хпл. Таким чином, варіант з ЦСК ВВС в ВХЛ напевно відпадає.