допустимо ви зустріли хлопця, чоловіка. ви вже не маленька дівчинка (дівчина) яка живе з батьками. ви живете окремо (припустимо одна) і він це знає.
все одно рано чи пізно буде seх, припустимо у нього. відносини до речі на кшталт серйозні.
ви таких і хочете. незабаром ви продовжуєте залишатися у нього, ну або він у вас і оп. ви так і починаєте жити разом, а співжиття ні до чого як ми знаємо доброго не приводить.
на питання чому не можеш залишитися вже не збрешеш, що вдома чекають батьки і хоч ви вже не маленька вони беспокоящей.
що ви про це думаєте?
Іноді залишитися, це не співжиття. Але, коли улюблений запропонував "спробувати жити разом" особисто я прямо заявила, що я молода, затребувана дівчина без дітей, а не другий сорт і жити разом не стану. А хоче бачити мене частіше, то я пропоную зі мною одружитися. Ну офігів чоловік від прямолінійності, але погодився. Не бачу нічого поганого в тому, щоб без усяких натяків прямо говорити що хочеш. А то все такі принцеси, сексом займатися не соромляться, а питання про спільне майбутнє підняти ніяково.
А що поганого в "співжитті"? Поясніть, а то мені ніяк невтямки.
якщо це співжиття триває 10 років, то, звичайно ні до чого хорошого. а якщо трошки разом пожити, а потім весілля і т.д. це інша справа. нічого жахливого в цьому не бачу.
я б взагалі не вийшла заміж за чоловіка, заздалегідь не поживши з ним. зустрічатися це одне, а ось який людина в побуті зовсім інше ..
мої обидва "співжиття" закінчилися шлюбами. і 1-й і 2-й раз точно знала що до етому прийде, інакше б і не починала "жити разом".
ciabatta. 29.10.13 12:49 (відповідь для: Emmy Farafauler)
згодна повністю. На свої граблі наступила, коли заміж вийшла не пожива і не перевіривши спільний побут. Підсумок? розлучення через рік. Відносини потрібно перевіряти, а якщо ви дороги человеуц, то й заміж вас візьмуть. Але сенс сім'ї не в штампі. ВІД штампа щастя не додасться.
Була у мене подруга, вона не те що жити разом, вона навіть відмовлялася залишитися на ніч у свого хлопця. При тому що сексом то вони займалися звичайно, і років їй вже було більше 25. На мій погляд абсурд цілковитий. Це ж мила справа, заснути з коханим, прокинутися, поснідати. Ну вона взагалі дуже часто і багато йшла на принцип, результат - до сих пір одна.
Я за співжиття після подачі заяви.
у мене не було грандіозного досвіду, але було завжди чітке уявлення про те, що я не буду жити разом, якщо це відносини, що ведуть до першого офіційного укладення союзу.
Я якось інтуїтивно що діяла. Сказала прямо ще до натяку на постійні відносини в якомусь абстрактному абстрактному розмові, що жити разом не готова, що треба довчитися і тільки після цього оформляти шлюб.
Але тут ще є інша сторона - повинен бути чоловік, націлений теж на шлюб.
Я ніколи не буду дурепою, яка візьме кота в мішку і вийде заміж за мужика, не проживши з ним хоча б кілька років. У мене мета, вибачте, не штамп у паспорт ляпнути, а життя свою нормально влаштувати. Тому ніколи не піддамся на вмовляння мужика піти в загс раніше, ніж після декількох років співжиття. А якщо вас заміж не кличуть, то треба не викручуватися, намагаючись нав'язати в дружини чим швидше, тим краще, а в собі щось міняти. Тоді і изголяться не доведеться.
ну так відразу скажіть, що я проти співжиття ..
хоча особисто моя позиція - все залежить від людей. і ваша статистика не вірна
а по-моєму, секс тільки після весілля - це ризик, і тому тупість. скільки часу, сил і грошей вкладено в захід, і потім в першу шлюбну ніч можна виявити, що він імпотент або мелкопісечнік. або через пару місяців зрозуміти, що у вас абсолютно різний рівень потреби в сексі. І розлучитися. але ж можна було з'ясувати це до весілля і не витрачати на неї ні копійки.
я своєму мч сказала це на другому побаченні.