Соціальна спільність як феномен

Спільність як цілісність (як єдине ціле) являє со-бій не якесь нове, особливе тілесне утворення, а визна

* Наведемо два взаємовиключних висловлювання Г. Лебона: «Сили натовпу спрямовані лише до руйнування. Панування натовпу завжди вказує на фазу варварства ... »(Лебон Г. Психологія народів і мас, с. 153). «З точки зору почуттів і вчинків, що викликаються цими почуттями, вона може бути краще або гірше індивіда, залежно від обставин. Все залежить від того, яким вселили-нию кориться натовп. Натовп часто буває злочинна - це правда, але часто також вона буває героїчна »(там же, с. 165).

Так, абсолютно різні за своєю освітою, професіями люди можуть об'єднуватися в спільності типу «Клуб уболівальників" Спар-така "». Їх об'єднує захопленість цією футбольною командою, бажання надати їй моральну підтримку. При відсутності Совпа-дення цілей (які в подальшому можуть бути трансформується-вани в єдину розділяється співучасниками мета розвитку заг-ності як єдиного цілого) неможливе об'єднання людей для спільної координованої діяльності.

Слід врахувати, що в деяких випадках загальна мета виникає як би апріорі, до формування реальної спільності. Людей підбирають, об'єднують в організацію, яка створюється для вирішення заздалегідь заданої мети.

Культурно-регулятивна змінна. Збіг цілей не забезпе-печіт надійне взаєморозуміння, взаємну підтримку, якщо спільників не будуть керуватися в своїх взаимоотноше-пах єдиними, розділяються всіма учасниками спільноти пра-вилами, нормами. Ці норми, уявлення про пристойність можуть складатися спонтанно в процесі формування тієї чи іншої спільності. Але вони можуть бути і в давно склалася спільності, в якій з покоління в покоління передаються норми культури,

* Бауман 3. Мислити соціологічно, с. 78.

I Аудиторії I Кола

традиції, звичаї, і всякий утягується в неї повинен приймати ці норми як належне.

Єдині норми, правила, цінності повинні визначати як шляху, кошти, правила досягнення кожним учасником Совпа-дає мети, так і взаємини між партнерами -учас-ники спільності.

"Наскільки парт-нери визнають для себе обов'язковими вироблені в общнос-ти правила гри, наскільки, систематично, регулярно здійс-ствляют солідарні взаємодії, залежать тип, форма заг-ності. При цьому" останній елемент - характер солідарних соці-альних взаємодій - грає особливу роль.

Схожі статті