Відома річна проблема - запах поту, плями на одязі, мокрі пахви - скоро знову стане актуальною: до теплих днів залишилося зовсім небагато. Як її вирішуєте ви? Більше довіряєте дезодорантам або антиперспіранти? Або вже запаслися екологічно чистим дезодорантом-кристалом? А може, подумує про радикальне вирішення проблеми потовиділення - за допомогою ін'єкцій ботокса? Ми вирішили розібратися, чому люди пітніють і що з цим робити.
«Я краще буду потіти, як кінь, ніж користуватися дезодорантами, до складу яких входить алюміній. Він викликає рак, ви що, не чули ?! »
Давайте відразу уточнимо: дезодоранти і антиперспіранти - це не одне і те ж. Перші тільки усувають неприємний запах, другі, з ароматом або без, зменшують потовиділення: головна їх мета - зробити так, щоб ви не потіли. До складу дезодорантів препарати, що знижують активність потових залоз, не входять. До складу антиперспірантів - входять обов'язково.
Солі алюмінію - один з найпоширеніших і доступних інгредієнтів такого роду. І його, як і парабени, спіткала доля косметичного жупела. Йому теж пред'явлено звинувачення в канцерогенності.
Антиперспіранти і рак: дослідження, які нічого не довели
На жаль, як і в випадку з парабенами, скла, які були задіяні в дослідженні, загубилися. Ну треба ж! Що за прикрість.
Це дослідження - і його характер, і кількість зразків, і висновок - не викликало в наукової спільноти нічого, крім скепсису. Так що вся історія з «антиперспірантами-вбивцями» з часом найбільше нагадує диверсійний «вкидання». Але він знову спрацював.
Прихильники цієї заборони спираються на дані, що рак молочної залози частіше діагностується у жінок, які користуються антиперспірантами. Припустимо навіть, що статистика вірна. Але на підставі її не можна робити висновок, що в діагнозі винні антиперспіранти. З тим же успіхом можна спробувати довести, що ці жінки люблять огірки - і звинуватити в канцерогенності цього «шкідливий» овоч.
Алюміній всередині нас
До того ж алюміній не якесь дивовижне рідкісне речовина. Так само, як кисень і кремній, він є скрізь. Ми вживаємо його в їжу у всіх видах хліба, червоних ягодах, більшості свіжих овочів і фруктів. Він присутній в організмі в усіх органах і тканинах. Відіграє важливу роль в загоєнні ран, порізів, саден і формуванні здорової рубцевої тканини. Присутній в кістковій тканині і тканини зв'язок, формує кислотність шлункового соку і є незамінною частиною багатьох травних ферментів.
Людині необхідно від 30 до 50 мг алюмінію в добу. Засвоюється ця речовина не дуже добре, тому, щоб підтримувати його рівень, потрібно є достатня кількість свіжих овочів і фруктів. Схема така: мало овочів і зелені - мало алюмінію і міді в організмі - погане загоєння ран і порушене травлення.
Але якщо через травний тракт алюмінію проникає дуже мало, то через шкіру - ще менше. Впливати на рецептори він не може. Гіпотеза про шкідливість солей алюмінію не підтвердилася - але доля антиперспірантів з алюмінієм висить на волосині, і, можливо, вони будуть відкликані з європейського ринку.
Кому вигідно? Ботокс замість алюмінію
У таких дивних випадках треба ставити питання: хто від цього виграє? Кому вигідно змусити виробників перекроювати склад антиперспірантів і замінювати дешевий алюміній на більш дорогі органічні речовини, що пригнічують активність потових залоз? (Ці речовини на основі квасцов мало того, що дорожче, але ще і працюють набагато гірше.)
Назвати цих людей поіменно я не можу, бо особисто їх не знаю. Але підозрюю, що вони таки існують. Кому-то це обов'язково має бути на руку.
Як відомо, з підвищеним потовиділенням ще борються за допомогою ін'єкцій ботокса. Їх роблять в пахви, долоні, ступні ніг - причому вводять набагато більші дози, ніж в обличчя. І ось тут я б скоріше замислювалася про безпеку.
Повне блокування потовиділення в області пахв не проходить безслідно. Якщо антиперспіранти регулюють і зменшують активність потових залоз приблизно на 90%, ботокс її саме блокує. Це не регуляція. Це повний параліч - і, на мій погляд, це нездорово.
Адже піт - це не тільки неприємне пляма в області пахв, а ще й спосіб виведення токсинів і «побічний продукт» нормальної роботи організму. Не випадково спортсменам на змаганнях не рекомендується використовувати навіть антиперспіранти - вони порушують природну терморегуляцію. І, звичайно, ніякої детокс неможливий, якщо пахви «заблоковані» і не виводять піт.
Перерозподілити потовиділення і змусити все шлаки виходити через інші отвори так само активно, як через пахви, неможливо. Все-таки це область, де знаходиться безліч лімфовузлів. Саме там розташовується їх «колектор». У ньому йде постійна фільтрація - і піт, який виділяється через пахвові потові залози, виводить з організму більше «непотрібності», ніж потові залози спини, живота і будь-яких інших частин тіла.
Скільки можна потіти?
Є медичне поняття «гіпергідроз» - сильно підвищене потовиділення. Існують гіпергідроз патологічний і гіпергідроз фізіологічний.
Перший треба лікувати за допомогою тих же ін'єкцій ботокса, зваживши всі «за» і «проти» і зробивши заходи проти побічних результатів цього лікування. Другий можна і потрібно намагатися усунути антиперспірантами, а якщо він має під собою емоційні причини, що теж часто буває, - то за допомогою консультацій у психотерапевта.
Грань між двома різновидами одного захворювання тонка. Регулярне потовиділення в звичному кліматі не перевищує 400-00 мл в день, і це вже досить багато. Є спеціальні тести, які дозволяють об'єктивно оцінити, чи потрібно робити ботулінотерапію. Якщо говорити про «побутових» ознаках, то вважається, що, коли пляма поту на одязі в області пахв в звичайний день перевищує 20 см в діаметрі, має сенс говорити про патологію, пляма до 5 см в діаметрі - це норма, а від 5 до 20 - може бути і нормою, і патологією, в тому числі симптомом ендокринних захворювань.
Але косметологи, зацікавлені в підвищенні доходів (а ботокс в пахви -процедура дорога), найчастіше використовують слово «гіпергідроз», не вдаючись у тонкощі. І цим поняттям щосили оперують дівчата, яких хвилює питання, як не зіпсувати потовими плямами новеньку блузку.
Блузки, звичайно, будуть врятовані. Хоча лікарі-неврологи в один голос говорять, що ботулінотерапія при нормальному потовиділенні з медичної точки зору не виправдана.
До речі, гіпергідроз лікують, блокуючи виділення поту не тільки під пахвами, а й на п'ятах і долонях, де він теж доставляє дискомфорт. Звичайно, спітнілі долоні - це неприємно. Але визначити межу, після якої треба вводити ботокс, теж повинен лікар. Тому що одна справа - вологі долоні. Інше - мокрі. Тільки лікар (причому невролог, а не косметолог!) Може оцінити загальну картину стану організму і призначити оптимальне лікування. Побічні ефекти цілком можливі.
Але при цьому алюмінію в антиперспіранти ми боїмося - а ботокса в пахви немає. Ось такі ми, жінки, загадкові істоти.
Яна Зубцова Тійна Орасмяе-Медер