Мал. 3. Варіювання визначається запасу на 1 га зі збільшенням числа вимірюваних дерев на майданчиках (довірчий інтервал 0,68)
Мал. 4. Зміна показника точності досвіду зі збільшенням числа стовбурів на 33 майданчиках (Р = 0,68)
Мал. 5. Мінливість запасу в деревостанах різного повноти (1 0,6-0,9; 2 - 1,0-1,5) зі збільшенням числа вимірюваних дерев на майданчиках
Мал. 6. Графічне (3D Contour Plots) визначення числа стовбурів і майданчиків при Р = 0,68 (- витрати часу, хв. - точність визначення).
Чинні нормативні матеріали по таксації запасу методом кругових перечіслітельних майданчиків, які встановлюють розмір пробних площ, в більшості випадків ведуть до зайвих витрат праці. Пропонується метод перечислительной таксації круговими майданчиками з постійним числом дерев. При цьому за постійну величину приймається не радіус площадки, а число обміряли на майданчику дерев. Це дозволяє істотно знизити вплив повноти, неоднорідності і середнього діаметра деревостану на варіювання запасу на кругових майданчиках і, внаслідок цього, підвищити точність таксації. Застосування в перечислительной таксації кругових майданчиків з оптимальним таким числом стволів дозволяє знизити до 40% витрати на таксації в порівнянні з використанням кругових майданчиків постійного радіусу. Для чистих соснових деревостанів знайдено оптимальне співвідношення кількості стовбурів / майданчиків (8/14), що дозволяють мінімізувати витрати при отриманні задовільної точності (10%) на рівні ймовірності 0,68. Зниження числа врахованих дерев на майданчику істотно спростить і зробить більш ефективним використання приладів та інструментів для дистанційних вимірювань.