Khakimullin Aleksandr / Shutterstock.com
Напередодні свого свята досвідчені адвокати розповіли порталу ГАРАНТ.РУ, з чого починався їх професійний шлях, які помилки можуть допустити юристи--практики, як мінімізувати їх наслідки, як шукати перших клієнтів, а також на що потрібно орієнтуватися, визначаючи розмір винагороди за свою працю на початку кар'єри. Поради можуть стати в нагоді як початківцям фахівцям, так і досвідченим юристам, які вирішили змінити сферу діяльності.
Початок кар'єри і кваліфікаційний іспит
Олена Бойцова. "Перешкодити адвокату може надмірна самовпевненість"
Якщо виходити з положень закону, набути статусу адвоката може випускник юридичного факультету, який пропрацював за фахом два роки. Освіта необхідно отримати по яка має державну акредитацію програмі, а в якості альтернативи допускається наявність у кандидата наукового ступеня з юриспруденції (п. 1 ст. 9 закону про адвокатуру). Отримати адвокатське посвідчення можна і в більш короткі терміни. Для цього можна влаштуватися в адвокатське освіту стажистом. Термін стажування при цьому становить від одного року до двох років (п. 1 ст. 28 закону про адвокатуру).
Однак на практиці в адвокатуру приходять і іншими шляхами. Більш того, за словами адвоката Колегії адвокатів "Комісарів і партнери" Юлії Коміссарова. дуже мала кількість юристів, не маючи ніякого досвіду, починають працювати відразу помічником або стажистом адвоката - близько 90% фахівців прийшли в професію з іншої сфери юриспруденції. Нерідко статус адвоката отримують колишні слідчі і посадові особи правоохоронних органів, причому вони добре розбираються в специфіці кримінальних справ. Не рідше в професію приходять з державних органів, адвокатами стають в тому числі колишні судді. Зрозуміло, в адвокатуру можна потрапити і з юридичного консалтингу, проте деякі з практиків оцінюють отримання статусу адвоката як PR-хід і можливість залучити більше клієнтів, вважає Юлія Коміссарова.
Іноді наявність досвіду в іншій сфері допомагає знайти свою нішу в юриспруденції. Голова Колегії адвокатів "Центр Правових Експертиз" Олена Бойцова розповіла, що її колега-адвокат, отримавши першу вищу освіту в медичному вузі, тепер з легкістю веде справи медичних організацій, так як знає цю галузь зсередини. А інший її колега, який має досвід військової служби, спеціалізується в питаннях військового права. В окремих випадках вибір професії зумовлений заздалегідь - адвокат Юлія Вербицька знає багато потомствених адвокатів, яких підготували і привели в адвокатуру їх батьки або близькі родичі.
Юлія Вербицька. "Ваші вимоги в суді повинні бути зрозумілі, зрозумілі й обґрунтовані"
Щоб набути статусу адвоката при наявності освіти і необхідного досвіду, кандидату потрібно здати кваліфікаційний іспит. Він складається з комп'ютерного тестування і усної співбесіди (абз. 1 п. 2.2 Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту на присвоєння статусу адвоката; далі - Положення). Перелік питань затверджений Радою ФПА Україна і включає такі розділи, як історія української адвокатури, основи статусу адвоката, професійної етики, а також питання зі сфери цивільного, кримінального, трудового, сімейного, процесуального, податкового та міжнародного права і ряду інших галузей. В екзаменаційному білеті можуть попастися будь-які питання з затвердженого переліку (абз. 3 п. 2.2 Положення). Неважко здогадатися, що претендент повинен володіти знаннями по всіх перерахованих напрямках, незалежно від того, в якій області він збирається спеціалізуватися.
Певною перевагою при підготовці можуть володіти стажисти і помічники адвокатів. Партнер Колегії адвокатів міста Москви "Барщевський і Партнери" Анастасія Расторгуєва розповіла, що в її колегії з групою претендентів на статус адвоката займаються старші колеги, причому питання з кримінального права розбирають одні фахівці, по цивільному - інші і так далі.
Перші клієнти, перші помилки
Якщо кваліфікаційний іспит успішно зданий, здобувачеві з дня прийняття присяги присвоюється статус адвоката (ст. 13 закону про адвокатуру). З точки зору закону, новоспечений фахівець після цього може приступати до роботи, але на практиці у початківця адвоката неминуче виникне цілий ряд питань. Де шукати перших клієнтів - один з них.
Які п'ять умов неодмінно повинні бути внесені в угоду між довірителем і адвокатом? Відповідь - в Домашньої правової енциклопедії інтернет-версії системи ГАРАНТ.
отримати повний
доступ на 3 дні безкоштовно!
Думки експертів щодо того, чи варто залучати в якості перших клієнтів знайомих і друзів або краще шукати довірителів поза близького кола спілкування, розділилися. Одні вважають, що робота і приятельські відносини несумісні. "Якщо є бажання залишитися друзями, то краще шукати довірителів на стороні. Точно так же, як не можна робити медичні операції своїм близьким - правильний розрахунок змішується зі страхом і незручністю", - навела приклад Анастасія Расторгуєва. З друзями, на думку Юлії Вербицької, можуть виникнути складності і при визначенні суми гонорару.
Як вважають інші адвокати, друзі в якості перших клієнтів - це, навпаки, цілком прийнятно. Денис Погулявши підкреслив, що починаючому адвокату значно легше знайти перших клієнтів серед знайомих. За його оцінкою, потенційний довіритель "з боку" швидше за все зрозуміє, що перед ним не дуже досвідчений адвокат, а це може викликати настороженість і відмова від співпраці. Друзі ж, навпаки, спочатку позитивно налаштовані і швидше довірять рішення своїх юридичних проблем знайомого адвоката. Крім того, як припускає Олена Бойцова, друзі можуть почати рекомендувати такого адвоката як хорошого фахівця.
У той же час експерти рекомендують навіть з близькими людьми вибудовувати відносини за схемою "адвокат-клієнт". Партнер Berkshire Advisory Group Сергій Копєйкін вважає за необхідне в кожному випадку укладати офіційно оформлена угода, згідно з яким сторони беруть на себе певні функції і зобов'язання. Причому в даному випадку неважливо, перший це процес у адвоката, або у нього вже є напрацьована практика.
Денис Погулявши. "Юридичний працю вимагає високої кваліфікації, великих витрат часу і нервів"
Звісно ж, що адвокати, початківці свій професійний шлях, неминуче зіткнуться і з професійними помилками - це цілком природно. Новачкові варто приготуватися до того, що його роботу будуть уважно оцінювати і пред'являти до неї найвищі вимоги. Важливо, щоб в подібних ситуаціях початківець зміг не втратити самовладання і швидко виправити недолік.
Олена Бойцова і Сергій Копєйкін зійшлися на думці, що починаючому фахівцеві може перешкодити зайва самовпевненість, адже юристи, яким вона властива, схильні переоцінювати свої сили і в зв'язку з цим недостатньо детально опрацьовувати справу. З цієї ситуації є кілька виходів - Бойцова рекомендує для початку "зняти корону" і зосередитися на вивченні судової практики. Незайвим буде прислухатися до порад більш досвідчених колег, можна відвідувати судові засідання з їх участю, потрібно помічати особливості їхньої поведінки, і таким чином набиратися знань і впевненості. А Сергій Копєйкін радить поряд з цим обрати спеціалізацію - ту галузь права, яка подобається, і зануритися в цю сферу з головою.
Помилки часто виникають і в стосунках з довірителем. Юлія Коміссарова закликає максимально конкретизувати і прописувати в угоді обсяг дій, які належить здійснити адвокату, щоб не ввести клієнта в оману. Поряд з цим Денис Погулявши рекомендує укладати договори з довірителями тільки будучи однозначно впевненим, що перевантаження адвоката не відбудеться, і нова справа не завадить відання інших.
Сергій Копєйкін. "Досвідчений адвокат зацікавлений в тому, щоб виховати послідовників і передати їм знання"
Серйозними недоліками фахівці вважають і недобросовісний підхід до процесуальних норм і документам. Потрібно стежити за перебігом строків позовної давності і в цілому гранично уважно ставитися до процесуальним строкам, адже їх пропуск тягне за собою відмову в задоволенні вимог. Слід відповідально підходити і до процесуальних документів, вони повинні бути короткими, чіткими і простими. "Судді третейських (і, думаю, всіх інших судів) дуже не люблять процесуальні документи на декількох десятках сторінок. Ваші вимоги повинні бути зрозумілі, зрозумілі й обґрунтовані. В цьому випадку у вас є всі шанси на успіх", - поділилася секретом Юлія Вербицька. У числі помилок професіонали-практики також називають призначення експертизи і постановку питань експертам без попередніх консультацій з фахівцем.
Можна припустити, що значна кількість перерахованих помилок молодий адвокат зможе уникнути, якщо він буде діяти під керівництвом досвідченого наставника. Більшість експертів, які відповіли на запитання порталу ГАРАНТ.РУ, відзначають, що наставництво в адвокатському середовищі поширене, деякі навіть називають це гідною традицією. Подібний підхід взаємовигідний - початківці фахівці ростуть і розвиваються в обраній професії, а що відбулися адвокати виховують своїх послідовників. У той же час в окремих адвокатських утвореннях в наставництво можуть відмовити, якщо є побоювання, що адвокат, на якого витратили час і сили, перейде в іншу фахову освіту і стане конкурентом для своїх вчителів. Тобто в кінцевому підсумку наявність або відсутність практики наставництва залежить від конкретної адвокатської колегії або бюро.
труднощі професії
Вибираючи шлях адвоката, починаючому фахівцеві потрібно віддавати собі звіт в тому, що практично відразу йому доведеться зіткнутися з важкої інтелектуальної роботою. Найскладнішими напрямками практичної юриспруденції Сергій Копєйкін вважає господарсько-фінансове, будівельне і земельне право. Ці області, за його оцінкою, постійно розвиваються, оскільки будь-які трансформації в економіці тягнуть за собою зміни в праві. За тим же принципом Анастасія Расторгуєва віднесла до найбільш трудомістким напрямками податкове право, зазначивши, що воно "змінюється зі швидкістю світла". А Олена Бойцова краще порадить хорошого фахівця з міжнародного права, ніж самостійно почне вникати в усі нюанси даної галузі. У той же час, на думку фахівців, і в складних справах можна при бажанні знайти позитивні сторони - вони змушують думати і професійно розвиватися.
Юлія Коміссарова. "Юридично складні справи цікаві, тому що вони змушують думати і розвиватися"
Для адвоката неминучі і важкі емоційні переживання. Як відзначають практики, в кримінальних справах, в яких є ризик, що підзахисного засудять до реального позбавлення волі, в справах про позбавлення батьківських прав та визначення порядку спілкування з дітьми відбувається занурення в долі людей. "Мені було б морально важко захищати водія, який збив на смерть або заподіяло тяжка шкода здоров'ю пішохода, особливо дитини, жінки або літньої людини. У цьому випадку особисто я б спробувала домовитися про компенсацію, якщо це буде можливо в рамках даної справи, тобто максимально зменшити шкоду, заподіяну моїм підзахисним ", - поділилася Юлія Вербицька.
Однак незважаючи на труднощі, молоді адвокати рідко розчаровуються в професії до такої міри, щоб з неї піти - так вважають багато представників спільноти. Як правило, ще до отримання статусу майбутні фахівці знають, чого чекати на обраному шляху. Але піти з адвокатури окремі юристи можуть не через розчарування, а з інших причин. Наприклад, якщо фахівець так і не навчився знаходити довірителів і не зміг вибрати адвокатське освіту, яке забезпечувало б завантаження і, отже, надходження грошей, вважає Денис Погулявши. Але, як зазначили практики, той, хто вирішив покинути адвокатуру, вільний у виборі подальшого шляху, адже все залежить від його бажання і наполегливості. Уже відбулися професіонали можуть зайняти посади чиновників або керівників компаній, і крім того, юристам завжди відкрито напрям консалтингу.
Винагорода за працю і власна практика
Оскільки адвокатський праця вимагає високої кваліфікації, а також великих тимчасових і емоційних витрат, неминуче постає питання про його оплату. До речі, розмір винагороди та умови його виплати відносяться до істотних умов угоди про надання юридичної допомоги (пп. 3 п. 4 ст. 25 закону про адвокатуру).
Анастасія Расторгуєва. "Існуючий закон про адвокатуру не відображає реального стану справ"
Звісно ж, що належну адвокату суму йому потрібно визначати, виходячи з адекватної оцінки свого професіоналізму. І не обов'язково при цьому, щоб молодий адвокат отримував мало. Навпаки, звернула увагу Олена Бойцова, "дешевий" фахівець викликає обґрунтований сумнів - чому він так мало бере? Якщо професіонал впевнений в своїх знаннях і силах - він може називати високий гонорар, вважає Сергій Копєйкін. Однак і тут слід проявляти відому стриманість. Практикуючі юристи радять враховувати середні ціни по ринку, а також виходити із загальних розцінок адвокатського освіти, в якому працює фахівець.
До слова, цю норму не всі адвокати вважають вдалою. Денис Погулявши зазначив, що вона несправедлива для досвідчених юристів з великим досвідом, які вирішили отримати статус адвоката. Вони не зможуть відразу після цього стати засновниками кабінету або колегії, так як їм доведеться чекати п'ять років, заробляючи необхідний стаж. Більш справедливим, на думку експерта, був би диференційований підхід, що враховує тривалість професійного досвіду. А Юлія Вербицька, навпаки, вважає, що наявність обов'язкового п'ятирічного стажу - це правильна міра щодо молодих адвокатів. Даний період вона назвала оптимальним для отримання досвіду і створення власної клієнтської бази.
Що цікаво, не всі фахівці вважають за необхідне відкривати власну практику. Так, Анастасія Расторгуєва розповіла, що більшість її успішних колег-адвокатів є членами колегій або бюро. Дані форми адвокатських утворень, за її оцінкою, дають більшу перевагу, оскільки завжди можна порадитися з колегами або вести справу спільно. До того ж, самостійність тягне за собою і ризики - не виключено, що первісна клієнтська база не забезпечить достатній дохід. У цьому випадку експерти рекомендують заздалегідь передбачити таку ситуацію і створити фінансовий резерв на перший час.
Реформування адвокатури
На думку деяких адвокатів, чинне законодавство, яке стосується адвокатури, необхідно скоригувати. В якості одного з напрямків пропонованих ними змін можна виділити регулювання ринку юридичних послуг. Окремі експерти вважають, що всі юристи повинні отримувати якийсь "допуск до професії". Сьогодні більшість фахівців не зобов'язані здавати ніяких кваліфікаційних іспитів, але в той же час можуть виступати в якості представника в суді. Але щоб стати адвокатом, потрібно пройти випробування, а в подальшому ще й діяти за законом про адвокатуру та Кодексу професійної етики. За оцінкою Дениса Погуляєва, такий стан речей створює дисбаланс в сфері юридичних послуг.
Деякі професіонали пропонують підвищити вимоги ще й до адвокатів. Так, Сергій Копєйкін вважає, що відбір в адвокатську спільноту повинен стати більш жорстким і в професійному плані, і з точки зору особистих якостей майбутнього фахівця.
Певні претензії є у практиків до форми адвокатських утворень. Сьогодні адвокатські бюро, колегії та юридичні консультації вважаються некомерційними організаціями (п. 1-2 ст. 123.16-2 Цивільного кодексу). Анастасія Расторгуєва зазначає, що в зв'язку з цим у партнерів немає бажання вкладатися, наприклад, в офіс або інше майно фірми, так як воно залишиться в самій організації. Адвокат розповіла, що з цієї причини деяким великим адвокатським фірмам доводиться відкривати комерційну структуру з такою самою назвою. За оцінкою інших експертів, для вирішення подібних проблем потрібно створити форму адвокатської діяльності, схожу з комерційними організаціями. У тому числі це дозволило б здійснювати операції з її частками.
Початківцю адвокату доведеться зіткнутися з безліччю труднощів. Але якщо він впевнений в обраному шляху, готовий наполегливо працювати і сумлінно виконувати свої зобов'язання, шанувати закон і Кодекс професійної етики, він безсумнівно стане гідним членом адвокатської спільноти.