Одним з головних розчарувань першої половини поточного сезону прем'єр-ліги стала гра чемпіона країни. Потужно провівши річної відрізок чемпіонату, армійці раптом несподівано забуксували восени, причому настільки сильно, що практично розгубили всі шанси на повторний титул. У чому ж причина настільки невдалої гри, і чого нам чекати від підопічних Слуцького навесні?
Склад старий, проблеми нові
Якщо проблема дійсно настільки очевидна, чому в клубі її вирішували і, більш того - замовчували? Повірити в те, що Гінер і справді вважає команду повністю укомплектованою, складно. Євгенія Леноровіча можна не любити, але не можна вважати його дурним людиною, приводів для цього він поки не давав.
Припустимо, керівництво ЦСКА вирішило сезон заздалегідь проваленим і вирішило не витрачати кошти на дорогих футболістів в зимове трансферне вікно. На перший погляд ця версія виглядає логічною і відповідає стратегії, яку дотримується ЦСКА на трансферному ринку. Армійці в останні роки не витрачають великі гроші на гучні придбання, вважаючи за краще зоряним гравцям добротних якісних середняків, або молодих і перспективних футболістів. Торішня покупка Вагнера Лава - лише виняток, який підтверджує правило, та й обійшовся він червоно-синім недорого, здебільшого за списання боргу бразильського клубу. З огляду на скупість Гинера, якій можуть позаздрити навіть такі боси, як Леві і Галліані, придбань в основу взимку спочатку чекати не варто: ніхто за дешево не відпустить гравців обойми посередині сезону, а записні крамарі ЦСКА не посилять. Але є в цій теорії одна нестиковка ... Якщо керівництво клубу ніяких надвисоких завдань перед тренерським штабом в поточному сезоні вже не ставило, саме час було зайнятися омолодженням складу: купити пару-трійку недорогих, перспективних гравців і потихеньку підводити їх до основи. Але і цього не сталося: ніким, крім зовсім юного Адама Зрелака, армійці навіть не цікавилися. Виходить, Слуцькому не виділили ні копійки на придбання в зимове трансферне вікно і на те у Гинера напевно були якісь вагомі причини. Інакше, навіщо втрачати півроку?
1. Догляд Евменова з поста спортивного директора ПФК ЦСКА.
2. Відсторонення від посади Шустикова і призначення Непомнящего.
Те, що Гінер не розраховує на Слуцького - очевидно, інакше б ЦСКА проявив хоч якусь активність на трансферному ринку. Чому затягує зі звільненням до літа, теж зрозуміло: влітку і вибір тренерів буде більше і ціни на гравців нижче. До того ж президенту завжди необхідний «винуватий». Треба ж якось пояснювати причини невдалого виступу команди уболівальникам і, найголовніше, керівництву. Так, я не обмовився, і над президентом ЦСКА є керівники. Справа в тому, що кілька років тому Гінер продав контрольний пакет акцій і тепер є міноритарним акціонером. Хто новий власник клубу нам, простим смертним, знати не дано. За фактом ЦСКА як належав, так і належить компанії Bluecastle. Проте, фінансові можливості армійців невідомі. Тому припущу два варіанти розвитку подій:
1. У клубі зовсім погано з грошима і червоно-синіх спіткає доля «Анжи». Чесно кажучи, не хочеться вірити і не віриться, адже ЦСКА, на відміну від Махачкали, не клуб одноденка і навряд чи хтось дозволить йому померти.
2. Гінер збирає гроші на літню трансферну компанію, і всі гучні придбання будуть робитися вже під нового головного тренера.
Ця версія виглядає куди реалістичніше.
Що до поточного сезону, армійці напевно закінчать його в п'ятірці, а при певній частці везіння зможуть навіть поборотися за бронзу, але не більше того. Надто вже коротка лава у Слуцького. Втім, у футболі трапляються різні дива, за це ми його і любимо. І те, що тренер зробив для клубу в минулому році забувати так відразу теж не хочеться.