Ніяк не можемо ми вибрати, що дитинчаті купити!
Продаються в магазині 2 комбінезона, один з пухом, інший з ізософт. Коштують однаково, рубль в рубль, на вагу і по товщині абсолютно однакові. Тільки тато вважає, що пух тепліше, а я сумніваюся, що не зваляється-стоншена цей пух після прання? Майбутній носій комбінезона - свин той ще, так що прати будемо часто :-( Може, сучасні технології вибрати?
У кого є які міркування, поділіться, будь ласка!
пух пуху ворожнечу. найтепліший утеплювач - гагачий пух. але це дорого і в дитячих комбез не особливо поширене.
для дитячого одягу я рішуче за ізософт. тому що дитячі комбез прати треба раз в тиждень-другий. ізософт сохне на ура. а пух - беееее. та ще й після прання пір'я лізти починають, що не після першої, так після третьої.
Я за пух. Купила детю своєму куртку і штани "Бебі Клаб", наповнювач пух. Але ми дрібні, 1 рік, часто ще спимо в колясці, детю дуже тепло, вже перевірено.
пух органіка, якщо намокне і погано просохне, почне розкладатись й смердіти.
З якісного пуховика нічого не лізе. Дві зими купували синові пуховики GAP. стирали ДУЖЕ часто -і донині виглядають як новенькі. Проблема сушки у мене не варто. є сушильна машина.
Ізософт дитинчаті! Пух жааркій. Дитина-то не буде на місці стояти, він звариться в цьому пусі. Тим більше прати припускаєте часто-пух цього не перенесе.
І я за Ізософт. Ребенкіних комбез стираю мінімум раз в тиждень. Мені в моєму пуховику може бути жарко, йому завжди оптимально комфортно (жодного разу спітнілим ні, хоч і носиться як кінь). Ну і по-моєму ізософт треба менше, ніж пуху, щоб було однаково тепло. Тобто мій пуховик який тонший, холодніше, ніж ребенкіних ізософтовий комбез. А пуховик, який товстіший, такий же теплий, як ізософт, але товщі і важче.
під "лізе" я не маю на увазі стирчать пір'я. але зрідка вилазять через шви - так. а в іншому воля ваша. на мене, синтетичні утеплювачі по-любому зручніше. а з т.з. теплоти - не кожен день дітей на Аляски вигулюють.
У наших пуховиках і через шви ні пушинки не вилізла. якість. проте ;-). Про те. що всередині - 100% пух я дізналася лише з супровідної інформації (на бірочка), зовні виглядають досить стильно. дуже легкі і діти в них жодного разу не пітнів - на відміну від купленої рік тому синтетичної куртки. яка до того ж і виглядає "одутле".
послухайте, я свої пуховики теж не на ринку купувала. тому не треба брудних натяків.
а про синтетичні одутлі куртки - це не до мене. у мене пальто на ізософт - по тонкощі і легкості може зрівнятися тільки з пуховою гагачим, але і порядок цін різний.
різниця між хорошим і поганим - з поганого лізуть пір'я а не пух.
Дізль. для щасливої жінки Ви занадто нервово реагуєте ;-). раз в абсолютно нешкідливий діалозі бачите брудні натяки. При Ваші пуховики (і де Ви їх купували) мова не йшла. Я рік тому в совку плуталася купити синові точно таку ж пухову куртку. як і попередні роки в GAP - не знайшла. При чому продавці навіть в крутих бутиках говорили. що пуховики - це. мовляв. відстій (все ті ж причини перераховували. що і Ви). а тому їх магазини _такім_ товаром не торгують - з чого я і зробила висновок. що люди просто в руках не тримали якісних пуховиків. А адже ГЕП - не дорога фірма. Купила-таки я в підсумку синові куртку на ізософт (мені - не сподобалося. Вона дуже легка і тонка. Але якось "надувається". І візуально робить фігуру сина непропорційною). але в цьому році все-одно поїду в ГЕП. За пуховиків ;-).
Ну ось. це знову з розряду "не вір очам своїм". Ісчё раз. при сучасних технологіях використовуються матеріали. через які пух не лізе. Навіть через шви ;-). Ось. на антресольках в дитячій два таких пуховика лежать - поруч купа речей. і ніде - ні пушинки. Та й сушила я пуховики з іншими речами в сушарці (о. Жах-то. - навіть з темними брюками) - якби пух ліз. то хоч на одну річ. да причепився. А так все було чистеньким. сухим і не потребують отряхивании пушинок ;-).
Дівчатка, всім велике спасибі, пішла купувати ізософт!
Все-таки клімат московський швидше сльотавий, ніж морозний.
До того ж фраза Clover
/ Ну і по-моєму ізософт треба менше, ніж пуху, щоб було однаково тепло. Тобто мій пуховик який тонший, холодніше, ніж ребенкіних ізософтовий комбез. А пуховик, який товстіший, такий же теплий, як ізософт, але товщі і важче /
виявила мої підсвідомі підозри з приводу Теплостен баченого пуховика - аж надто тоненький був.
Чогось я не розумію, яке відношення * жирова змазка пуху * має до теплоти в пуховику. Адже це змащення відштовхує воду у водоплавних птахів, природно вона їм потрібна якщо вони не дохлі. Адже пуховик не призначений для плавання в ньому. Та й напевно, він чимось обробляється перед тим, як їм наб'ють пуховик, що не брудним ж сунуть.
Свій пуховик я прала, яким був таким і залишився. Пух не лізе нізвідки і тонше або холодніше куртка не стає. Я. до речі, дізналася, що купила пуховик тільки через кілька місяців після того як купила - прочитала етикетку. -0 :-)
Я купила собі куртку Лухта на ізософт, замерзла, постоявши 5! хвилин, при повній відсутності вітру, при Т +5 градусів. Потім метнулася додому з дітьми швидше. А говорили, що це ЗИМОВА куртка Здала назад. Купила Joutsen фінську на гагачий пуху. Стояла півгодини у гірки в -10 - все прекрасно.
Ги. А Ви самі-то читали приводиться Вами інструкцію. Патамушта. якщо для пуховиків там ще допускається "машинне прання в делікатному режимі". то для одягу з мембранних тканин написано адназначна. "Чи не піддавати машинному пранні. Чи не піддавати хімічній чистці." ;-).
і синтепон, і синтетичні утеплювачі, і мембрани.
про ізософт я нічого не говорила, а що таке "мембрани" не знаю. Ось інструкція, як прати пух з того сайту.
Прання:
--------------------------------------------------------------------------------
Пуховики роздуваються на людину, від тепла. А коли лежать на вітрині, вони все тоненькі. Це не говорить про те, теплий він буде чи ні.