Наведені скани газет наочно демонструють, що сучасна газета України повністю копіює газету радянських часів. Тільки нагороди вже місцеві і з'являються частіше. Це і є приклад "совка", коли засуджує на своїх сторінках СРСР і України видання копіює навіть зовнішнє оформлення того самого рупора, який критикує. А "Известия" в СРСР входили в трійку лідерів щоденних видань, поряд з газетами "Правда" і "Труд".
Покопавшись в сучасних термінах "совка", знаходимо такі його негативні риси:
байдужість до якості своєї праці;
злодійство з робочих місць;
відсутність ініціативи і ухилення від будь-якої особистої відповідальності;
занижені амбіції;
покірливе підпорядкування будь-яких дій влади, пристосуванство;
готовність виконувати будь-які, навіть аморальні розпорядження;
схильність до пияцтва;
підозрілість;
лукавство.
Але поклавши руку на серце, доводиться визнати, що байдужість до якості праці та злодійство на робочому місці куди більшою мірою характерно для пострадянської України (і не тільки). Це добре видно на прикладі вищого керівництва, яке забезпечила мільярдами своїх правнуків, крадучи саме на робочому місці і повністю ігноруючи якість своєї роботи.
До речі, про крадіжки на робочому місці. В СРСР з роботи тягли багато. Їх відловлювали, звільняли, іноді і судили. Але якраз в ринковій економіці цього немає в принципі. У роботу тих же супермаркетів задовго до розвалу СРСР, в тій же благопристойної Великобританії, США, та всюди, закладали і закладають відсоток на злодійство співробітників. І в кожної компанії є негласна квота, на яку дивляться крізь пальці, як на бонус. Що до пьянсва, то СРСР ніколи не лідирував в цьому світовому виді спорту.
Розглянувши інші визначення "совків", побачимо точно ту ж картину. На словах заявляючи про свою незалежність, покірно виконують вказівки ззовні, виконують будь-які, навіть аморальні накази. Навіть амбіції занижені - ніхто так і не спробував стати керівником воістину незалежної України і проводити свою, а не чужу, політику. А вже останні три пункти - так і зовсім обговорювати смішно - там клейма ніде ставити.
Аналогічно поводяться і їх підлеглі всіх рівнів, що кожен з жителів України бачить в повсякденному житті. Совок незнищенний саме тому, що це не найгірші прояви СРСР, а гірші властивості чиновницького організму. який намагається перекласти біди з хворої голови на здорову.
"Совки шмигають в основному по низам, їх справа - добувати мишей. Колір у них такий сіренький, що в сутінках без різниці, тому миші, так би мовити, самі йдуть до них в пазурі. Багато совци і совейци вважають совковобразцовимі представниками всього велікосовского народу. на відміну від совцов, які сидять на вершинах, і совейцев, які дивляться в просвіти, совки постійно живуть і полюють в сутінках за сірими, як присмерк, мишами, і самі сірі, як сутінки, - значить, вони цілком уподібнилися того, серед чого перебувають, виконавши філософський заповіт: "світло визна еляет відсвіт, тінь визначає відтінок ". Тому вони навіть більше, ніж совци, заслужили право вважатися зразковими громадянами Великих Сутінків, і їх портретів, намальованих вугільними олівцями, набагато більше представлено па грифельній Дошці Пошани, ніж інших груп.
У полюванні за мишами, раз у раз вдаряючись об гілки, обдираючи об кущі та колючки, совки розгубили майже все пір'я - залишилися тільки крила - і досягли такої безшумності і невидимості, що майже зрівнялися з ангелами. Один самокритичний совеец справедливо писав: "Якщо совейци намагаються вступити в спілкування з ангелами, вгадати їх обриси в розгорається зорі, то совки, завдяки щоденним зусиллям, самі стають ангелоподібні. Наше завдання - спуститися ближче до землі, уважно розглянути цих ангелів у плоті, вивчити їх, відобразити на картинах і кресленнях, щоб вже не наосліп, а науково шукати безтілесних побратимів "(зі статті" Ближче до предмету нашої турботи! ")". "Велика Совь", 1984 - 1988. "