Що робити якщо вас зупинили гибдд

Що робити якщо вас зупинили ГИБДД
Вас зупиняє.

Підстави для зупинки Вашої машини:

# 9642; порушення правил дорожнього руху водіями чи пасажирами;






# 9642; наявність даних, що свідчать про причетність водія, пасажирів до скоєння ДТП, адміністративного правопорушення, злочину;
# 9642; знаходження транспортного засобу в розшуку, а також наявність даних про використання транспортного засобу з протиправною метою;
# 9642; Необхідність опитування водія чи пасажирів про обставини скоєння ДТП, адміністративного правопорушення, злочину, свідками якого вони є;
# 9642; виконання рішень уповноважених на те державних органів або посадових осіб про обмеження чи заборону руху;
# 9642; Необхідність залучення водія або транспортного засобу для надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам міліції;
# 9642; перевірка документів на право користування і керування транспортними засобами, а також документів на транспортний засіб і вантаж, що перевозиться - ТІЛЬКИ на стаціонарних постах ДПС Державтоінспекції МВС Росії, контрольних постах міліції та контрольно - пропускних пунктах.

Зупинку транспортних засобів в інших випадках розцінювати як порушення службової дисципліни ... »

До відома: з «Повчання по службі ДПС ГИБДД»:
# 9642; "Стаціонарний пост дорожньо-патрульної служби - місце несення служби нарядами дорожньо-патрульної служби, обладнане спеціальними службовими приміщеннями, оснащене оперативно-технічними і спеціальними засобами, інженерними та іншими спорудами, а також закріплена за ним зона відповідальності". Зона відповідальності поста - територія поста з прилеглим до неї ділянкою дороги (місцевості), в межах якого наряд дорожньо-патрульної служби виконує свої функціональні обов'язки. (При спробі перевірити і покарати Вас за щось на ВЕЛИКОМУ ВИЛУЧЕННІ від найближчого поста ДПС на підставі твердження про те, що дана ділянка нібито входить в зону відповідальності такого-то поста, мали сумніву і попросіть схему цієї самої зони. Якщо Вам її раптом покажуть , то див. вище)

Будки, автомобілі, придорожня рослинність до стаціонарних постів не належать.
# 9632; ВАС ЗУПИНИЛИ.

ДАІшник гальмує 600-ий Мерс. Той зупинився в 30 метрах від нього. Ніхто не виходить. ДАІшник чекає 5 хв. 10 хв. опускається скло і звідти голос:
- Що стоїш, гроші кому потрібні?

Отже, інспектор повинен підійти і назвати прізвище, посаду, підрозділ, де він працює, а також пояснити ПРИЧИНУ ЗУПИНКИ на підставі глав 4 та 8 Наказу МВС РФ від 10.01.94. N 6, тобто «Настанови по ДПС».

Передавайте документи в руки інспектору ДПС при свідках, бо шахраюваті співробітники ГИБДД нерідко ховають один з документів в кишеню (частіше - довіреність) і стверджують, що її не було.

Для довідки. п.18.7 Настанови по ДПС говорить. «... З документами при перевірці необхідно поводитися акуратно, не робити в них будь-які позначки. Якщо в документи вкладені гроші і цінні папери, необхідно запропонувати власнику самому взяти їх. »

Пред'явивши документи, не бігайте слідом за інспектором: виходити з машини - це ваше право, але не обов'язок. У яких випадках треба виходити з машини, якщо Вас зупинив співробітник ДПС?
п.18.4. «Настанови по ДПС» говорить:

Співробітники ДПС пропонують водіям вийти з кабіни (салону) транспортного засобу в наступних випадках:
# 9642; а) для усунення технічної несправності транспортного засобу або порушень правил перевезення вантажів;
# 9642; б) коли є достатні підстави вважати, що водій знаходиться в стані сп'яніння:
# 9642; в) для проведення (у присутності водія) звірки номерів агрегатів та вузлів транспортного засобу із записами в реєстраційних документах;
# 9642; г) для проведення огляду транспортного засобу та вантажу;
# 9642; д) коли водії або пасажири підозрюються в скоєнні злочинів;
# 9642; е) в інших випадках, коли потрібна участь водіїв у оформленні необхідних документів або наданні допомоги іншим учасникам дорожнього руху.


# 9632; ЩО РОБИТИ, ЯКЩО ВИ НЕ ПОМІТИЛИ ІНСПЕКТОРА.

Тому в суді (якщо справа дійде до нього) необхідно вимагати ДОКАЗІВ неодноразового вимоги про зупинку.

Повірте практиці: ще ні одному співробітнику ДПС цього зробити не вдалося.

Тепер по досудової практиці.
Необхідно пам'ятати, що залучати вас до судової відповідальності (а рішення по ст. 19.3 КоАП РРФСР може виносити ТІЛЬКИ СУД), співробітники міліції зобов'язані в ПЕРШІ ДОБУ після скоєння вами правопорушення (непокори законній вимозі).

Інакше кажучи, вони зобов'язані доставити вас в суд і віддати судді на розтерзання. Найчастіше вони тримають в «мавпятнику» і добу, і двоє і навіть - троє, до тих пір, поки суддя проспиться, поїсть і відпочине. Це є грубе порушення ваших громадянських прав, бо КоАП РРФСР говорить, що термін адміністративного затримання не може перевищувати 3-х годин!

Таким чином, в разі, якщо суддя ще не прокинулася, співробітники міліції зобов'язані після закінчення трьох годин затримання взяти у вас розписку про те, що ви зобов'язуєтеся добровільно з'явитися в зазначений час в суд або в ОВС. На таку процедуру співробітники міліції йдуть неохоче, бо розуміють, що ви, вийшовши з «обезьянника», негайно ж візьмете лікарняний лист. І він, лікарняний, буде поважною причиною неявки в суд або в ОВС. А на наступний день вас вже ніхто не зможе залучити за статтею 19.3 КоАП РФ, бо термін притягнення вже закінчився.

# 9642; На цю тему анекдот:
Варто міліціонер, повз проїжджає «Фольксваген Гольф». Раптом міліціонер різко махає водієві жезлом, оглушливо свистить і вихоплює пістолет. Водій відразу по гальмах, мало не вилетів через лобове скло, виходить весь блідий, на ватяних ногах:
- Що таке?
- Так ні чого, - каже мент задумливо дивлячись на машину, - я ось хочу теж «Гольф» купити, та кажуть, у нього гальма слабкі.
# 9632 ;. За непристебнутий ремінь

Коли причепитися вже зовсім ні до чого, може бути пущений в хід останній аргумент: «Ви не пристебнуті ременем безпеки». Hа це є резонне відповідь: «Ременем безпеки необхідно користуватися при русі, а моя машина стоїть. Я відстебнув ЩОЙНО, поки Ви йшли до мене, і зробив це для того, щоб дістати документи. У зупинилася машині і водій, і пасажир не зобов'язані бути пристебнуті. »
# 9632 ;. ЗА БРУДНІ НОМЕРНІ ЗНАКИ

Карати за нечитабельним номера не можна, тому що в даному випадку відсутня ВИНА, а без провини покарання не буває. Але ПДР все-таки забороняють КЕРУВАТИ транспортними засобами з нечитабельним знаками. Адже там є «заборона експлуатації автомобіля з реєстраційними знаками, що не відповідають вимогам стандарту». А ГОСТ Р 50577-93 вимагає, щоб в темний час доби, задній знак відрізнявся від 20 метрів, при освітленні штатним ліхтарем ТС. Тому, щоб довести Ваше порушення інспектор повинен був створити умови, прирівняні до темного часу доби і провести відповідне дослідження. Але це з формального боку. З життєвої ж точки зору, номера можна і протерти ...







анекдот:
Мент зупиняє порушника:
- Ви дивно ведете, погано бачите?
- Ну що ви!
- Тоді назвіть номер впередистоящей машини, будь ласка.
- А там хіба варто машина.
# 9632 ;. ЗА ПЕРЕВИЩЕННЯ ШВИДКОСТІ

Анекдот на цю тему:
Даішник зупиняє водія за перевищення швидкості.
- Ваші документи?
- Немає документів.
- Як ні?
- Це не моя машина - я її викрав.
- Як викрав?
- П'яний був: свою не знайшов, з чужої водія викинув і поїхав.
- Де господар?
- У вигляді трупа в багажнику.
Даішник в паніці викликає підкріплення. Всі приїжджають, перевіряють. Все в порядку. Підмога злобно дивиться на даішника.
Вoдітель (єхидно): "А зараз буде говорити, що швидкість перевищив."

Отже, перш за все, не Ви повинні доводити свою невинність, а вони - Вашу вину! При цьому, згідно зі ст. 49 Конституції РФ, якщо у них не буде незаперечних і документальних доказів не тільки Вашої провини, а й самого факту вчинення Вами правопорушення, то Ви автоматично не можете залучатися до адм. відповідальності ( "непереборні сумніви трактуються на користь обвинуваченого" -ст.49 Конституції).
Оскільки радар не видав ніяких документальних підтверджень того, що була виміряна саме ВАША швидкість (а не швидкість випадково пролітав винищувача Су-27), і саме в приписуване час, ловити гайцам тут нічого.

Нагадайте доблесним співробітникам ГИБДД, що в разі розгляду справи в СУДІ - згідно Закону "Про оскарження до суду дій і рішень, які порушують права і свободи громадян", на посадових осіб покладається процесуальна обов'язок документально довести законність оскаржуваних дій. Документальних же доказів факту вчинення Вами адміністративного правопорушення немає і не можуть існувати, оскільки Ви ... не порушували Правила дорожнього руху РФ.

Можете попросити у доблесних співробітників ГИБДД акт перевірки даного вимірювального приладу. Вам або буде відмовлено у вимозі, або цей документ «виявиться» лише в черговій частині ...
# 9632 ;. ЗА ТЕ, ЩО ЇХАВ ДНЕМ ПО ШОСЕ З увімкненим світлом ФАР

Згідно п. 19.5 ПДР рух в денний час з увімкненими габаритними вогнями, ближнім або дальнім світлом фар не заборонено і їх включення не тягне за собою будь-якого покарання. Я завжди раджу - купіть ПДД і покладіть в бардачок свого автомобіля. Якщо до вас чіпляються за такими, явно вигаданим приводів, дістаньте правила і попросіть даішника показати і зачитати вголос вам той пункт, який ви, на його думку, порушили. Все розраховано на "лохів". на те, що більшість водіїв не знає правил. А у вашому випадку аж надто дурний наїзд. Просто інспектору було нудно, і він зупинив вас щоб поговорити і потренуватися у стягненні грошей.


# 9632 ;. ЗА ТЕ, ЩО «моргнути» фарами, попереджаючи про Даїшники

Тут має місце часто зустрічається спроба розширювального тлумачення статей кодексу. Будь-які правопорушення в законі визначаються абсолютно конкретно, і не треба фантазувати на тему законодавства.

По-перше, в ПДД ні слова не сказано про те, що водієві забороняється подавати сигнали зовнішніми світловими приладами іншим учасникам дорожнього руху. Головне, щоб ці сигнали були правильно зрозумілі - а тут, судячи з усього, різночитань бути не повинно.

По-друге, і в Адміністративному кодексі (ні в тому, що зараз діє, ні в новому) нічого не говориться про будь-які покарання за миготіння фарами. Зазвичай водії в таких випадках покірно платять, відчуваючи себе викритими на місці злочину. Деякі починають виправдовуватися тим, що випадково зачепили за важіль, найрозумніші придумують щось на зразок того, що хотіли попередити зустрічний автомобіль про нерівностях дорожнього покриття.
А насправді можна просто сказати правду! "Так, я дійсно хотів попередити зустрічні машини про те, що попереду їх чекає електронний контроль швидкості". Це не заборонено, а крім того, в цьому немає нічого поганого. На дорогах адже коштують покажчики "Пост ДАІ через стільки-то кілометрів", висять попередження "На трасі здійснюється прихований контроль швидкості". Мета ж не в тому, щоб оштрафувати, а в тому, щоб попередити порушення. І водій, який сигналізує іншим про "засідці", рівно це і робить.
Правда, не так просто переконати в цьому тих, хто буде вас штрафувати. Можна спробувати домогтися, щоб вони сказали, на підставі якої статті збираються це зробити. У них явно не вийде.
# 9632 ;. ЗА непройденого ТЕХНІЧНИЙ ОГЛЯД

ст.12.1КоАП передбачає покарання за це - попередження або штраф 0,5 МРОТ. Ніяких штрафстоянок і евакуаторів.
# 9632; ... ЗА НЕ горя фару

Вас зупинив інспектор, вказав Вам на які не палають фару, і намагається налякати Вас забороною руху, викликом евакуатора, штрафмайданчик. Пам'ятайте, він вимагає хабар, так як.

Транспортний засіб може бути затриманий в наступних, чітко обумовлених законом, 4-х випадках:
# 9642; є достатні підстави вважати, що водій знаходиться в стані сп'яніння;
# 9642; у водія відсутні при собі документи, передбачені Правилами дорожнього руху;
# 9642; транспортний засіб має несправності гальмової системи, рульового управління або несправне тягово-зчіпний пристрій (у складі автопоїзда);
# 9642; на зареєстрованому транспортному засобі (включаючи причепи вантажних автомобілів) відсутні або є підробленими державні реєстраційні знаки.

Все, більше ніяких причин затримання немає. АЛЕ! Заборонити експлуатацію авто він може, так як:

Додаток до Основних положень по допуску транспортних засобів до експлуатації і обов'язків посадових осіб щодо забезпечення безпеки дорожнього руху містить
ПЕРЕЛІК ПОРУШЕНЬ І УМОВ, ПРИ ЯКИХ ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ЕКСПЛУАТАЦІЯ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ
... 3. Зовнішні світлові прилади
... 3.1. Кількість, тип, колір, розташування і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу.
... 3.3. Не працюють у встановленому режимі або забруднені зовнішні світлові прилади і световозвращатели.

1. Управління транспортним засобом при наявності несправностей або умов, при яких відповідно до Основних положень по допуску транспортних засобів до експлуатації й обов'язками посадових осіб по забезпеченню безпеки дорожнього руху експлуатація транспортного засобу заборонена, за винятком несправностей, зазначених у частині 2 цієї статті, - тягне за собою попередження або накладення адміністративного штрафу в розмірі однієї другої мінімального розміру оплати праці. Але не штрафмайданчику.
# 9632; ... ЗА ПРОЇЗД ПЕРЕХРЕСТЯ НА ЖОВТИЙ АБО ЧЕРВОНИЙ СВІТЛО

Даішник потрапив на божий суд: Бог: - Грішив?
Даішник: - Так, бувало.
Бог: - Ну а хороші справи були?
Даішник: - Були і хороші.
Бог: - Ось я і думаю: куди тебе, в пекло або в рай?
Даішник: - А можна я на перехресті залишуся?

В цьому випадку заявіть. «У момент проїзду перехрестя дозволяючий зелений сигнал світлофора змінився на заборонний жовтий. Я прийняв рішення проїхати перехрестя на жовтий сигнал світлофора, користуючись можливістю, що надається мені в цьому випадку п. 6.14 ПДР ( «Водіям, які при включенні жовтого сигналу світлофора ... не можуть зупинитися, НЕ вдаючись до екстреного гальмування, ... дозволяється подальший рух») ... вважаю своє рішення зваженим і виправданим, а свої дії - єдино допустиму в даній дорожній ситуації з наступних причин. 1) застосування екстреного гальмування в подібній ситуації небезпечно і порушує вимоги п. 10.4 ПДР; 2) не застосовуючи екстрене гальмування, я б зміг зупинити свій автомобіль, тільки виїхавши на перехрестя, що порушило б вимоги пп.13.7, 12.4 ПДР ... ».

Зазвичай у мене цим все закінчується, і після напуття "потрапите ще" я сідаю і їду далі ...

Якщо все ж на Вас буде складено протокол, напишіть це Дослівно в протоколі. Згодом Вам повернуть права в силу відсутності складу адміністративного правопорушення ... оскільки була відсутня об'єктивна сторона правопорушення - не було Ваших дій, що порушують ПДР. Ви діяли чітко відповідно до п.6.14 ПДР!

Для довідки.
Склад адміністративного правопорушення складається з чотирьох складових:

# 9642; об'єкт - відповідні суспільні відносини, на нормальне функціонування яких зазіхає правопорушення (зазвичай - безпека дорожнього руху),
# 9642; об'єктивна сторона - конкретні дії, що порушують встановлені правила,
# 9642; суб'єкт - конкретне осудна фізична особа, яка досягла 16 років,
# 9642; суб'єктивна сторона - ставлення особи до вчиненого нею діяння, тобто наявність вини у формі умислу або необережності.

Тут слід звернути увагу, що склад правопорушення є не просто якийсь теорією або чимось формальним. Знання його структури дуже важливо для правильного визначення в кінцевому рахунку, є діяння правопорушенням чи ні.

З точки зору захисту можна підкреслити той факт, що при виробництві по адм. справах відповідні посадові особи в переважній своїй більшості не мотивують належним чином, а то і зовсім не відображають суб'єктивну сторону складу правопорушення (цим, до речі, грішать і багато обвинувальні висновки у кримінальних справах). А між іншим, якщо умисел, наприклад, був спрямований не на те, що ставиться в провину, то мова повинна йти або про звільнення від відповідальності або про перекваліфікацію дій.







Схожі статті