А за об'ємом від його?
Монографії, це все прекрасно, кста він (так і не знайшов хто це, викладач в інст?) Там вважає за масою. Звідки він узяв дані? Проводив експерименти або це все побудовано тільки на умовиводах? Я хто того, що результат досвіду може відрізнятись від очікуваних і неперевірених нічим даних.
Тут же тупо взяли і убивши не більше десятка людей виявили.
"Експерименти, під час яких людям не давали їсти або пити, проводилися
в підвалі так званого Південного корпусу, який перебував в Харбіні, в районі
Біньцзянского вокзалу. Досліди проводила група, якою керував
підполковник Егуті. Коли піддослідному давали одну воду, він жив в середньому від
60 до 70 днів. Але якщо його позбавляли води і давали один тільки хліб, вже на
п'ятий день у нього набрякало особа і він починав відчувати страшні муки. на
сьомий день у всіх піддослідних без винятку йшла горлом кров і вони
вмирали ".
Під час експерименту на висушування піддослідного прив'язували до
стільця і поміщали в кімнату, де підтримувалася висока температура і не
було вологості. У людини починав рясно виділятися піт, який тут же
висушується нагнітається гарячим повітрям. Так, чергуючи потовиділення і
висушування протягом приблизно 15 годин, організм піддослідного
повністю збезводнювали. Це була в повному сенсі слова пекельна "фінська
баня ".
"У кінцевому рахунку, - свідчить колишній співробітник загону, -
тіло піддослідного перетворювалося в суху мумію. При зважуванні виявлялося,
що воно важить приблизно 22 відсотки від початкової ваги. Таким
чином, за допомогою цього експерименту було встановлено, що людське
тіло на 78 відсотків складається з води ".
Розкрити гілка 9
Я якось довіряю більше сучасним науковим джерелам, ніж ненауковим експериментів 70-річної давності. Наприклад, піт крім води може містити безліч інших речовин, які організм також втрачає, а це в експерименті не враховано.
Так само сумніваюся, що таким чином можна повністю зневоднювати людське тіло - людина помре дуже швидко при таких умовах, і потовиділення припиниться. Як висушували тіло далі? Це могло вплинути на результат.
Я якось довіряю більше сучасним науковим джерелам, ніж ненауковим експериментів 70-річної давності.
Так звичайно. Правда медицина своїми успіхами багато в чому зобов'язана, як ти кажеш, ненауковим експериментів 70-річної давності. Зигмунд Рашер, Менгеле, Іосімура Хісато, компанія Байєр яка відчувала свої ліки на людях в концтаборах фашистів і т.д.
Як висушували тіло далі?
Як рибу сушать? Хамон?
Так я згоден, похибка повинна бути обов'язково і в дослідах Егуті вона врахована, були замучені близько не менше 15 осіб і виведений результат в 78%
Там де картинка, ну це ж смішно
Тодд принаймні може
Дуже грунтовна доказова база))
До речі по "сучасним науковим джерелам" покажи мені нормальне медичне дослідження, експерименти по сабжу. Ось реально цікаво, хто-то что-то взагалі робив або все в википедию дивляться. Думку з монографії я вже відписав.