Таким чином, якщо раніше суддею постанову про позбавлення водія прав могло було бути прийняте лише протягом двох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, то тепер терміни давності в адміністративному праві становитиме три місяці. Чи не торкнулися зміни лише річний термін давності, протягом якого можуть притягнути до відповідальності водія, в результаті порушення Правил дорожнього руху завдала шкоди здоров'ю потерпілого.
Термін давності по позбавленню прав для адміністративних правопорушень, які спричинили заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого водієм, який порушив будь-які Правила дорожнього руху, як і раніше, становить 1 рік з моменту вчинення даного правопорушення. В інших же випадках, що розглядають позбавлення водійських прав, строк давності складе 3 місяці.
Призупинення терміну давності може бути здійснено тільки в одному випадку: якщо буде задоволено клопотання водія про розгляд його справи за місцем проживання. Термін буде припинений з дня задоволення зазначеного клопотання до надходження справи іншому судді за місцем проживання порушника.
Що чекати водіям від прийнятого Державною Думою Російської Федерації закону, який збільшив термін давності по адміністративних порушеннях? Істотно це змінить процедуру розгляду справ про які передбачають позбавлення водійських прав порушеннях? Погіршить це положення автолюбителів?
На думку більшості правозахисників, збільшення термінів давності призначення покарання до трьох місяців спричинить виключно негативні наслідки для автолюбителів. Так, підвищений термін давності щодо позбавлення прав істотно зменшить ймовірність для правопорушників "законним способом" уникнути адміністративної відповідальності, різними способами затягнувши термін розгляду справи. При цьому склалася практика провадження у справах про адміністративні правопорушення говорить про те, що більшість даних справ припиняється якраз після закінчення термінів давності.
Проте, серед Автоюрист існують і протилежні думки, наприклад про те, що збільшений термін давності адміністративної відповідальності дозволить судам більш повно і всебічно розглядати адміністративні справи, як цього і вимагає адміністративний кодекс. Так, суд отримує можливість перевірити всі доводи яка притягається до адміністративної відповідальності особи без оглядки на терміни давності.
Питання застосування нового закону про збільшення терміну давності розгляду адміністративних справ на практиці можуть виникнути і у що розглядають адміністративні справи суддів. Причиною є те, що зміни не містять в собі необхідні роз'яснення щодо процедури їх застосування.
Так, прийняті в адміністративний кодекс поправки не дозволяють зробити однозначного висновку про те, чи буде ставитися тримісячний термін давності до вже розглянутих судами на момент вступу в силу нового закону справах або ж новий термін давності діятиме лише по знову порушених адміністративним виробництвам.
Можна припустити, що заповнить обумовлені нововведенням «прогалини» адміністративного законодавства судова практика, яка буде складатися за результатами розгляду справ про позбавлення прав.
Не на користь водіїв буде ту обставину, що тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом видається за новим законом так само, як і раніше, на термін, що не перевищує двох місяців. Це може створити додаткові складнощі для водіїв, справи яких будуть розглядатися суддями більше двох місяців.
Рощин Дмитро Миколайович, Автоюрист